medigraphic.com
ISSN 2007-5057 (Impreso)
Investigación en Educación Médica

2024, Número 52

<< Anterior Siguiente >>

Inv Ed Med 2024; 13 (52)


Análisis relacional en docentes para la planificación de las prácticas socioeducativas en educación médica

Silvestrini MP, Ciancio PJE, Barragán P, Marin G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 36
Paginas: 62-73
Archivo PDF: 685.70 Kb.


RESUMEN

Introducción: El análisis de redes sociales es una metodología que permite realizar un diagnóstico de relaciones y vínculos entre actores, constituyéndose en una herramienta útil para alcanzar consensos, diseñar estrategias e intervenir en situaciones que involucran las dinámicas de los grupos sociales. La comprensión de las diversas percepciones y relaciones entre los integrantes de la sociedad, facilita la construcción de esfuerzos de vinculación específicos, reuniendo elementos para el diagnóstico situacional en relación con las problemáticas sociales abordadas integralmente en el marco de las prácticas socioeducativas en docencia universitaria.
Objetivo: Este proyecto busca recurrir al análisis de redes sociales para medir la centralidad relativa de los nodos en la red, detectar grupos, y examinar la difusión de información o influencia dentro de la misma en actores vinculados al Eje Salud Pública de la Carrera de Medicina, Universidad Nacional del Centro de Buenos Aires, Argentina (UNICEN).
Método: La recolección de datos se realizó mediante un formulario enviado a integrantes de la red (N = 31). Los datos fueron evaluados utilizando análisis de redes sociales con softwares Ucinet y Netdraw que permitieron el análisis de las métricas y la creación del sociograma.
Resultados: Se logró la identificación de líderes y facilitadores dentro de la red que no necesariamente corresponden a cargo de mayor jerarquía académica.
Conclusión: La ejecución de este proyecto proporciona información valiosa para la planificación estratégica, utilizando herramientas metodológicas clave que retroali mentan el proceso de toma de decisiones, contribuyendo así a mejorar la gestión y, en nuestro caso, las actividades de los estudiantes en el territorio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ramos-Vidal I. Análisis de redes sociales: una herramientaefectiva para evaluar coaliciones comunitarias. UniversidadNacional de Colombia Bogotá, Colombia. Rev. Salud Pública. 2015;17(3):323-36. Disponible en: https://doi.org/10.15446/rsap.v17n3.43051

  2. Serrat O. Social Network Analysis. [Internet] KnowledgeSolutions. Springer, Singapore; 2017. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-981-10-0983-9_9

  3. Garrido FJ. El análisis de redes en el desarrollo local. En:Montañés Serrano M, Villasante TR y Gutiérrez PM, Prácticaslocales de creatividad social. El viejo topo. España;2001. pp. 67-89.

  4. Bello Villablanca JR, López-Yáñez J. Distribución del liderazgoy éxito escolar: Análisis de redes sociales en las escuelaschilenas. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad,Eficacia y Cambio en Educación. 2022;20(4):5-29. Disponibleen: https://doi.org/10.15366/reice2022.20.4.001

  5. Moreno Castro EM. Estudio de las relaciones del profesoradode un centro educativo desde la perspectiva del análisisde redes sociales. (Trabajo Fin de Máster Inédito). Universidadde Sevilla, Sevilla; 2022. Disponible en: https://idus.us.es/handle/11441/140987

  6. Holguin C, Maritza E. Método de Análisis de Redes SocialesPara Identificar Relaciones y Colaboraciones CientíficasEntre Investigadores de la Universidad Técnica de Cotopaxi.UTC. Latacunga. 2020. 72 p.

  7. Martínez-Garrido C, Murillo FJ. La colaboración en gruposde investigación a través del análisis de redes sociales. RevistaColombiana de Educación. 2024;(90):80-101. Disponibleen: https://doi.org/10.17227/rce.num90-14492

  8. Tapia Claro II, Estrada Mancebo MM, Mancebo Rivero OD,Moreno Toiran G, Vega de la Cruz LO. El trabajo metodológicoen los colectivos años académicos: un enfoque porprocesos. Revista Universidad y Sociedad. 2022;14(2):132-41. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v14n2/2218-3620-rus-14-02-132.pdf

  9. Cabrera Borges C, Tejera Techera A, Questa-Torterolo M.Comunidades profesionales de aprendizaje en la formacióninicial del profesorado en Uruguay: análisis de redes sociales.Cuadernos De Investigación Educativa. 2024;15(1).Disponible en: https://doi.org/10.18861/cied.2024.15.1.3479

  10. Pertuz V, Pérez A, Vega A, Aguilar-Ávila J. Análisis de lasredes de colaboración entre las Instituciones de EducaciónSuperior en Colombia de acuerdo con ResearchGate. RevistaEspañola de Documentación Científica. 2020;43(2):e265.Disponible en: https://doi.org/10.3989/redc.2020.2.1686

  11. Ordaz Teissier A, González Ramírez CA, Muñoz Ibáñez CA.Análisis de redes en Instituciones de Educación Superior(IES) como mecanismo para la formulación de una políticasubnacional de innovación en México. Rev Hispana AnalRedes Soc. 2024;35(1):91-115. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/redes.986

  12. Moreno Castro EM. Estudio de las relaciones del profesoradode un centro educativo desde la perspectiva del análisisde redes sociales. (Trabajo Fin de Máster Inédito). Universidadde Sevilla, Sevilla; 2022.

  13. Zhang M. Social Network Analysis: History, Concepts, andResearch. Handbook of Social Network Technologies andApplications. 2010;(1):3-21. Disponible en: doi:10.1007/978-1-4419-7142-5_1

  14. Marcazzó J. Reflexiones generales para repensar las prácticasdocentes desde la integralidad. Revista Masquedós.2023;8(10):1-6. Disponible en: https://doi.org/10.58313/masquedos.2023.v8.n10.277

  15. Erreguerena F. Las prácticas sociales educativas en la universidadpública: una propuesta de definición y esbozo decoordenadas teóricas y metodológicas. Revista Masquedós.2020;(5)5.

  16. Marin G. Extensión universitaria: un enfoque desde el campode la salud. Masquedós [Internet]. [citado 2 de febrerode 2024]. 2018;2(2):10. Disponible en: https://ojs.extension.unicen.edu.ar/index.php/masquedos/article/view/17

  17. Marin GH, Trebucq H, Prego C, Mosquera L, Zanelli G,Pena D, Sanchez G, Mayet M, Spina J, Lallee A, SciglianoF, Fernandez A. CUIDARAS: A Nominal and PersonalizedHealth Care Model. Effectiveness of a Massive Screeningfor Colorectal Cancer Detection at Community level. GulfJ Oncolog. 2022;1(38):72-7.

  18. Marin GH, Prego C. CUIDARAS: un modelo institucionalde educación basada en la comunidad. Foro Argentinode Facultades y Escuelas de Medicina Pública (FAFEMP).2019;1:63-7.

  19. Saballos Velasquez J. La universidad y la efectividad deldesarrollo comunitario: La promoción de la apropiacióncomunitaria en las Regiones Autónomas de Nicaragua. RevistaUniversitaria del Caribe. 2018;20(1):28-1. Disponibleen: https://doi.org/10.5377/ruc.v1i1.6781.

  20. Walker VS. El trabajo docente en la universidad: con-diciones, dimensiones y tensiones. Perfiles Educativos.2016;38(153):105-119

  21. Walker VS. El trabajo docente universitario como prácticarelacional: sujetos, saberes e instituciones. Educación, Lenguajey Sociedad. 2017 Dec;14(14):1-35

  22. Andino-Jaramillo RA, Palacios-Soledispa DL. Investigaciónpara la aplicación de una estrategia de mejoramiento delclima laboral en una unidad educativa. Journal of Economicand Social Science Research. 2023;3(3). Disponible en:https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v3/n3/73

  23. Ponce L, Ruela M, Flores L. El clima organizacional y lasatisfacción laboral en docentes de una universidad pública.Rev. Innova Educación [Internet]. 2022;4(4). Disponible en:https://doi.org/10.35622/j.rie.2022.04.002

  24. Aguilar-Gallegos N, Olvera M, Martínez-González E, AguilarJ. Análisis de redes sociales: Conceptos clave y cálculode indicadores. Chapingo, México: Universidad AutónomaChapingo (UACh), Centro de Investigaciones Económicas,Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la AgriculturaMundial (CIESTAAM). Serie: Metodologías y herramientaspara la investigación. 2017;(5).

  25. Freeman LC, Borgatti SP, White DR. Centrality in valuedgraphs: A measure of betweenness based on network flow.Social networks. 1991;13(2):141-54. Disponible en: https://doi.org/10.1016/0378-8733(91)90017-N

  26. Chuchco NV. Redes de n-modos. Alcances, limitaciones yusos en la investigación social local (Argentina). VII EncuentroLatinoamericano de Metodología de las CienciasSociales Migración, diversidad e interculturalidad: Desafíospara la investigación social en América latina. UniversidadNacional de Tres de Febrero (UNTREF). Centro Interdisciplinariode Estudios Avanzados (CIEA). Sáenz Peña, Argentina.2023. ISSN 2408-3976. Disponible en: http://elmecs.fahce.unlp.edu.ar

  27. Fonseca J, David H, Silva T, Ramos T, Neves A, Miranda R.Redes sociais, acesso e regulação dos serviços de saúde emum município de pequeno porte do Rio de Janeiro, Brasil.Ciência & Saúde Coletiva. 2018;23:3211-22. Disponible en:10.1590/1413-812320182310.15492018

  28. Medina-Nogueira YE, Assafiri-Ojeda YE, Nogueira-RiveraD, Medina-León A, Medina-Nogueira D. Procedimiento deanálisis redes sociales: herramienta de auditoría de gestióndel conocimiento. Ingeniería Industrial. [Internet] 01 deenero de 2020. [citado 07 de marzo de 2024];41(1):e4102.Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59362020000100003&lng=es&tlng=es

  29. Telves LT, Cueto JJC. El análisis de redes sociales (ars) aplicadoa problemáticas actuales. Lineamientos para su implementaciónen proyectos de investigación y de gestión. Awari.2020;(2). Disponible en: doi: 10.13140/rg.2.2.24754.43205

  30. Vera JJV; Barroso NB. Abordaje de los consumos problemáticos:una experiencia de investigación en la acción desdeel análisis de las redes sociales. Awari. 2020;(2). Disponibleen: doi: 10.13140/rg.2.2.23505.15203

  31. Torres Miniguano KL, Regatto Cepeda VE. Relaciones interpersonalesde los docentes dentro de las unidades educativas.2018. Disponible en: http://repositorio.unemi.edu.ec//handle/123456789/3954

  32. Velázquez Álvarez OA, Aguilar Gallegos N. Manual introductorioal análisis de redes sociales. Medidas de centralidad.México, DF. 2005. Disponible en: http://revista-redes.rediris.es/webredes/talleres/Manual_ARS.pdf

  33. Aguirre JL. Introducción al Análisis de Redes Sociales. BuenosAires: Documentos de Trabajo, 82, Centro Interdisciplinariopara el Estudio de Políticas Públicas. 2011. Disponibleen https://www.ciepp.org.ar/images/ciepp/docstrabajo/doc%2082.pdf

  34. Lozares C. La teoría de redes sociales. Revista de Sociología,Universidad Autónoma de Barcelona. 1998;48:103-26.

  35. Steelman T, Bogdan A, Mantyka-Pringle C, Bradford L,Reed M, Baines S, Fresque-Baxter J, Jardine T, Shantz S, AbuR, Staples K, Andrews E, Bharadwaj L, Strickert G, Jones P,Lindenschmidt KE, Poelzer G. Evaluating transdisciplinaryresearch practices: insights from social network analysis.Sustainability Science. 2021. Disponible en: 16.10.1007/s11625-020-00901-y.

  36. Franco RM. Interdisciplinariedad, medicina y educaciónmédica: caminos de encuentro y transformación. Rev VzlanaSal Pub. [Internet]. 26 de mayo de 2021 [citado 7 de marzode 2024];9(1):67-8. Disponible en: https://revistas.uclave.org/index.php/rvsp/article/view/3247




2020     |     www.medigraphic.com