medigraphic.com
ENGLISH

Acta Ortopédica Mexicana

ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2024, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2024; 38 (6)


Distribución de la clasificación de Pfirrmann según IMC y edad en una población mexicana

Pérez-Terrazas J, Rivas-Toledano D, Sanchez-Sandoval J, Valadez-Cabrero G, Frias-Hernandez E, Aguilar A, Leija-Torres A
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/118288

DOI

DOI: 10.35366/118288
URL: https://dx.doi.org/10.35366/118288
Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 370-376
Archivo PDF: 399.48 Kb.


PALABRAS CLAVE

degeneración del disco intervertebral, IMC, clasificación de Pfirrmann, enfermedad degenerativa del disco lumbar, dolor lumbar.

RESUMEN

Este estudio tuvo como objetivo delinear las tendencias en la degeneración del disco intervertebral entre pacientes mexicanos, centrándose específicamente en la distribución y correlación entre el IMC y los resultados de la clasificación de Pfirrmann dentro de la población mexicana. Se llevó a cabo utilizando la base de datos de salud pública de la Ciudad de México. El estudio involucró a 51 pacientes seleccionados mediante muestreo de conveniencia, con uso exclusivo de datos internos de resonancia magnética de los discos L4-L5 y L5-S1. Los datos abarcaron género, edad, altura, peso, IMC y hallazgos radiográficos. El conjunto de datos se estratificó por género y categorías de IMC, con análisis que incluyeron medidas de distribución y asociación, en particular empleando la prueba de Dunn para comparar grupos de IMC. Se emplearon herramientas de visualización como gráficos de violín y diagramas de caja y bigotes para dilucidar las relaciones entre el IMC, la edad y los resultados de la clasificación de Pfirrmann. En los grupos de mujeres y hombres, el aumento del IMC exhibió una correlación positiva con la gravedad de la degeneración del disco, particularmente pronunciada en la categoría de obesidad. Los análisis estadísticos revelaron diferencias entre los grupos de IMC normal y sobrepeso/obesidad. Además, también hay un aumento de la gravedad entre los grupos con sobrepeso y obesidad. Los odds ratios (OR) para la gravedad de la degeneración discal, comparando diferentes categorías de IMC, revelan asociaciones significativas. Entre las mujeres, los individuos con sobrepeso tienen 3.333 veces más probabilidades de presentar un resultado de clasificación de Pfirrmann ≥ 4 en L4-L5, y 6.545 veces más probabilidades en L5-S1, en comparación con aquéllos con IMC normal. De manera similar, las mujeres con obesidad tienen 8 veces más probabilidades de degeneración discal en ambos niveles. Para los hombres, los OR fueron 1.6 y 2.222 en L4-L5 y L5-S1, respectivamente, comparando IMC normal con individuos con sobrepeso, los OR fueron 5 en L4-L5 y 4.166 en L5-S1 cuando se compara IMC normal con obesidad. Este estudio ofrece evidencia convincente de que, entre los pacientes mexicanos, el índice de masa corporal (IMC) probablemente esté correlacionado con la gravedad de la degeneración discal degenerativa lumbosacra (DDD). Reconociendo las limitaciones en el tamaño de la muestra, las investigaciones futuras deben profundizar en la elucidación de los mecanismos subyacentes que impulsan esta correlación. Se justifican estudios multicéntricos con cohortes más grandes y diversas para validar y mejorar la generalización de nuestros hallazgos. Promovemos el enfoque en la detección temprana y la prevención, lo que marca un cambio de paradigma en el tratamiento de los trastornos degenerativos de la columna vertebral y abre la puerta a métodos creativos de atención al paciente y campañas de salud pública.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Instituto Nacional de Salud Pública (INSP). "Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT) 2018". 2018. Available in: https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanut2018/informes.php

  2. Finkelstein EA, Trogdon JG, Cohen JW, Dietz W. Annual medical spending attributable to obesity: payer-and service-specific estimates. Health Aff (Millwood). 2009; 28(5): w822- 31.

  3. Kos N, Gradisnik L, Velnar T. A brief review of the degenerative intervertebral disc disease. Med Arch. 2019; 73(6): 421-4.

  4. Friberg S, Hirsch C. Anatomical and clinical studies on lumbar disc degeneration. Acta Orthop Scand. 1949; 19(2): 222-42.

  5. Samartzis D, Karppinen J, Mok F, Fong DY, Luk KD, Cheung KM. A population-based study of juvenile disc degeneration and its association with overweight and obesity, low back pain, and diminished functional status. J Bone Joint Surg Am. 2011; 93(7): 662-70.

  6. Battié MC, Videman T, Parent E. Lumbar disc degeneration: epidemiology and genetic influences. Spine (Phila Pa 1976). 2004; 29(23): 2679-90. doi: 10.1097/01.brs.0000146457.83240.eb.

  7. Hou Z, Wang W, Su S, Chen Y, Chen L, Lu Y, et al. Bibliometric and visualization analysis of biomechanical research on lumbar intervertebral disc. J Pain Res. 2023; 16: 3441-62. doi: 10.2147/JPR.S428991.

  8. Inoue N, Espinoza-Orías AA. Biomechanics of intervertebral disk degeneration. Orthop Clin North Am. 2011; 42(4): 487-99. doi: 10.1016/j.ocl.2011.07.001.

  9. Brinjikji W, Luetmer PH, Comstock B, Bresnahan BW, Chen LE, Deyo RA, et al. Systematic literature review of imaging features of spinal degeneration in asymptomatic populations. AJNR Am J Neuroradiol. 2015; 36(4): 811-6. doi: 10.3174/ajnr.A4173.

  10. Powell MC, Wilson M, Szypryt P, Symonds EM, Worthington BS. Prevalence of lumbar disc degeneration observed by magnetic resonance in symptomless women. Lancet. 1986; 2(8520): 1366-7.

  11. Pfirrmann CW, Metzdorf A, Zanetti M, Hodler J, Boos N. Magnetic resonance classification of lumbar intervertebral disc degeneration. Spine (Phila Pa 1976). 2001; 26(17): 1873-8.

  12. Jackson KL 2nd, Devine JG. The effects of obesity on spine surgery: a systematic review of the literature. Global Spine J. 2016; 6(4): 394-400.

  13. Clinical Guidelines on the Identification, Evaluation, and Treatment of Overweight and Obesity in Adults--The Evidence Report. National Institutes of Health. Obes Res. 1998; 6 Suppl 2: 51S-209S.

  14. Wang F, Cai F, Shi R, Wang XH, Wu XT. Aging and age related stresses: a senescence mechanism of intervertebral disc degeneration. Osteoarthritis Cartilage. 2016; 24(3): 398-408

  15. Wang DL, Jiang SD, Dai LY. Biologic response of the intervertebral disc to static and dynamic compression in vitro. Spine (Phila Pa 1976). 2007; 32(23): 2521-8.

  16. Xu X, Li X, Wu W. Association between overweight or obesity and lumbar disk diseases: a meta-analysis. J Spinal Disord Tech. 2015; 28(10): 370-6.

  17. Sheng B, Feng C, Zhang D, Spitler H, Shi L. Associations between obesity and spinal diseases: a medical expenditure panel study analysis. Int J Environ Res Public Health. 2017; 14(2): 183.




Figura 1
Figura 2
Figura 3
Figura 4
Figura 5
Figura 6

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Acta Ortop Mex. 2024 Nov-Dic;38

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...