medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2024, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2024; 66 (6)


Salud planetaria, una nueva salud pública global

Riojas-Rodríguez H, Rivera-Dommarco J, Torres-Pereda P, Unar-Munguía M, Cortez-Lugo M, Zúñiga-Bello P

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 55
Paginas: 859-867
Archivo PDF: 272.93 Kb.


RESUMEN

El modelo de desarrollo económico actual ha provocado el deterioro de los sistemas naturales y se ha convertido en la principal amenaza para la salud pública al rebasar diversos límites planetarios de la Tierra; esta trasgresión tiene severas implicaciones para la salud humana y la de otras especies, por ende, se requiere reformular el alcance y la visión de la salud pública y su relación con el mismo modelo de desarrollo. El enfoque de salud planetaria tiene como eje comprender los cambios ambientales, sus efectos en los sistemas naturales y su afectación al bienestar y la salud humana. Por esto, el Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) de México creó un programa especial sobre salud planetaria, cuyos ejes son la investigación transdisciplinar, la docencia, la abogacía el diseño, evaluación e incidencia en políticas públicas, y el fortalecimiento de un programa institucional de responsabilidad ambiental (EcoINSP). El presente documento es un posicionamiento que busca explicitar la política interna y externa del INSP como un instituto líder en el tema, política que contribuirá de manera significativa al desarrollo de la salud planetaria en el país y en la región a través del derecho a la salud humana y a un ambiente sano en el marco de la equidad y la sustentabilidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Santos O, Virgolino A, Santos RR, Costa J, Rodrigues A, Vaz-CarneiroA. Environmental Health: an overview on the evolution of the conceptand its definitions. En: Nriagu J, ed. Encyclopedia of Environmental Health.Lisboa: Elsevier, 2019:466-74. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.11815-9

  2. Riojas-Rodríguez H, Schilmann A, López-Carrilo L, Finkelman J. La saludambiental en México: Situación actual y perspectivas futuras. Salud PublicaMex. 2013;55(6):638-49.

  3. Comunidad de Práctica sobre el Enfoque Ecosistémico en Salud Humana.Enfoques ecosistémicos en Salud y Ambiente. Quito, 2016:298 [citadoenero 21, 2024]. Disponible en: https://ecosad.org/phocadownloadpap/nuestros-articulos/libro_de_la_copeh-lac-capitulo-iv-ecosistemas-saludhumana.pdf

  4. Laing G, Duffy E, Anderson N, Antoine-Moussiaux N, Aragrande M,Luiz Beber C, et al. Advancing one health: updated core competencies.CABI One Health. 2023;2023:1-13. https://doi.org/10.1079/cabionehealth.2023.0002

  5. Conservation Measures Partnership. Population, Health, and Environment:an integrated approach to conservation. Conservation MeasuresPartnership, 2021 [citado ene 21, 2024]. Disponible en: https://conservationstandards.org/wp-content/uploads/sites/3/2021/12/PHE_Final-Product_CMP-Learning-Initiative_Dec-2021-Repaired.pdf

  6. Millennium Ecosystem Assessment. Overview Millennium EcosystemAssessment. 2020 [citado abr 21, 2023]. Disponible en: https://www.millenniumassessment.org/en/About.html

  7. Tulchinsky TH, Varavikova EA. Environmental and Occupational Health.En: The New Public Health. San Diego: Elsevier, Academic Press, 2014:471-533. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-415766-8.00009-4

  8. Planetary Health Alliance. Planetary Health. 2023 [citado abr 21, 2023].Disponible en: https://www.planetaryhealthalliance.org/planetary-health

  9. Whitmee S, Haines A, Beyrer C, Boltz F, Capon AG, De Souza Dias BF,et al. Safeguarding human health in the Anthropocene epoch: Report ofthe Rockefeller Foundation-Lancet Commission on planetary health.Lancet. 2015;386(10007):1973-2028. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)60901-1

  10. Ebi KL, Harris F, Sioen GB, Wannous C, Anyamba A, Bi P, et al.Transdisciplinary research priorities for human and planetary healthin the context of the 2030 agenda for sustainable development. Int JEnviron Res Public Health. 2020;17(23):1-25. https://doi.org/10.3390/ijerph17238890

  11. Ip EC. From the right to a healthy planet to the planetary right tohealth. Lancet Planet Health. 2023;7(2):e104-5. https://doi.org/10.1016/S2542-5196(22)00337-0

  12. Knox JH. Constructing the human right to a healthy environment. AnnRev Law Social Sci. 2020;1-27 [citado abr 21, 2023]. Disponible en: https://ssrn.com/abstract=3542591

  13. Rangel-Moreno K, Schilmann A, Riojas-Rodríguez H. Las implicacioneséticas del cambio climático y la degradación ambiental sobre la salud humana.Gac Conbioetica. 2020;9(37):25 [citado ene 29, 2024]. Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/589939/Gaceta_37_-_El_cambio_climatico_tambien_es_un_problema_de_bioetica.pdf

  14. Rockström J, Steffen W, Noone K, Persson Å, Chapin FS, Lambin E, etal. Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity.Ecol Society. 2009;14(2):32. https://doi.org/10.5751/ES-03180-140232

  15. Rockström J, Steffen W, Noone K, Persson Å, Chapin F, Lambin E, et al.A safe operating space for humanity. Nature. 2009;461:472-5. https://doi.org/10.1038/461472a

  16. Butler CD. Limits to growth, planetary boundaries, and planetaryhealth. Curr Opinion Environ Sust. 2017;25:59-65. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.08.002

  17. Rockefeller Foundation. The Panorama Perspectives: Conversationson Planetary Health. Panorama, 2017:1-9 [citado jun 17, 2023]. Disponibleen: https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/Planetary-Health-101-Information-and-Resources.pdf

  18. Guzmán CAF, Aguirre AA, Astle B, Barros E, Bayles B, Chimbari M, etal. A framework to guide planetary health education. Lancet PlanetaryHealth. 2021;5:e253-5. https://doi.org/10.1016/S2542-5196(21)00110-8

  19. Rockström J, Gupta J, Qin D, Lade SJ, Abrams JF, Andersen LS, et al.Safe and just Earth system boundaries. Nature. 2023;619:1-19. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06083-8

  20. Richardson K, Steffen W, Lucht W, Bendtsen J, Cornell SE, Donges JF, etal. Earth beyond six of nine planetary boundaries. Sci Adv. 2023;9(37):1-16.https://doi.org/10.1126/sciadv.adh2458

  21. Woodward A, Smith K, Campbell-Lendrum D, Chadee D, Honda Y, LiuQ, et al. Climate change and health: on the latest IPCC report. Lancet.2014;383(9924):1185-9 [citado ene 29, 2024]. Disponible en: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(14)60576-6/fulltext

  22. Watts N, Amann M, Arnell N, Ayeb-Karlsson S, Beagley J, Belesova K,et al. The 2020 report of The Lancet Countdown on health and climatechange: responding to converging crises. Lancet. 2021;397(10269):129-70.https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32290-X

  23. Romanello M, Di Napoli C, Drummond P, Green C, Kennard H, LampardP, et al. The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climatechange: health at the mercy of fossil fuels. Lancet. 2022;400(10363):1619-54.https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01540-9

  24. Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2021:The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the SixthAssessment Report of the. Reino Unido y Nueva York: Cambridge UniversityPress, 2021:2391 [citado may 26, 2023]. Disponible en: https://report.ipcc.ch/ar6/wg1/IPCC_AR6_WGI_FullReport.pdf

  25. Global Monitoring Laboratory. Earth System Research Laboratories.Carbon Cycle Greenhouse Gases. Trends in Atmospheric Carbon Dioxide.Colorado: GML, 2024 [citado ene 21, 2024]. Disponible en: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/global.html

  26. Estrada F, Zavala J, Martínez A, Raga G, Gay C. Estado y perspectivasdel cambio climático en México: Un punto de partida. Ciudad de México:Programa de Investigación en Cambio Climático, 2023:1-84 [citado feb1, 2024]. Disponible en: https://cambioclimatico.unam.mx/wp-content/uploads/2023/11/estado-y-perspectivas-del-cambio-climatico-en-mexicoun-punto-de-partida-unam.pdf

  27. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Informe de laSituación del Medio Ambiente en México. Compendio de EstadísticasAmbientales, Indicadores Clave, de Desempeño Ambiental y de CrecimientoVerde. Ciudad de México: Semarnat, 2015 [citado ene 21, 2024].Disponible en: https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe15/tema/pdf/Informe15_completo.pdf

  28. Barnosky AD, Matzke N, Tomiya S, Wogan GOU, Swartz B, QuentalTB, et al. Has the Earth’s sixth mass extinction already arrived? Nature.2011;471:51-7. https://doi.org/10.1038/nature09678

  29. World Wildlife Fund. Informe planeta vivo 2022. Hacia una sociedad conla naturaleza en positivo. Gland: WWF, 2020 [citado ene 21, 2024]. Disponibleen: https://www.wwf.es/nuestro_trabajo/informe_planeta_vivo_ipv/informe_planeta_vivo_causas_de_la_perdida_de_biodiversidad_/

  30. Organización de las Naciones Unidas. Las crisis del clima, la biodiversidady la contaminación deben abordarse en conjunto para garantizar unfuturo sostenible: nuevo informe de la ONU. Ginebra: ONU, 2021 [citadoene 21, 2024]. Disponible en: https://unfccc.int/es/news/las-crisis-del-climala-biodiversidad-y-la-contaminacion-deben-abordarse-en-conjunto-paragarantizar

  31. World Wildlife Fund. ¿Qué es la sexta extinción masiva y qué podemoshacer al respecto? Washington DC: WWF: 2022 [citado ene 21, 2024].Disponible en: https://www.worldwildlife.org/descubre-wwf/historias/quees-la-sexta-extincion-masiva-y-que-podemos-hacer-al-respecto

  32. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. MéxicoMegadiverso. México: Conanp, 2018 [citado ago 10, 2023].Disponible en: https://www.gob.mx/conanp/articulos/mexicomegadiverso-173682#:~:text=Dentro%20del%20grupo%20de%20los,estimaciones%2C%20alrededor%20del%2012%25

  33. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.Extensión y distribución de manglares. Biodiversidad Mexicana. México:Conabio, 2022 [citado ene 21, 2024]. Disponible en: https://www.biodiversidad.gob.mx/monitoreo/smmm/extensionDist

  34. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Áreas Naturales Protegidasdecretadas. México: Conanp, 2023 [citado ene 21, 2024]. Disponibleen: https://sig.conanp.gob.mx/Listado_ANP

  35. Environmental Performance Index. New Haven, CT: Yale University,2022 [citado ago 7, 2023]. Disponible en: https://epi.yale.edu/epi-results/2022/country/mex

  36. Weiss EB. Vienna Convention for the Protection of the Ozone Layer.EUA: Audiovisual Library of International Law, ONU, 2023 [citado ene 29,2024]. Disponible en: https://legal.un.org/avl/ha/vcpol/vcpol.html

  37. Organización de las Naciones Unidas. About Montreal Protocol.UN Environment Programme, 2020 [citado ene 21, 2024]. Disponibleen: https://www.unep.org/ozonaction/who-we-are/about-montrealprotocol

  38. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Protocolode Montreal relativo a las Sustancias que Agotan la Capa de Ozono(Protocolo de Montreal). México: Semarmat, 2022 [citado ene 21, 2024].Disponible en: https://www.gob.mx/semarnat/acciones-y-programas/protocolo-de-montreal-relativo-a-las-sustancias-que-agotan-la-capa-deozono-protocolo-de-montreal

  39. Smithsonian National Museum of Natural History. Ocean Acidification.Washington DC: Ocean Find Your Blue, 2018 [citado ene 21, 2024 ]. Disponibleen: https://ocean.si.edu/ocean-life/invertebrates/ocean-acidification

  40. Organización de las Naciones Unidas. Estamos hirviendo vivos losarrecifes de coral. Washington DC: ONU, 2019 [citado ene 21, 2024].Disponible en: https://news.un.org/es/story/2019/01/1449332

  41. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Océanos y maresde México. México: Semarnat, 2018 [citado ene 22, 2024]. Disponibleen: https://www.gob.mx/semarnat/articulos/oceanos-y-mares-de-mexico

  42. Programa Mexicano del Carbono. Estado del Ciclo del Carbono enMéxico: Agenda Azul y Verde. Texcoco: PMC, 2019:716.

  43. Alcántara-Plazola J, de la Barrera E. Quantification of embedded phosphorusin Mexican agriculture. Sust Prod Cons. 2021;28:824-8. https://doi.org/10.1016/J.SPC.2021.07.011

  44. Comisión Nacional Forestal. Estimación de la tasa de deforestaciónbruta en México para el periodo 2001-2018 mediante el método demuestreo. Resumen ejecutivo. México: Conafor, 2018 [citado jul 18,2023]. Disponible en: http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/1/7767Resumen Ejecutivo Deforestación 2001-2018 México.pdf

  45. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. EnvironmentalOutlook to 2050. The consequences of inaction. París: OECD,2012:353. https://doi.org/10.1787/9789264122246-en

  46. Comisión Nacional del Agua. Estadísticas del Agua en México 2021.Ciudad de México: Conagua, 2022 [citado feb 1, 2024]. Disponible en:https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2023/10/EAM_2021.pdf

  47. Muñoz-Espinosa A, Mundo-Rosas V, Vizuet-Vega NI, Hernández-Palafox C, Martínez-Domínguez J, Shamah-Levy T. Inseguridad del agua enhogares mexicanos: comparación de resultados de las Ensanut Continua2021 y 2022. Salud Publica Mex. 2023;65(suppl 1):189-95. https://doi.org/10.21149/14788

  48. World Health Organization. 9 out of 10 people worldwide breathepolluted air, but more countries are taking action. WHO, 2018 [citadoene 21, 2024]. Disponible en: https://www.who.int/news/item/02-05-2018-9-out-of-10-people-worldwide-breathe-polluted-air-but-morecountries-are-taking-action

  49. Naidu R, Biswas B, Willett IR, Cribb J, Kumar-Singh B, Paul C, et al. Chemicalpollution: A growing peril and potential catastrophic risk to humanity.Environ Int. 2021;156:106616. https://doi.org/10.1016/j.envint.2021.106616

  50. Organización de las Naciones Unidas. Goal of the Month: January2022. Washington DC: ONU, 2022 [citado ago 13, 2023]. Disponible en:https://www.un.org/en/academic-impact/goal-month-january-2021

  51. Organización de las Naciones Unidas. El uso exagerado del plásticodurante la pandemia de COVID-19 afecta a los más vulnerables. WashingtonDC: ONU, 2021 [citado ago 13, 2023]. Disponible en: https://news.un.org/es/story/2021/03/1490302

  52. García-Gómez A, Limón-Portillo A, Méndez-Méndez JS. Las finanzaspúblicas del cambio climático. Origen, costos y alternativas de los gasesde efecto invernadero. CIEP, 2019 [citado ago 13, 2023]. Disponible en:https://ciep.mx/las-finanzas-publicas-del-cambio-climatico-origen-costos-yalternativas-de-los-gases-de-efecto-invernadero/

  53. Gobierno de México. ¿Qué son las guías alimentarias? Hablemos desalud. México: Gobierno de México, 2023 [citado ago 13, 2023]. Disponibleen: https://www.gob.mx/promosalud/articulos/que-son-las-guiasalimentarias

  54. Gobierno de México. El Dr. Juan Rivera presenta la dieta saludable planetaria.México: SS, INSP, 2020 [citado oct 5, 2021]. Disponible en: https://www.insp.mx/avisos/4893-rivera-dieta-planetaria.html

  55. Instituto Nacional de Salud Pública, Escuela de Salud Pública de México.Salud Planetaria. Programa especial. México: INSP/ESPM, 2024 [citadofeb 5, 2024]. Disponible en: https://saludplanetaria.espm.mx/#




2020     |     www.medigraphic.com