medigraphic.com
ENGLISH

Revista de la Facultad de Medicina UNAM

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2025, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2025; 68 (1)


Utilidad de la colangiorresonancia magnética en la valoración de las complicaciones postquirúrgicas de la vía biliar Reporte de un caso

Lomas GA, Avendaño OC, Gómez PMG, Perochena GA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 24-29
Archivo PDF: 217.44 Kb.


PALABRAS CLAVE

Colangiorresonancia, anatomía biliar, anastomosis biliodigestiva, complicaciones postquirúrgicas biliares, colangitis.

RESUMEN

La colangitis secundaria puede ser causada por la reparación de la vía biliar en diversas situaciones. La anastomosis biliodigestiva, al perder el mecanismo valvular, produce reflujo intestinal hacia la vía biliar, lo que incrementa el riesgo de inflamación e infección recurrente.
La colangiorresonancia es el método de imagen de elección para determinar tanto la anatomía normal del árbol biliar como para valorar los cambios postquirúrgicos y las complicaciones, tales como biliomas, sangrados y abscesos, además de precisar su localización. Por ello, es importante contar con los datos clínicos y los antecedentes del paciente. Existen diversos tipos de técnicas quirúrgicas que obligan al médico radiólogo a estar familiarizado con ellas. Junto con las diferentes secuencias de imagen, esto permitirá una correcta interpretación de las imágenes y, de esta manera, determinar las causas de la dolencia del paciente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gálvez MM, Montoya MC. Error en el informe radiológico:La paradoja del elefante en la habitación y otrostropiezos. Rev Chil Radiol. 2017;23(2):80-9.

  2. Almanza-Hurtado AJ, Rodríguez-Yánez T, Martínez-ÁvilaMC, Rodríguez-Blanco JD, Imbeth-Acosta PL. Colangitisesclerosante primaria. Hepatología. 2021 Jul 19;325-40.

  3. Heidenhain C, Rosch R, Neumann UP. Hepatobiliäre Anastomosentechniken.Der Chirurg. 2011 Jan 11;82(1):7-13.

  4. Rodríguez-Asiasin M, Gómez-Pérez M, Sánchez-CortazarJ, Téliz-Meneses M, Angulo-Suarez M, Vicente-AndrewsY. Colangiopancreatografía por Resonancia Magnética.Acta Med. 2006;4(1).

  5. Kasai M. Treatment of biliary atresia with special referenceto hepatic porto-enterostomy and its modifications. ProgPediatr Surg. 1974;6:5-52.

  6. Gómez San Martín ME, Pina Pallín M, Matilla Muñoz A,Nuñez Miguel E, Petruzzella Lacave R, Rodriguez VelascoM. Caracterización de las lesiones de la vía biliar mediantecolangiorresonancia (colangiorm). Objetivos Docentes.

  7. Alizadeh AH. Cholangitis: Diagnosis, Treatment andPrognosis. J Clin Transl Hepatol. 2017 Dec 28;5(4):1-10.

  8. Lindor KD, Kowdley KV, Harrison EM. ACG ClinicalGuideline: Primary Sclerosing Cholangitis. Am J Gastroenterol.2015 May;110(5):646-59.

  9. Kurumi Y, Tani T, Hanasawa K, Kodama M. The preventionof bile duct injury during laparoscopic cholecystectomyfrom the point of view of anatomic variation. SurgLaparosc Endosc Percutan Tech. 2000 Aug;10(4):192-9.

  10. Lagana C, Zabala I, Segura J, Aragonés M, Del CampoL. Valoración de lesiones postquirúrgicas de la vía biliarcon resonancia magnética y medio de contraste hepatoespecífico.SERAM. 2014.

  11. Moya-Sánchez E, Moyano-Portillo Á, Medina-Salas V,Medina-Benítez A. Claves para el diagnóstico diferencialde las estenosis biliares: ¿cómo nos pueden ayudar las técnicasde imagen? Vol. 40. 2017.

  12. Girometti R, Brondani G, Cereser L, Como G, Del PinM, Bazzocchi M, et al. Post-cholecystectomy syndrome:spectrum of biliary findings at magnetic resonance cholangiopancreatography.Br J Radiol. 2010 Apr;83(988):351-61.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Fac Med UNAM . 2025;68

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...