medigraphic.com
ENGLISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2024, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2024; 27 (3)


Validación de la escala de ansiedad estado-rasgo en pacientes con Diabetes mellitus tipo 2

López-Pérez MG, Ávila-Jiménez L
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 1045-1068
Archivo PDF: 491.39 Kb.


PALABRAS CLAVE

Ansiedad en diabéticos, diabetes mellitus tipo 2, propiedades psicométricas, Escala de Ansiedad Estado-Rasgo, mexicanos.

RESUMEN

La detección de la ansiedad en cada uno de los factores de la Escala de Ansiedad Estado-Rasgo es importante para identificar sintomatología ansiosa, así como para mejorar el tratamiento en muestras clínicas. El objetivo de este estudio fue validar la estructura factorial de la Escala de Ansiedad Estado-Rasgo conformada por dos escalas: Ansiedad-Estado y Ansiedad-Rasgo. Se hicieron análisis factoriales exploratorios con el método de rotación Varimax y análisis confirmatorios. El coeficiente alfa de Cronbach de la Escala de Ansiedad Estado-Rasgo fue de .96, para Ansiedad-Estado de .95 y para Ansiedad-Rasgo de .91. El modelo hipotético para explicar el constructo teórico de ansiedad por medio de ansiedad-estado y ansiedad-rasgo resultó con un ajuste adecuado en los índices CFI (.97 y .97), SRMR (.03 y .04), RMSEA (.08 y .07), GFI (.95 y .96), NFI (.96 y .96) y NNFI (.96 y .96).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Anguiano, S., Mora, M., Reynoso, L. y Vega, C. (2017). Prevalencia de ansiedad ydepresión en pacientes hospitalizados. Eureka, 14(1), 24-38.

  2. Bados, A. Gómez-Benito, J. y Balaguera, G. (2010). The State-Trait AnsietyInventory. Trait Version: Does it really measure ansiety? Journal ofPersonality Assessment, 92, 560-567.

  3. Ballenger, J., Davidson, J., Lecrubier, Y., Nutt, D., Borkovec, T., Rickels, K. yWittchen, H. (2001). Consensus Statementon Generalized Anxiety DisorderFromthe International Consensus Groupon Depression and Anxiety. TheJournal of Clinical Psychiatry, 62, 53-58.

  4. Barnes, L., Harp, D. y Jung, W. (2002). Reliability generalization of scores on theSpielberger State-Trait Anxiety Inventory. Education and PsychologicalMeasurement, 62, 603-618.

  5. Barra, E. (2004). Apoyo social, estrés y salud. Psicología y Salud, 14, 237-243.

  6. Bartholomeu, D., Montiel, J., Machado, A. y Marín, F. (2014). Análisis de laestructura factorial del STAI-T en una muestra de deportistas brasileros.Acta Colombiana de Psicología, 17(2), 123-132.

  7. Bazán, L. (2021). Adaptación, validez y fiabilidad del inventario ansiedad rasgoestadopara adultos de la ciudad de Trujillo. Revista de Investigación enPsicología, 24(1), 101-116. Recuperado de:https://dx.doi.org/10.15381/rinvp.v24il.20614

  8. Castillo-Quan, J., Barrera-Buenfil, D., Pérez-Osorio, J. y Álvarez-Cervera (2010).Depresión y diabetes: de la epidemiología a la neurobiología. Revista deNeurología, 51, 347-359.

  9. Del Río, F., Cabello, F., Cabello, M. y Aragón, J. (2018). Cuestionario de AnsiedadEstado Rasgo (STAI): análisis psicométrico y funcionamiento en unamuestra de drogodependientes y controles. Universitas Psychologica,17(1). Recuperado de: https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy17-1.caer

  10. Dirección General de Epidemiología (2018). Distribución de casos nuevos deenfermedad por grupos de edad Estados Unidos Mexicanos 2018.Población General. Secretaría de Salud. Recuperado de:http://www.epidemiologia.salud.gob.mx/anuario/2018/morbilidad/nacional/distribución_casos_nuevos_enfermedad_grupo_edad.pdf

  11. Domínguez, S., Villegas, G., Sotelo, N. y Sotelo, L. (2012). Revisión psicométricadel Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (IDARE) en una muestra deuniversitarios de Lima Metropolitana. Revista Peruana de Psicología yTrabajo, 1, 45-54.

  12. Ferrer-García, M., Porras-García, B., González-Ibáñez, C., Gracia-Blanes, M.,Vilalta-Abella, F., Pla-Sanjuanelo, J. Gutiérrez-Maldonado, J. (2017). Doesowning a fatter virtual body increase body anxiety in college students.Annual Review of CyberTherapy and Telemedicine, 15, 147-153.

  13. Galicia, T. y Segundo, P. (2007). Validación del Inventario de Ansiedad Rasgo-Estado (IDARE). de Spielberger en adolescents estudiantes de secundariamexicanos de la Delegación Xochimilco. Tesis inédita de licenciatura.México: UNAM.

  14. García-Batista, Z., Guerra-Peña, K., Cano-Vindel, A., Herrera-Martínez, S., Flores-Kanter, P. y Medrano, L. (2017). Propiedades psicométricas del Inventariode ansiedad estado-rasgo en población general y hospitalaria de RepúblicaDominicana. Revista Ansiedad y Estrés, 23, 53-58. Recuperado de:http://dx.doi.org/10.1016/j.anyes.2017.09.004

  15. Guía de Práctica Clínica. Diagnóstico y Tratamiento de los trastornos deansiedad en el adulto. (2010). México: Secretaría de Salud. Recuperadode:http://www.cenetec.sal.gob.mx/descargas/gpc/catalogomaestro/392_IMSS_10_Ansiedad/eyr_IMSS_392_10.pdf

  16. Guillén-Riquelme, A. y Buela-Casal, G. (2011). Actualización psicométrica yfuncionamiento diferencial de los ítems en el State Trait Anxiety Inventory(STAI). Psicothema, 23(3), 510-515. Recuperado de:http://www.psicothema.es/pdf/3916.pdf

  17. Guillén-Riquelme, A. y Buela-Casal, G. (2014). Metaanálisis de comparación degrupos y metaanálisis de generalización de la fiabilidad del cuestionarioState-Trait Anxiety Inventory (STAI). Revista Española de Salud Pública,88(1), 101-112.

  18. Guillén-Riquelme, A. y Buela-Casal, G. (2015). Estructura factorial delCuestionario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI) para pacientesdiagnosticados con depression. Revista Salud Mental, 38(4), 293-298. Doi:10.17711//SM.0185-3325.2015.040

  19. Hernández, G., Orellana, V., Kimelman, J., Núñez, M. y Ibáñez, H. (2005).Trastornos de ansiedad en pacientes hospitalizados en Medicina Interna.Revista Médica de Chile, 133, 895-902. Recuperado de:http://dx.doi.org/10.4067/SO 03498872005000800005

  20. Instituto Nacional de Salud Pública (2016). Encuesta Nacional de Salud yNutrición de Medio Camino 2016. Informa Final de Resultados.Recuperado de:https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/209093/ENSANUT.pdf

  21. International Diabetes Federation (2017). IDF Diabetes Atlas English.Recuperado de:https://www.diabetesatlas.org/en/resources/?gclid=EAIaIQobChMInqfoKSE5wIVIf_jBx2IXwGIEAAYASAAEgJZ6_D_BwE

  22. Kiecolt-Glaser, J., McGuire, L., Robles, T. y Glaser, R. (2002).Psychoneuroimmunology and psychosomatic medicine: back to the future.Psychosomatic Medicine, 64, 15-28.

  23. Norma Oficial Mexicana. NOM-015-SSA2-2010. Para la prevención, tratamientoy control de la diabetes mellitus. Diario Oficial.

  24. Organización Panamericana de la Salud y Organización Mundial de la Salud(2012). Día mundial de la salud mental: la depression es el trastorno mentalmás frecuente. Recuperado de: http://www.Paho.org

  25. Organización Mundial de la Salud (2016). Informe mundial sobre la diabetes.Resumen de orientación. Recuperado de:http://www.who.in/diabetes/globalreport.,World Health Organization 2016WHO/NMH/NVI/16.3

  26. Ortuño-Sierra, J., García-Velasco, L., Inchausti, F., Debbané, M. y Fonseca-Pedrero, E. (2016). Nuevas aproximaciones en el estudio de laspropiedades psicométricas del STAI. Actas Españolas de Psiquiatría,44(3), 83-92.

  27. Rojas, R., Pozo, H. y Montemuiño, A. (2018). Eficacia de las escalas paravalorar el trastorno de ansiedad. IV Congreso Virtual Internacional deEnfermería en Salud Mental. Recuperado de:http://congreso.enfermeria.com

  28. Rossi, V. y Pourtois, G. (2012). Transient state- dependent fluctuations in anxietymeasured using STAI, POMS, PANAS or VAS: A comparative revie.Anxiety Stress Coping, 25(6), 603-645.

  29. Salovey, P., Rothman, A., Detweiler, J. y Steward, W. (2000). Emotional states andphysical health. American Psychologist, 55, 110-121.

  30. Silva, C., Hernández, A., Jiménez, B. y Alvarado, N. (2016). Revisión de laestructura interna de la subescala de rasgo del Inventario de AnsiedadRasgo-Estado para jóvenes de habla hispana. Psicología y Salud, 26(2),253-262.

  31. Spielberger, C., Gorsuch, R. y Lushene, R. (1970). Manual for the State-TraitAnxiety Inventory. Palo Alto: Consulting Psychologists Press.

  32. Spielberger, C. y Díaz-Guerrero, R. (1975). IDARE. Inventario de AnsiedadRasgo-Estado. México: El Manual Moderno.

  33. Spielberger, C., Gorsuch, R. y Lushene, R. (1982). Manual STAI. Cuestionario deAnsiedad Estado Rasgo. Madrid: TEA Ediciones.

  34. Spielberger, C., Gorsuch, R., Lushene, P., Vagg, P. y Jacobs, G. (1983). Manualfor the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto: Consulting PsychologistsPress.

  35. Suzuki, T., Tsukamoto, K. y Abe, K. (2000). Characteristic factor structures of theJapanese version of the State-Trait Anxiety Inventory: Coexistence ofpositive-negative and State-Trait Factor Structures. Journal of PersonalityAssessment, 74, 447-458.

  36. Tilton, S. (2008). Review of the State-Trait Ansiety Inventory (STAI). News Notes,48(2) 1-3.

  37. Vera-Villarroel, P., Buela-Casal, G., y Spielberger, C. (2007). Preliminary Analysisand normative data of the State-Trait Anxiety Inventory (STAI) inadolescente and adults of Santiago, Chile. Terapia Psicológica, 25, 155-162. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48082007000200006




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2024;27

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...