medigraphic.com
ISSN 2594-3006 (Digital)
ISSN 2007-1752 (Impreso)
Archivos de Medicina de Urgencia de México

2024, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Urg Mex 2024; 16 (3)


Emergencias neurológicas en pacientes embarazadas. Experiencia de un centro de alta especialidad Ciudad de México

Vázquez-Rodríguez JG, Ruíz-Huitrón RM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 172
Archivo PDF: 332.51 Kb.


RESUMEN

Antecedentes: las emergencias neurológicas durante el embarazo y posparto incrementan la tasa de morbimortalidad materna y fetal.
Objetivo: identificar las características clínicas, las emergencias neurológicas y los resultados perinatales en pacientes embarazadas o en la etapa posparto admitidas a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de un centro de alta especialidad Ciudad de México.
Material y métodos: se llevó a cabo un estudio observacional, transversal retrospectivo en una cohorte de 51 pacientes admitidas a la UCI en los años 2021 y 2022 por emergencias neurológicas durante el embarazo o en la etapa posparto. Se consultaron los expedientes para documentar las características clínicas, las emergencias neurológicas y los resultados perinatales. Los datos se analizaron utilizando medidas de estadística descriptiva (media, mediana, desviación estándar, rango) con el programa estadístico SPSS™ versión 22.
Resultados: edad materna 28.57±7.17 años, edad gestacional 29.76 ± 6.30 semanas, 64.70% con embarazo y 35.30% posparto. Las emergencias neurológicas fueron eclampsia 52.94%, epilepsia 31.37%, trombosis venosa del seno longitudinal 3.92%, hemorragia parenquimatosa 3.92%, encefalopatía posterior reversible 3.92%. eclampsia con trombosis venosa cerebral 1.96% y edema cerebral por neurocistercosis activa 1.96%. La estancia materna en la UCI fue 2.87±2.01 días, mortalidad 0% y lesiones orgánicas con necesidad de manejo de alta especialidad 23.52%. Se obtuvieron 50 recién nacidos con prematuridad 44%, necesidad de cuidados intensivos 100% y mortalidad fetal 14%.
Conclusión: el manejo intensivo y multidisciplinario abatió el efecto agudo materno de las emergencias neurológicas, pero no otras lesiones orgánicas. La tasa de morbimortalidad fetal fue muy elevada.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Emergencias neurológicas. https://www.neurologocobilt.com › urgencias-neurológicas

  2. Edlow JA, Caplan LR, O’Brien K, Tibbles CD. Diagnosis of acuteneurological emergencies in pregnant and post-partum women.Lancet Neurol. 2013;12(2):175-85. DOI: 10.1016/S1474-4422(12)70306-X

  3. Gaffney A. Critical care in pregnancy—Is it different? Semin Perinatol.2014;38(6):329-40. DOI: 10.1053/j.semperi.2014.07.002

  4. Wunsch H, Angus DC, Harrison DA, Collange O, Fowler R, HosteEAJ, et al. Variation in critical care services across North Americaand Western Europe. Crit Care Med. 2008;36(10):2787-93. DOI:10.1097/CCM.0b013e318186aec8

  5. What are some factors that make a pregnancy high risk? https://www.nichd.nih.gov/health/topics/high-risk/conditioninfo/factors

  6. Zafarmand S, Javanmardi H, Ameri M, Maneshi M, Mansouri-MehrabadiS, Zolghadrasli Y, et al. Evaluation of the neurologicalcomplaints during pregnancy and postpartum. Galen Med J.2019;8:e1616. DOI: 10.31661/gmj.v8i0.1616

  7. Merlino L, Matys V, Crognale A, D’Ovidio G, Della Rocca C, PorporaMG, et al. Neurological complications in pregnancy and thepuerperium: Methodology for a clinical diagnosis. J Clin Med.2023;12:2994. DOI: 10.3390/jcm12082994

  8. Bartal MF, Sibai BM. Eclampsia in the 21st century. Am J ObstetGynecol. 2022;226(2S):S1237–S1253. DOI: 10.1016/j.ajog.2020.09.037

  9. Elgendy IY, Gad MM, Mahmoud AN, Keeley EC, Pepine CJ. Acutestroke during pregnancy and puerperium. J Am Coll Cardiol.2020;75(2):180–190. DOI: 10.1016/j.jacc.2019.10.056

  10. Pilato F, Distefano M, Calandrelli R. Posterior reversible encephalopathysyndrome and reversible cerebral vasoconstriction syndrome:Clinical and radiological considerations. Front Neurol.2020;11:34. DOI: 10.3389/fneur.2020.00034

  11. Singhal AB. Posterior reversible encephalopathy syndrome andreversible cerebral vasoconstriction syndrome as syndromesof cerebrovascular dysregulation. Continuum (Minneap Minn).2021;27(5):1301-1320. DOI: 10.1212/CON.0000000000001037

  12. Hessler A, Dolbec K. Seizures: summary. Clinical Updates inWomen’s Health Care. American College of Obstetricians andGynecologists. Obstet Gynecol 2021;137:207. DOI: 10.1097/AOG.0000000000004211

  13. Nucera B, Brigo F, Trinka E, Kalss G. Treatment and care ofwomen with epilepsy before, during, and after pregnancy: apractical guide. Ther Adv Neurol Disord. 2022;15:1-31. DOI:10.1177/17562864221101687

  14. Tomson T, Battino D. Teratogenic effects of antiepileptic drugs. LancetNeurol. 2012;11:803–813. https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(12)70103-5/abstract

  15. Bousser MG, Ferro JM. Cerebral venous thrombosis: An update.Lancet Neurol. 2007;6(2):162–170. DOI: 10.1016/S1474-4422(07)70029-7

  16. Liang ZW, Gao WL, Feng LM. Clinical characteristics and prognosisof cerebral venous thrombosis in Chinese women during pregnancyand puerperium. Sci Rep. 2017;7:43866. DOI: 10.1038/srep43866

  17. Bano S, Farooq MU, Nazir S, Aslam A, Tariq A, Javed MA, etal. Structural imaging characteristic, clinical features and riskfactors of cerebral venous sinus thrombosis: A prospectivecross-sectional analysis from a tertiary care hospital in Pakistan.Diagnostics (Basel). 2021;11(6):958. DOI: 10.3390/diagnostics11060958

  18. Pandya ST, Mangalampally K. Critical care in obstetrics. Criticalcare in obstetrics. Indian J Anaesth. 2018;62:724-733. DOI:10.4103/ija.IJA_577_18

  19. Pirzada S, Boswell K, Yang J, Asuncion S, Albelo F, Tuchler A,et al. Clinical characteristics and outcomes of obstetric patientstransferred directly to intensive care units. Acute and Critical Care. 2024;39(1):138-145. DOI: 10.4266/acc.2023.01375

  20. Camargo EC, Singhal AB. Stroke in pregnancy: A multidisciplinaryapproach. Obstet Gynecol. Clin N Am. 202148:75–96. DOI:10.1016/j.ogc.2020.11.004




2020     |     www.medigraphic.com