medigraphic.com
ISSN 1561-302X (Impreso)

2022, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev cubana med 2022; 61 (3)


Cinco estudiantes que revolucionaron la medicinacardiovascular

Piñera CHJ, Ruiz GLA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-10
Archivo PDF: 352.89 Kb.


RESUMEN

Introducción: La formación de profesionales competentes implica, inexorablemente, fraguar en el estudiante aptitudes investigativas. La producción científica estudiantil ha sido frecuentemente ignorada o subvalorada a lo largo de los años; no pocos han sido los estudiantes que han hecho encumbradas contribuciones al conocimiento científico. Esta investigación se centró en aquellas que fueron realizadas en el amplio campo de la medicina cardiovascular.
Objetivo: Describir la contribución científica estudiantil al conocimiento básico, clínico y quirúrgico del sistema cardiovascular.
Métodos: Se realizó un estudio de revisión bibliográfica con el empleo del motor de búsqueda Google Académico. Con base en el conocimiento precedente de los autores acerca del tema, se escogieron de forma intencionada un conjunto de términos que, posteriormente, se combinaron en estrategias de búsqueda. Luego de aplicar criterios de inclusión/exclusión a los artículos recuperados, fueron seleccionados 16 artículos de revisión bibliográfica.
Desarrollo: Entre los principales aportes estudiantiles al conocimiento básico, clínico y quirúrgico del sistema cardiovascular, resultan especialmente notorios: el fenómeno Raynaud, detallado por un estudiante de igual apellido; el nodo sinoatrial, descrito por Martin Flack; la heparina, a cuyo aislamiento contribuyó Jay McLean; la bomba de rodillos diseñada por Michael DeBakey; y el catéter de embolectomía de Thomas Fogarty.
Conclusiones: El aporte científico estudiantil, desde hace más de dos siglos, ha tenido que enfrentarse a formidables obstáculos de reconocimiento y crédito. Cuando el talento del educando universitario es encauzado e incentivado por los tutores adecuados, de él pueden emanar extraordinarias contribuciones al conocimiento científico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. González Argote J, García Rivero AA, Dorta Contreras AJ. Producción científica estudiantil en revistas médicas cubanas 1995-2014. Primera etapa. Inv Ed Med. 2016;5(19):155-63. DOI:https://doi.org/10.1016/j.riem.2016.01.0231.

  2. Ramos Cordero AE, Martínez López D. Puertas abiertas a la publicación científica estudiantil cubana. Medicent Electron. 2019[acceso: 24/03/2021];23(2):155-7. Disponible en: Disponible en: http://www.medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/2837/2395 2.

  3. Lazo Herrera LA. ¿Por qué es poco frecuente la publicación de la producción científica estudiantil en revistas médicas cubanas? Rev Cuba Med Int Emerg. 2018[acceso: 24/03/2021];17(1):107-9. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubmedinteme/cie-2018/cie181l.pdf 3. .

  4. Stringer MD, Ahmadi O. Famous discoveries by medical students. ANZ J Surg 2009;901-8. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1445-2197.2009.05142.X4.

  5. Mabvuure NT. Twelve tips for introducing students to research and publishing: a medical student´s perspective. Med Teach. 2012;34:705-9. DOI: https://doi.org/10.3109/0142159X.2012.6849155.

  6. Andrews J. Maurice R. Raynaud and his protean disease. J Med Biography. 1997;5:46-50. DOI: https://doi.org/10.1177/0967772097005001106.

  7. Bowling JCR, Dowd PM. Raynaud´s disease. Lancet. 2003; 361:2078-2080. DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(03)13646-X7.

  8. Rodríguez Criollo JA, Jaramillo Arroyave DJ. Fenómeno de Raynaud. Rev Fac Med 2014[acceso: 25/03/2021];62(3):455-64. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rfmun/v62n3/v62n3a15.pdf 8. .

  9. Silverman ME, Hollman A. Discovery of the sinus node by Keith and Flack: on the centennial of their 1907 publication. Heart. 2007;93:1184-7. DOI: http://dx.doi.org/10.1136/hrt.2006.1050499.

  10. Carmona Puerta R, Lorenzo Martínez E. El nodo sinusal normal: lo que ahora sabemos. CorSalud. 2020[acceso: 26/03/2021];(4):415-24. Disponible en: Disponible en: http://www.revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/download/736/1264 10. .

  11. Lozano Sánchez FS, Areitio Aurtena Bolumburu DA. Jay McLean, 100 años de heparina. Angiología. 2016[acceso: 27/03/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-angiologia-294-pdf-S0003317016300578 11. .

  12. Wardrop D, Keeling D. The story of the discovery of heparin and warfarin. Br J Haem. 2008;141:757-63. DOI: https://doi.org.10.1111/j.1365-2141.2008.07119.X12.

  13. Marcum JA. The origin of the dispute over the discovery of heparin. J Hist Med. 2000;55:37-66. DOI:https://doi.org/10.1111/j.1365-2141.2008.07119.X13.

  14. Schmidt PJ. Technology transfer: the DeBakey roller pump. Transfusion [Internet]. 2007;47:953-4. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1537-2995.2007.01222.X14.

  15. Hines GL. Michael E. DeBakey, Surgeon, Scientist, Innovator, and Administrator (1908-2008). Cradiol Rev. 2019;27(2):57-9. DOI: https://10.1097/CRD.000000000000023215. .

  16. Lozano Sánchez FS. Aprendiendo de Thomas J. Fogarty y su catéter-balón. Angiología. 2020;72(2):111-3. DOI:http://dx.doi.org/10.20960/angiologia.0010316.




2020     |     www.medigraphic.com