medigraphic.com
ENGLISH

Revista Médica del Hospital General de México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2006, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Hosp Gen Mex 2006; 69 (4)


Correlación morfológica del pterigión y su evolución clínica

García CKP, Romero GMB, Rodríguez FMA, Tenorio G
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 205-211
Archivo PDF: 175.63 Kb.


PALABRAS CLAVE

Pterigión, metaplasia glandular, pterigión recidivante, mastocitos, anti CD117.

RESUMEN

El pterigión es una proliferación fibrovascular del tejido conjuntival que crece desde la conjuntiva bulbar hacia la córnea. Objetivo: Determinar las características histológicas y de inmunohistoquímica (CD117) del pterigión y correlacionar dichos hallazgos con la evolución. Método: Estudio observacional, descriptivo, prospectivo y transversal. Se estudiaron las características histológicas y de inmunohistoquímica de los especímenes de pterigión desde agosto de 2005 a febrero de 2006, en el Hospital General de México. A todos los pacientes se les efectuó examen oftalmológico completo e historia clínica. Se determinó el tipo morfológico (angiomatoso, fibroso o mixto). Para el estudio inmunohistoquímico, se utilizó el anticuerpo específico para membrana de mastocito (anti CD117). Se efectuó seguimiento clínico a tres meses de evolución, buscando recidiva del pterigión. Resultados: Se valoraron 43 especímenes quirúrgicos de pterigión en un lapso de seis meses, incluyendo 35 para el estudio. Las edades fueron de 23 a 70 años con una media de 49.02 años. Los tipos histológicos fueron 14 de tipo angiomatoso (40%), 11 de tipo fibroso (31.5%) y 10 (28.5%) de tipo mixto. La presencia estimativa de mastocitos fue: cuatro con abundantes mastocitos, cuatro con moderada cantidad; siete presentaron escasos mastocitos y en 20 no se demostraron mastocitos. Con inmunohistoquímica, en 24 (68.57%) se demostró la presencia de mastocitos, y en 11 (31.42%) no se demostraron mastocitos. Se encontraron 21 (60%) con metaplasia glandular. En el seguimiento clínico, 22 no recidivaron, ocho recidivaron y cinco tuvieron falta de seguimiento. Conclusiones: El tipo morfológico más común en este estudio fue el angiomatoso (40%). No hubo diferencia entre la recidiva del pterigión y la presencia y cantidad de mastocitos. Un hallazgo importante no descrito en la literatura consultada es la presencia de metaplasia glandular observada en 60% de los especímenes quirúrgicos de esta serie. El anticuerpo anti CD117 es útil porque hace evidente la presencia de mastocitos en los estudios histológicos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Coreneo MT, Di Girolamo WD. The pathogenesis of pterygia. Curr Op Ophthalmol 1999; 10 (4): 282-288.

  2. Tan D. Effect of pterygium morphology on pterygium recurrence in a controlled trial comparing conjunctival autografting with bare sclera excision. Arch Ophthalmol 1996; 115 (10): 1235-1240.

  3. Saw SM. Pterygium: Prevalence, demography and risk factors. Ophthalmol Epidem 1999; 6 (3): 219-238.

  4. Insler M. Corneal surgery, theory, technique and tissue. 3rd ed. St Louis, Missouri: Mosby: 1999. pp. 678-689.

  5. Ishioka Ml. Pterygium and dry eye. Ophthalmol 2001; 215 (3): 209-211.

  6. Li DQ. Overexpression of collagenase (MMP-1) and stromelysin (MMP-3) by pterygium head fibroblasts. Arch Ophthalmol 2001; 19 (1): 71-80.

  7. Di Girolamo WD, Coroneo MT. Expression of MMPs and TIMPs in human pterygia and cultured pterygium epithelial cells. Invest Ophthalmol Vis Sci 2000; 41: 671-679.

  8. Dushku N. Pterygia pathogenesis: Corneal invasion by matrix metalloproteinase expressing altered limbal epithelial basal cells. Arch Ophthalmol 2001; 119 (5): 695-706.

  9. Solomon A. Regulation of collagenase, stromelysin, and urokinase-type plasminogen activator in primary pterygium body fibroblasts by inflammatory cytokines. Invest Ophthalmol Vis Sci 2000; 41 (8): 2154-2163.

  10. Waller SG, Adamis AP: Pterygium. In: Tasman W and Jaeger EA. Duane’s Clinical Ophthalmology. 3rd ed. Philadelphia, EUA: Lippincott Williams & Wilkins 1994; pp. 1-10.

  11. Gierek-Lapinska A. Lange E. Pterygium: Allergic etiology? Pol Merkuriusz Lek 2003; 14: 718.

  12. Chan C, Yan P, Tan D. Ocular surface changes in pterygium. Cornea 2002; 21 (1): 38-42.

  13. Ratnakar KS, Goswamy V, Agawal LP. Mast cells and pterygium. Acta Ophthalmol (Copenh) 1976; 54 (3): 363-368.

  14. Tetsushi N, Akira M, Shigekuni O, Nobuyuki E. Mast cell in pterygiun number and phenotype. Japan J of Ophthalmol 1999; 43 (2): 75-79.

  15. Cobos BN. Asma: Del síntoma al remodelamiento. An Pediatr 2003; 58: 89-96.

  16. Frucht-Perry J. Topical indomethacin solution versus dexamethasone solution for treatment of inflammed pterygium and pinguecula: A prospective randomized clinica study. Am J Ophthalmol 1999; 127 (2): 148-152.

  17. Pinkerton O, Hokama Y, Shigemura L. Immunologic basis for the pathogenesis of pterygium. Am J Ophthalmol 1984; 98 (2): 225-228.

  18. Solomon AS. Pterygium. Br J Ophthalmol 2006; 90: 665-666.

  19. Tseng SH. Impression cytology study of conjunctival epithelial phenotypes on the healing ocular surface after pterygium excision. Cornea 2001; 20 (3): 244-250.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Med Hosp Gen Mex. 2006;69

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...