medigraphic.com
ENGLISH

Odovtos - International Journal of Dental Sciences

ISSN 1659-1046 (Impreso)
Odovtos - International Journal of Dental Sciences
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2024, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Odovtos-Int J Dent Sc 2024; 26 (3)


Análisis cienciométrico de la productividad científica de 'Odovtos-Revista Internacional de Ciencias Dentales': Redes colaborativas, tendencias y dinámica

Espinoza-Carhuancho F, Reyes-Carmona JF, Vilchez L, Medina J, Galarza-Valencia D, Mayta-Tovalino F
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 140-150
Archivo PDF: 1006.50 Kb.


PALABRAS CLAVE

Bibliometría, Producción académica, Productividad científica.

RESUMEN

Este estudio analizó la productividad científica de la revista "Odovtos-International Journal of Dental Sciences" durante el período de 2019 a 2023. Los manuscritos fueron seleccionados de la base de datos Scopus utilizando el criterio de búsqueda `SRCTITLE ("Odovtos-International Journal of Dental Sciences") Y AÑO PUBLIC › 2019 Y AÑO PUBLIC ‹ 2024`. Durante el período evaluado, se identificaron 164 manuscritos en la revista. De ellos se evaluaron 36 artículos, 14 revisiones, 7 editoriales y 7 cartas al editor. Los manuscritos seleccionados fueron analizados en cuanto a su contenido, autores, instituciones, países de origen, palabras clave proporcionadas por los autores y citas recibidas. Amaury De Jesús Pozos-Guillen, de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí en México, tuvo la mayor producción académica con un total de 10 publicaciones. Adrián Gómez-Fernández, de la Universidad de Costa Rica, mostró un alto Field-Weighted Citation Impact (Impacto de citación ponderado por campo) con un valor de 0,45; recibiendo 43 citaciones en total. La Universidad de Costa Rica lideró en términos de producción académica con 44 publicaciones. La Universidad Científica del Sur de Perú produjo 15 publicaciones. A pesar de tener solo 5 publicaciones, la Universidad Arturo Prat de Chile logró un alto impacto de citación ponderado por campo de 0,86. Los resultados del análisis proporcionaron información valiosa sobre la producción académica y la colaboración entre los autores de la revista. Los hallazgos de este estudio pueden ser útiles para que investigadores, editores de revistas y formuladores de políticas comprendan mejor la dinámica y las tendencias en el campo de las ciencias odontológicas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. de Marco A. Metrics and evaluation of scientific productivity: would it be useful to normalize the data taking in consideration the investments? Microb Cell Fact. 2019; 18 (1): 181.

  2. Reyes-Carmona J. Peer Reviews in Scientific Journals: Recommendations from ODOVTOS. Odovtos - International Journal of Dental Sciences. 2021; 23 (3): 10-22.

  3. Thwaites T. Research metrics: Calling science to account. Nature. 2014; 511 (7510): 57-60.

  4. Reyes Carmona J. Editor-in-Chief Editorial. Odovtos - International Journal of Dental Sciences. 2015;17 (3): 9.

  5. Cabanillas-Lazo M., Quispe-Vicuña C., Loli-Guevara S., Mego J.C., Ruiz-Yaringaño A.J., Barja-Ore J., et al. A 10-year scientometric analysis of the academic publications of the 27 Peruvian Scientific Societies of Medical Students. Educación Médica. 2023; 24 (1): 100771.

  6. Butler D. Investigating journals: The dark side of publishing. Nature News 2013; 495: 433.

  7. Eriksson S., Helgesson G. The false academy: predatory publishing in science and bioethics. Med Health Care Philos 2017; 20: 163-70.

  8. Ioannidis J.P. The mass production of redundant, misleading, and conflicted systematic reviews and meta-analyses. Milbank Q 2016; 94: 485-514.

  9. Shamseer L., Moher D., Maduekwe O., Turner L., Barbour V., Burch R., et al. Potential predatory and legitimate biomedical journals: can you tell the difference? A cross-sectional comparison. BMC Medicine 2017; 15: 28.

  10. Demir S.B. Scholarly databases under scrutiny. Journal of Librarianship and Information Science 2018; 52: 150-60.

  11. Alhajj M.N., Al-Sanabani F.A., Alkheraif A.A., Smran A., Alqerban A., Samran A. Bibliometric analysis and evaluation of the Journal of Prosthetic Dentistry from 1970 to 2019. J Prosthet Dent. 2023; 129 (2): 323-340.

  12. Ahmad P., Slots J. A bibliometric analysis of periodontology. Periodontol 2000. 2021; 85 (1): 237-240.

  13. Khan A.S., Ur Rehman S., Ahmad S., AlMaimouni Y.K., Alzamil M.A.S., Dummer P.M.H. Five decades of the International Endodontic Journal: Bibliometric overview 1967-2020. Int Endod J. 2021; 54 (10): 1819-1839.

  14. Chen M.C., Chen S.H., Cheng C.D., Chung C.H., Mau L.P., Sung C.E., Weng P.W., Cathy Tsai Y.W., Shieh Y.S., Huang R.Y.,Cheng W.C. Mapping out the bibliometriccharacteristics of classic articles published ina Taiwanese academic journal in dentistry: Ascopus-based analysis. J Dent Sci. 2023; 18(4): 1493-1509.

  15. Bhalla V.K., Chockattu S.J. Publicationtrends in journal of clinical and experimentaldentistry. J Clin Exp Dent. 2020; 12 (9):e857-e863.

  16. Mayta-Tovalino F., Quispe-Vicuña C., Cabanillas-Lazo M., Munive-Degregori A., GuerreroM.E., Mendoza R. A Bibliometric Analysis ofthe International Dental Journal (2011-2020).Int Dent J. 2023; 73 (1): 157-162.

  17. Salcedo A. Perspectives on peer-reviewand editorial activities of Peruvian dentalresearchers. Rev Cient Odontol. 2023; 11(4): e170.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Odovtos-Int J Dent Sc. 2024;26

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...