medigraphic.com
ISSN 1659-1046 (Impreso)
Odovtos - International Journal of Dental Sciences

2024, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Odovtos-Int J Dent Sc 2024; 26 (3)


Evaluación de la genotoxicidad de una solución hiperosmótica propuesta como irrigante endodóntico

Muñoz-Ruiz AI, Martínez-Figueroa CM, Pozos-Guillén AJ, Escobar-García DM, Mariel-Cárdenas J, Gutiérrez-Cantú FJ, Oliva-Rodríguez R

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 197-204
Archivo PDF: 391.58 Kb.


RESUMEN

Uno de los principales objetivos del tratamiento de conductos es la adecuada desinfección del sistema de conductos radiculares mediante la instrumentación mecánica en combinación con soluciones desinfectantes para eliminar las bacterias y prevenir la reinfección. La solución irrigante/ desinfectante endodóntica más utilizada es el hipoclorito de sodio, del cual se han reportado efectos adversos biológicos importantes y riesgos relacionados, por lo que es necesario proponer y evaluar alternativas para ser utilizadas como soluciones irrigantes/desinfectantes. La solución hiperosmótica a base de cloruro de sodio y sorbato de potasio ha demostrado tener un efecto antimicrobiano adecuado contra los microorganismos patógenos endodónticos, tanto en forma planctónica y en biopelícula. El presente estudio evaluó la genotoxicidad de una solución hiperosmótica empleada como solución de desinfección endodóntica. Se cultivaron células de fibroblastos humanos en placas de cultivo y se expusieron a la solución hiperosmótica (30% / 100%) y se compararon con NaClO (1%); después de la exposición a las soluciones se realizó una evaluación mediante ensayo Micronucleo, Tunel y Mitotracker. De acuerdo a los resultados, la solución hiperosmótica es una solución de irrigación endodóntica segura o un adyuvante para la desinfección del sistema de conductos radiculares.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wong J., Manoil D., Näsman P., BelibasakisG.N., Neelakantan P. MicrobiologicalAspects of Root Canal Infections and DisinfectionStrategies: An Update Review on theCurrent Knowledge and Challenges. FrontOral Heal. 2021; 672887.

  2. Frough-Reyhani M., Ghasemi N., Soroush-Barhaghi M., Amini M., Gholizadeh Y.Antimicrobial efficacy of different concentrationof sodium hypochlorite on the biofilmof Enterococcus faecalis at different stages ofdevelopment. J Clin Exp Dent. 2016; 8 (5):e480-4.

  3. American Association of Endodontists.Guide to Clinical Endodontics. Am AssocEndodontists. 2016; 88 (6): 1-39.

  4. Teves A., Blanco D., Casaretto M., Torres J.,Alvarado D., Jaramillo D.E. Effectiveness ofdifferent disinfection techniques of the rootcanal in the elimination of a multi-speciesbiofilm. J Clin Exp Dent. 2019; 11 (11):e978-83.

  5. Zehnder M. Root Canal Irrigants. J Endod.2006; 32 (5): 389-98.

  6. Chávez De Paz L.E., Dahlén G., MolanderA., Möller Å., Bergenholtz G. Bacteriarecovered from teeth with apical periodontitisafter antimicrobial endodontic treatment.Int Endod J. 2003; 36 (7): 500-8.

  7. Carson K.R., Goodell G.G., McClanahanS.B. Comparison of the antimicrobial activityof six irrigants on primary endodontic pathogens.J Endod. 2005; 31 (6): 471-3.

  8. Basrani B. Endodontic irrigation. Springer. 2015.

  9. Sodium hypochlorite-Toxicological Overview.Public Heal Engl - Compend Chem HazardsSodium Hypochlorite. 2015; 2-10.

  10. Galdámez-Falla V.M., González-AmaroA.M., González-Ortega O., Mariel-CárdenasJ., Oliva-Rodríguez R., Gutiérrez-CantúF.J., Vitales-Noyola M., Antimicrobial effectof a hyperosmotic solution on endodonticmicroorganisms in planktonic state. InvestigClin. 2019; 60 (1): 38-46.

  11. Rojas-Briones M.E., Oliva-Rodríguez R,González-Ortega O., González-Amaro A.M.,Mariel-Cárdenas J., Avelar-González F.J.,et al. Antibacterial effect of a hyperosmoticsolution containing sorbate and ethanol onenterococcus faecalis in planktonic form andas biofilm: An in vitro study. Investig Clin.2020; 61 (2): 105-16.

  12. Medina-Guevara C.A., Oliva-Rodríguez R.,Calvillo-Martinez D.H., Mariel-CárdenasJ., Muñoz-Ruiz A.I., Gutiérrez-Cantú F.J.Anatomical and Morphological Findings ofthe Root Canal of Maxillary Premolars andTheir Prevalence: CBCT Study in a MexicanPopulation. Int J Morphol. 2022; 40 (3):573-8.

  13. Mohammadi Z., Shalavi S., Jafarzadeh H.,Bhandi S., Patil S. Genotoxicity of EndodonticMaterials: A Critical Review. J ContempDent Pract. 2015; 16 (8): 692-6.

  14. Aydin Z.U., Akpinar K.E., Hepokur C.,Erdönmez D. Assessment of toxicity andoxidative DNA damage of sodium hypochlorite,chitosan and propolis on fibroblast cells.Braz Oral Res. 2018; 32: 1-8.

  15. Marins J.S.R., Sassone L.M., Fidel S.R.,Ribeiro D.A. In vitro genotoxicity andcytotoxicity in murine fibroblasts exposed toEDTA, NaOCL, MTAD and citric acid. BrazDent J. 2012; 23 (5): 527-33.

  16. Gül S., Savsar A., Tayfa Z. Cytotoxic andgenotoxic effects of sodium hypochloriteon human peripheral lymphocytes in vitro.Cytotechnology. 2009; 59 (2): 113-9.

  17. Van der Waal S.V., Jiang L.M., de SoetJ.J., van der Sluis L.W.M., Wesselink P.R.,Crielaard W. Sodium chloride and potassiumsorbate: A synergistic combination againstEnterococcus faecalis biofilms: An in vitrostudy. Eur J Oral Sci. 2012; 120 (5): 452-7.




2020     |     www.medigraphic.com