medigraphic.com
ENGLISH

Revista de la Facultad de Medicina UNAM

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2007; 50 (3)


Correlación de factores de riesgo y hallazgos clínicos para cáncer mamario en pre y posmenopáusicas

Amaro HM, Bautista-Samperio L, Arrieta PRT
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 110-114
Archivo PDF: 55.24 Kb.


PALABRAS CLAVE

Factores de riesgo, cáncer de mama, hallazgos clínicos mamarios.

RESUMEN

Introducción: El cáncer mamario es el crecimiento anormal y desordenado de células del epitelio en los lobulillos mamarios, tiene la capacidad de diseminarse a cualquier sitio del organismo. Mundialmente, su incidencia ha aumentado desde 1940, siendo la primera causa de muerte en mujeres comprendidas entre 40 y 55 años de edad. En México 45.5% se reporta en menores de 50 años. Objetivo: Comparar la correlación de severidad de factores de riesgo para cáncer mamario con hallazgos clínicos de la mama, entre premenopáusicas y posmenopáusicas. Material y métodos: Se realizó estudio observacional analítico, transversal, comparativo, a 168 mujeres, en dos grupos de pre y posmenopáusicas, entre 30 a 80 años de edad, no incluyendo aquéllas con trastorno menstrual, psiquiátrico o neoplásico. Se aplicó encuesta estructurada para factores de riesgo y guía de exploración para hallazgos de mama. Análisis con estadística descriptiva; coeficiente de correlación r de Spearman y Kruskal-Wallis con p=0.05. Resultados: Los factores de riesgo en ambos fue de 46 y 50% respectivamente; de los hallazgos clínicos, es de notar la no evidencia de lesión mamaria 56 y 66%. La correlación resultó ser débil en ambos grupos. Conclusiones: Predomina la severidad moderada de factores de riesgo para cáncer mamario en ambos grupos, mostrando una correlación débil y sin significancia estadística entre aquéllos y los hallazgos clínicos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bereck SJ. Hillard P, Adashi E. Ginecología: Cáncer mamario 12va edición, México Mc Graw-Hill Interamericana 1997: 1283-91.

  2. Abaunza H. Cáncer mamario: factores de riesgo. Rev Col Cirugía 1993; 8(1).

  3. Galofre G, Pousiven L, Galofre M. Diagnóstico y tratamiento del cáncer de mama. Cirugía general y Ginecología. (Barc). Sept 2002.

  4. Rodríguez-Cuevas S, Macías C, Labastida S. Cáncer de mama en México ¿Enfermedad de mujeres jóvenes? Ginec Obst Mex Vol. 68 Marzo 185-90.

  5. Mun M, Gaxiola R. Perfil epidemiológico del cáncer en el Hospital de Ginecoobstetricia del Centro Médico de Occidente. Ginecología y Obstetricia de México. 2003; 71: 626-31.

  6. Larios E, Trejo JA, Cortés M. Evaluación de la competencia clínica. Revista Médica del IMSS 1998; 36(1): 77-81.

  7. Dexeus: Cáncer de mama. http// Zacatecas, gog.mx/SSZ/cáncer de Mama.htm

  8. Vogel V. Cáncer de mama en mujeres más jóvenes. Http/latina.obgyn.net Nov 1999.

  9. Wight R. Primary prevention of breast cancer: whither Tamoxifen? Ginecol Obstet Mex 2004; 104(3): 431-32.

  10. Calderon-Garcidueñas A, Ruiz-Flores P, Cerda-Flores R, Barrera-Saldaña H. Clinical follow up of Mexican women with early onset of breast cancer and mutations of the BRCA1 and BRCA2 genes. Salud Pública de Mex 2005; 47(2): 110-15.

  11. Torres MD. Tumores de mama diagnóstico y tratamiento; 2da. Edición Mc Graw-Hill Interamericana; 1998. 7-15.

  12. Berry D, Tryback D, Cronin K. Effect of screening and adjuvant therapy on mortality from breast cancer. N Engl J Med 2005; 353(17): 1784-92.

  13. Hill D. Self examination of the breast: is it beneficial? Meta-analysis of studies investigating breast self examination and extent of disease in patients with breast cancer; BMJ 1998; 297(6640): 271-5.

  14. Poblano-Verastegui O, Figueroa Perea J, López Carrillo L. Condiciones institucionales que influyen en la utilización del examen clínico de mama. Salud Pública de Mex 2004; 46(4): 294-05.

  15. Latorre L, Viana C. Guías clínicas en atención primaria cáncer de mama 2003 disponible en: Http://Fisterra.com

  16. Ruisánchez PN, Alvarez BM, Menéndez AI, Ramírez BI. Alternativas preventivas en cáncer de mama. Rev Inst Nal Cancerol (Mex) 2000; 46(4): 232-236.

  17. Diagnóstico de salud de la Unidad de Medicina Familiar No. 94 IMSS Aragón 2005.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Fac Med UNAM . 2007;50

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...