medigraphic.com
ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa

2024, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2024; 14 (4)


Correlación entre el grado de obesidad/sobrepeso con los grados de meniscopatía evaluados por resonancia magnética en pacientes adultos

Pulin-Villela RÁ, Martínez-Padrón HY, Ríos-Vazquez M, Garcia-Ruiz I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 291-299
Archivo PDF: 214.47 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la relación entre los grados de sobrepeso/obesidad con los grados de meniscopatía evaluados por resonancia magnética de acuerdo a los grados de Lotysch. Materiales y métodos: Estudio retrospectivo, correlacional, transversal y analítico en el Servicio de Imagenología, Diagnóstica y Terapéutica del Hospital Regional de Alta Especialidad de Ciudad Victoria “Bicentenario 2010”. Se realizó muestreo no probabilístico por disponibilidad, así como datos antropométricos recabados y se evaluó la correlación. Resultados: Se evaluaron 211 expedientes de pacientes. 51.33% masculino, 48.17% femenino. Observando mayor desgarro meniscal en 56 mujeres y 63 en hombres, predominando la rodilla izquierda, el menisco con mayor afectación fue el medial con 128 y 62 para lateral. Conclusiones: Se determinó la correlación 0.25 entre los grados de sobrepeso/obesidad y los grados de meniscopatía evaluados por resonancia magnética por clasificación de Lotysh.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización mundial de la salud: Obesidady sobrepeso. marzo de 2024. Disponibleen:https://www.who.int/es/news-room/factsheets/detail/obesity-andoverweight#:~:text=El%20sobrepeso%20es%20una%20afecci%C3%B3n,ser%20perjudicial%20para%20la%20salud.

  2. Salas-Salvadó J, Rubio MA, Barbany M, MorenoB. Grupo Colaborativo de la SEEDO.Consenso SEEDO 2007 para la evaluacióndel sobrepeso y la obesidad y el establecimientode criterios de intervención terapéuticaMed Clin (Barc). 2007:10;128(5):184-96

  3. Bustos-Villarreal JM, Liberato-González I,Vargas-Sánchez G. Lesiones meniscales.Ortho-tips. 2009 5 (1): 39-48.

  4. Gonzalo-Delgado P. Evaluación del cartílagoarticular con resonancia magnética,2009.

  5. Samitier-Solís G, Maestro-Fernandez A.Consenso AEA-LATAM sobre patología meniscal:de la preservación al trasplante,2020:27;2;(68)2443-9754

  6. Jordà-Gómez P, Ferràs-Tarragó J, Part-SorianoJ, Sánchez-Alepuz E. Efecto de las lesionescondrales asintomáticas en la recuperacióndel paciente laboral tras una lesióntraumática de rodilla. Acta ortop. mex 2021;35(3):261-265.

  7. Gonzalo-Delgado P. Cartílago articular: Evaluaciónpor resonancia magnética, Rev. Chil.Radiol. 2013 19 (3) 134-139.

  8. Yaqoob J, Alam MS, Khalid N. Diagnosticaccuracy of Magnetic Resonance Imaging inassessment of Meniscal and ACL tear: Correlationwith arthroscopy. Pak J Med Sci.2015;31(2):263-268.

  9. De Smet AA, Norris MA, Yandow DR, QuintanaFA, Graf BK, Keene JS. MR diagnosisof meniscal tears of the knee: importance ofhigh signal in the meniscus that extends tothe surface. AJR Am J Roentgenol.1993;161(1):101-107.

  10. Greis PE, Bardana DD, Holmstrom MC,Burks RT. Meniscal injury: I. Basic scienceand evaluation. J Am Acad Orthop Surg.2002;10(3):168-76.

  11. Karachalios T, Hantes M, Zibis AH, ZachosV, Karantanas AH, Malizos KN. Diagnosticaccuracy of a new clinical test (the Thessalytest) for early detection of meniscal tears. JBone Joint Surg Am. 2005;87(5):955-62

  12. Lotysch M, Mink JH, Crues JV. Magnetic resonanceimaging in the detection of meniscalinjuries. Magn Reson Imaging Clin N Am.1987;5(2):275-289.

  13. Englund M, Guermazi A, Gale D, Hunter DJ,Aliabadi P, Clancy M, et al. Incidental meniscalfinding on knee MRI in middle-aged andelderly persons. N Engl J Med. 200811;359(11):1108-15.

  14. Laberge MA, Baum T, Virayavanich W,Nardo L, Nevitt MC, Lynch J, et al. Obesityincreases the prevalence and severity of focalknee abnormalities diagnosed using 3TMRI in middle-aged subjects--data from theOsteoarthritis Initiative. Skeletal Radiol.41(6):633-41.

  15. Deng GH. Causal relationship between obesityand meniscal injuries: Two-sample Mendelianrandomization. Medicine (Baltimore).2023;102(48):e36510.

  16. Zhang F, Bierma-Zeinstra SM, Oei EHG,Turkiewicz A, Englund M, Runhaar J. Factorsassociated with meniscal body extrusionon knee MRI in overweight and obese women.Osteoart Cartil. 2017;25(5):694-699.

  17. Englund M, Guermazi A, Gale D, Hunter DJ,Aliabadi P, Clancy M, et al. Incidental meniscalfindings on knee MRI in middle-aged andelderly persons. N Engl J Med. 200811;359(11):1108-15.

  18. Kornaat PR, Van de Velde SK, Sharma R,Van der Geest RJ, Lamb HJ, KloppenburgM. Obesity affects knee cartilage quality differentlyin people with or without osteoarthritis:Quantitative MRI study using T2 relaxationtime measurements. Osteoart Cartil.2015;23(4):597-604.

  19. Lotysch M, Mink JH, Crues JV. Magnetic resonanceimaging in the detection of meniscalinjuries. Magn Reson Imaging Clin N Am.1987;5(2):275-289.

  20. Englund M, Guermazi A, Roemer FW, AliabadiP, Yang M, Lewis CE, et al. Meniscaltear in knees without surgery and the developmentof radiographic osteoarthritis amongmiddle-aged and elderly persons: the MulticenterOsteoarthritis Study. Arthritis Rheum.2009;60(3):831-839.

  21. Stefanik JJ, Niu J, Gross KD, Roemer FW,Guermazi A, Felson DT. The diagnostic performanceof MRI in detecting knee osteoarthritiscompared to weight-bearing xray– the MOST study. Osteoart Cartil.2013;21(5):724-731.




2020     |     www.medigraphic.com