Garcés-Elías MC, Fernández-Coll AP, Beltrán JA, León-Manco RA, Mas-López J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 134-142
Archivo PDF: 340.28 Kb.

RESUMEN

El índice CPO-D es un instrumento óptimo para evaluar experiencia de caries dental en la vida de una persona, por lo que es necesario que los examinadores de estos índices epidemiológicos esten debidamente estandarizados a través de un proceso riguroso como la calibración. El objetivo del estudio fue desarrollar un proceso de calibración para el diagnóstico de caries dental mediante el Índice CPO-D en tres grupos de odontólogos. Estudio tranversal aplicado en una población conformada por 15 dentistas que participaron voluntariamente, organizados en 3 grupos según su área de desarrollo. El proceso de calibración se realizó de forma virtual y presencial. En cuanto al análisis estadístico, se calcularon los valores de validez y confiabilidad mediante el coeficiente de Kappa, además, se estableció un nivel de confianza del 95% y un valor de p‹0.05. Para los resultados en fotografías, se hallaron valores según Kappa entre 0.55 (p‹0.001) a 0.91 (p‹0.001) en el primer proceso, y entre 0.73 (‹0.001) a 1.00 (‹0.001) en el segundo proceso. Mientras que en dientes, los valores oscilaron entre 0.20 (p=0.090) a 0.81(p0.001) en la primera etapa, y entre 0.31(p=0.002) y 0.89 (p‹0.001) en la segunda. De los 15 examinadores iniciales, el 46.67% (n=7) alcanzó la categoría de “concordancia casi perfecta” y 20.00% (n=3) la de “concordancia sustancial”.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. World Health Organization. Oral Health Surveys. Basic Methods. Geneva: World Health Organization; 2013.

2. Christian B., Amezdroz E., Calache H., Gussy M., Sore R., Waters E. Examiner calibration in caries detection for populations and settings where in vivo calibration is not practical. Community Dent Health. 2017; 34 (4): 248-53.

3. Vilella K.D., Assunção L.R., Junkes M.C., Menezes J.V., Fraiz F.C., Ferreira F. de M. Training and calibration of interviewers for oral health literacy using the BREALD-30 in epidemiological studies. Braz Oral Res. 2016; 30 (1): e90.

4. Frencken J. Caries Epidemiology and Its Challenges. Monogr Oral Sci. 2018; 27: 11-23.

5. Madera M., Bernabé E. Estimating the prevalence of untreated caries in permanent teeth from the DMF index and lifetime caries prevalence. J Public Health Dent. 2021; 81 (2): 143-9.

6. World Health Organization. Oral Health. World Health Organization; 2022. (Consultado el 24 de junio del 2022). Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/oral-health

7. Rechmann P., Jue B., Santo W., Rechmann B.M.T., Featherstone J.D.B. Calibration of dentists for Caries Management by Risk Assessment Research in a Practice Based Research Network - CAMBRA PBRN. BMC Oral Health. 2018; 18 (1): 2.

8. Su C.W., Yen A.M., Lai H., Chen H.H., Chen S.L. Receiver Operating Characteristic Curve-Based Prediction Model for Periodontal Disease Updated With the Calibrated Community Periodontal Index. J Periodontol. 2017; 88 (12): 1348-55.

9. Su C.W., Yen A.F., Lai H., Lee Y., Chen H.H., Chen S.S. Effects of risk factors on periodontal disease defined by calibrated community periodontal index and loss of attachment scores. Oral Dis. 2017; 23 (7): 949-55.

10. Woo D.A. An innovative online approach to clinical faculty calibration [published online ahead of print, 2020 Jun 5]. J Dent Educ. 2020; 10.1002/jdd.12244.

11. Frencken J.E., Giacaman R.A., Leal S.C. An assessment of three contemporary dental caries epidemiological instruments: a critical review. British Dental Journal. 2020; 228 (1): 25-31.

12. Assaf A.V., Zanin L., Meneghim M. de C., Pereira A.C., Ambrosano G.M. Comparaçãoentre medidas de reprodutibilidade para acalibração em levantamentos epidemiológicosda cárie dentária [Comparison of reproducibilitymeasurements for calibration ofdental caries epidemiological surveys]. CadSaude Publica. 2006; 22 (9): 1901-7.

13. Assaf A.V., de Castro Meneghim M., ZaninL., Tengan C., Pereira A.C. Effect of differentdiagnostic thresholds on dental caries calibration- a 12 month evaluation. CommunityDent Oral Epidemiol. 2006; 34 (3): 213-9.

14. Amarante B.C., Arima L.Y., Pinheiro E.,Carvalho P., Michel-Crosato E., Bönecker M.Diagnosis training and calibration for epidemiologicalstudies on primary and permanentteeth with hypomineralization. Eur ArchPaediatr Dent . 2022; 23: 169-77.

15. Vieira H.A.O., Araújo L.D.C., CarvalhoF.K., Queiroz A.M., Paula-Silva F.W.G.Use of images and clinical experience tocalibrate dental surgeons for the diagnosisof molar incisor hypomineralization. PesquiBras Odontopediatria Clín Integr. 2023; 23:e220040.

16. Biorn C.M., Rogo E.J., Williams R. Effectivenessof Online Faculty Calibration Activities.J Dent Hyg. 2023; 97 (5): 103-15.

17. Kallás M.S., Guardieiro B., Henrique E.A.,Silva D.G., Takashi D.A., Marchini L.Telehealth in geriatric dentistry: A comparativeanalysis of concordance between virtualand in-person examinations for hospitalizedolder patients. Spec Care Dentist. 2024.10.1111/scd.13036.

18. Nabarrette M., Santos P.R.D., Assaf A.V.,Ambrosano G.M.B., Meneghim M.C,Vedovello S.A.S., et al. Longitudinal studyfor dental caries calibration of dentistsunexperienced in epidemiological surveys.Braz Oral Res. 2023; 37: e023.

19. Antoniadou M., Rahiotis C., Kakaboura A.Sustainable Distance Online EducationalProcess for Dental Students during COVID-19 Pandemic. Int J Environ Res PublicHealth. 2022; 19 (15): 9470.

20. De Souza G.M., Tiwari T., Fox C.H., MiguezP.A., Letra A., Geisinger M.L., et al. Perceptionof COVID-19 pandemic restrictions on dentalresearchers. J Dent Educ. 2023; 87 (2): 170-81.

21. Shah S., Diwan S., Kohan L., Rosenblum D.,Gharibo C., Soin A., Sulindro A., Nguyen Q.,Provenzano D.A. The Technological Impactof COVID-19 on the Future of Education andHealth Care Delivery. Pain Physician. 2020;23 (4S): S367-S380.

22. Sahi P.K., Mishra D., Singh T. MedicalEducation Amid the COVID-19 Pandemic.Indian Pediatr. 2020; 57 (7): 652-57.