medigraphic.com
ISSN 2225-4676 (Digital)

2022, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Neurol Neurocir 2022; 12 (3)


Diplejía facial como presentación clínica del síndrome Guillain-Barré pos-COVID-19

Ortiz-Licea Y, García DNO, Gouyonnet VCA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 377.68 Kb.


RESUMEN

Introducción: Durante la pandemia de COVID-19 las manifestaciones neurológicas afectan por lo menos al 36 % de los pacientes. Se han reportado casos de síndrome Guillain-Barré con coinfección por SARS-CoV-2 o con inicio de los síntomas días posteriores a la infección por este agente.
Objetivo: Describir un caso de paciente con diplejía facial como forma clínica del síndrome Guillain-Barré pos-COVID-19.
Caso clínico: Paciente femenina de 37 años de edad que en los primeros días de octubre de 2021 presentó un cuadro respiratorio alto con test de antígeno y reacción en cadena de la polimerasa para COVID-19 positivos. Dos semanas después comenzó con parestesias en miembros inferiores y manos, dificultad para hablar y cerrar ambos ojos. Al examen físico neurológico presentó signo de Bell bilateral, borramiento de los surcos frontales y nasogenianos bilaterales, desviación de la comisura labial hacia la derecha y arreflexia generalizada. El estudio de conducción nerviosa mostró daño axono-mielínico de fibras motoras de nervios explorados bilateralmente. El estudio del líquido cefalorraquídeo fue normal. Se planteó una diplejía facial como presentación clínica del síndrome Guillain-Barré pos-COVID-19. Llevó tratamiento con inmunoglobulina, vitaminoterapia y rehabilitación. Presentó evolución clínica satisfactoria.
Conclusiones: La diplejía facial no es la forma clínica más frecuente del síndrome Guillain-Barré, pero debe alertarnos al diagnóstico precoz en pacientes con antecedentes de COVID-19. Existe buena respuesta clínica luego del tratamiento con inmunoglobulina intravenosa.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kolias AG, Chari A, Santarius T, Hutchinson PJ. Chronic subdural haematoma: modern management and emerging therapies. Nat Rev Neurol. 2014;10(10):570-8.

  2. Goyal RK, Nayak B, Maharshi R, Bidhar DD, Panchal S, Pathak HC, et al. Management of chronic subdural hematoma: Burr hole versus twist drill – A prospective study. Asian J Neurosurg. 2018;13:319-23. DOI: 10.4103/ajns.AJNS_99_16.

  3. Rust T, Kiemer N, Erasmus A. Chronic subdural haematomas and anti-coagulation or anti-thrombotic therapy. J Clin Neurosci. 2006;13(8):823-7.

  4. Tripathy S, Swarnakar P, Mishra S. A review of subacute subdural hematoma (SASDH) with our institutional experience and its management by double barrel technique (DBT): a novel technique. Surg Neurol Int. 2016;7(29):S767-74.

  5. Májovský M, Masopust V, Netuka D, Beneš V. Flexible endoscope-assisted evacuation of chronic subdural hematomas. Acta Neurochir. 2016;158(10):1987–92.

  6. Thavara BD, Kidangan GS, Rajagopalawarrier B. Comparative study of single burr-hole craniostomy versus twist-drill craniostomy in patients with chronic subdural hematoma. Asian J Neurosurg. 2019;14:513-21. DOI: https://doi.org/10.4103/ajns.AJNS_37_19

  7. Tommiska P, Raj R, Schwartz C. Finnish study of intraoperative irrigation versus drain alone after evacuation of chronic subdural haematoma (FINISH): a study protocol for a multicentre randomised controlled trial. BMJ Open. 2020;10:e038275. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjopen-2020-038275

  8. Matsumoto H, Hanayama H, Okada T. Clinical investigation of refractory chronic subdural hematoma: a comparison of clinical factors between single and repeated recurrences. World Neurosurg. 2017;107:706-15.

  9. Gelabert-González M, Iglesias-Pais M, García-Allut A, Martínez- Rumbo R. Chronic subdural haematoma: surgical treatment and outcome in 1,000 cases. Clin Neurol Neurosurg. 2005;107(3):223-9.

  10. Boyaci S, Gumustas OG, Korkmaz S, Aksoy K. Endoscopic evacuation of subdural collections. Turk Neurosurg. 2016;26(6):871-7.

  11. Yokosuka K, Uno M, Matsumura K. Endoscopic hematoma evacuation for acute and subacute subdural hematoma in elderly patients. J Neurosurg. 2015;123(4):1065-9.

  12. Rauhala M, Helén P, Huhtala H. Chronic subdural hematoma-incidence, complications, and financial impact. Acta Neurochirurgica. 2020;162:2033-43. DOI: https://doi.org/10.1007/s00701-020-04398-3

  13. Uno M, Toi H, Hirai S. Chronic subdural hematoma in elderly patients: is this disease benign? Neurol Med Chir. 2017;57(8):402-09. DOI: https://doi.org/10.2176/nmc.ra.2016-0337

  14. Edward C, Michael TC, Laurence J. Outcomes following surgery in subgroups of comatose and very elderly patients with chronic subdural hematoma. Neurosurgical Review. 2019;42:427-31. DOI: https://doi.org/10.1007/s10143-018-0979-4

  15. Buchanan IA, Mack WJ. Minimally invasive surgical approaches for chronic subdural hematomas. Neurosurg Clin N Am. 2017;28(2):219–227.

  16. Singh H, Patir R, Vaishya S. Endoscopic evacuation of septated chronic subdural Hemorrhage. Technical considerations, results, and outcome. Surgical Neurology International 2022;13(8). DOI: https://doi.org/10.25259/SNI_963_2021

  17. Ducruet AF, Grobelny BT, Zacharia BE. The surgical management of chronic subdural hematoma. Neurosurg Rev. 2012;35(2):155-69.

  18. Haldar R, Singh Bajwa SJ. Potential neuroendoscopic complications:An anesthesiologist's perspective. Asian J Neurosurg. 2019;14:621-5. DOI: https://doi.org/10.4103/ajns.AJNS_37_17

  19. Guan F, Peng WC, Huang H, Dai B, Zhu GT, Xiao ZY, et al. Efficacy analysis offlexible neuroendoscopy combined with dry-field techniques in thetreatment of chronic subdural hematoma. Chin Med J. 2019;132:1359-62. DOI: https://doi.org/10.1097/CM9.0000000000000249

  20. Du B, Xu J, Hu J, Zhong X, Liang J, Lei P, et al. A Clinical Study of the Intra-Neuroendoscopic Technique for the Treatment of Subacute-Chronic and Chronic Septal SubduralHematoma. Front. Neurol. 2020;10:1408. DOI: https://doi.org/ 10.3389/fneur.2019.01408

  21. Yan K, Gao H, Zhou X. A retrospective analysis of postoperative recurrence of septated chronic subdural haematoma: endoscopic surgery versus Burr hole craniotomy. Neurol Res. 2017;39(9):803-12. DOI: https://doi.org/10.1080/01616412.2017.1321709

  22. Szmuda T, Kierońska S, Słoniewski P. Modified bedside twist drill craniostomy for evacuation of chronic subdural haematoma. Videosurgery Miniinv. 2019;14(3):442-50. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.5114/wiitm.2019.83001

  23. Katsuki M, Kakizawa Y, Nishikawa A, Kunitoki K, Yamamoto Y, Wada N, et al. Fifteen Cases of Endoscopic Treatment of Acute Subdural Hematoma with SmallCraniotomy under Local Anesthesia: Endoscopic Hematoma Removal Reduces the Intraoperative Bleeding Amount and the Operative Time Compared with Craniotomyin Patients Aged 70 or Older. Tokyo: Neurol Med Chir. 2020;60(9):439-49. DOI: http://dx.doi.org/10.2176/nmc.oa.2020-0071

  24. Katsuki M, Kakizawa Y, Wada N, Yamamoto Y, Uchiyama T, Nakamura T, et al. Endoscopically Observed Outer Membrane Color of Chronic Subdural Hematoma and Histopathological Staging: White as a Risk Factor for Recurrence. Tokyo: Neurol Med Chir. 2020;60(3):126-35. DOI: http://dx.doi.org/10.2176/nmc.oa.2019-0203

  25. Sivaraju L, Moorthy RK, Jeyaseelan V, Rajshekhar V. Routine placement of subdural drain after Burr hole evacuation of chronic and subacute subdural hematoma: a contrarian evidence based approach. Neurosurg Rev. 2018;41(1):165-71. DOI: https://doi.org/10.1007/s10143-017-0831-2




2020     |     www.medigraphic.com