medigraphic.com
ENGLISH

Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
    • Envío de artículos
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2007, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2007; 64 (2)


Frecuencia de lesiones bucales histopatológicas en un laboratorio de patología bucal

Barrios BA, Martínez GP, Legorreta BC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 61-67
Archivo PDF: 103.81 Kb.


PALABRAS CLAVE

Patología bucal, epidemiología, lesiones más comunes, histopatología.

RESUMEN

Estudio transversal de 3,293 registros de diagnósticos histopatológicos de un laboratorio de patología bucal; de 2,018 casos, 61.2% se presentaron en mujeres y 36.2% en hombres. Los datos se tomaron de las historias clínicas enviadas por los cirujanos con la biopsia, que es marcada con un número de registro, edad, género, localización, sintomatología, donde se describe macroscópicamente y microscópicamente, y por último el diagnóstico histopatológico. Se encontraron 357 lesiones diferentes, siendo las más frecuentes las siguientes: hiperplasia fibrosa, granuloma periapical, mucocele, hiperplasia fibrosa inflamatoria, granuloma piógeno, quiste periapical, folículo dental, papiloma, quiste dentígeno y displasia leve. Las lesiones inflamatorias, seguidas de las neoplásicas fueron las más comunes en el estudio. Las décadas de la vida más afectadas fueron la segunda y la tercera. Las áreas de localización más comunes fueron: mandíbula, maxilar, labio, encía, y mucosa yugal; 1,804 casos (54.7%) se presentaron en tejidos blandos, y en tejidos duros fueron 1,313 casos (39.8%). Al comparar el diagnóstico clínico con el diagnóstico histopatológico emitido por el laboratorio, el 65.6% no coinciden, y sólo coinciden el 26.3% de los diagnósticos clínicos. El género femenino fue el más afectado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Giunta J. Patología bucal. México. Interamericana, McGraw-Hill, 1991: 3.

  2. Cifuentes GAL. Análisis estadístico de una década de investigación sobre biopsias 1970-1979 investigación clínica. Tesis. 1981.

  3. Ovalle CJW. Prevalencia de tumores orales y alteraciones de glándulas salivales y amígdalas. Práctica Odontológica 1988; 9(3): 22-27.

  4. Ovalle CJW. Diseño y comprobación de un modelo de registro y referencia por computación aplicado a la patología oral. Revista ADM 1990; 47(4): 161-168.

  5. Flores LMG, Ovalle CJW. Prevalencia de lesiones de cabeza y cuello en la UNITEC 1986-1988. Práctica Odontológica 1990; 11(7): 19-27.

  6. Martí JA. Integración de las ciencias básicas en el campo clínico-odontológico. Revista ADM 1990; 48(5): 273.

  7. Ovalle CJW. Incidencia y prevalencia de tumores en cavidad oral en la zona del Bajío 90-92. Revista ADM 1994; 51(3): 133-138.

  8. González RJC. Estudio comparativo y revisión bibliográfica de los reportes en incidencia y prevalencia de lesiones en cavidad oral. Revista ADM 1994; 51(3): 145-148.

  9. Solís CM. Lesiones bucales de mayor frecuencia en la Unidad de Patología de la FES Zaragoza. Revista de la División de Estudios de Posgrado e Investigación UNAM, 1997; 1(3): 15-19.

  10. Ovalle CJW. Prevalencia de lesiones histopatológicas bucales en la zona del Bajío. Agosto del 90 a diciembre de 96. Revista ADM 2000; 57(4): 132-136.

  11. Carpenter WM. Two approaches to the diagnosis of lesions of the oral mucosa. Journal California Dental Association 1999; 27(8): 619-24.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev ADM. 2007;64

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...