medigraphic.com
ENGLISH

Enfermedades Infecciosas y Microbiología

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2025, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Enf Infec Microbiol 2025; 45 (1)


Detección de micoplasmas en genitales en una población universitaria sana

Hernández GMF, Rivera TJA, Enríquez García AB
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 24-29
Archivo PDF: 253.45 Kb.


PALABRAS CLAVE

micoplasmas, ureaplasmas, universitarios, población sana, vida sexual, urogenital, relaciones sexuales, parejas sexuales, alcohol, tabaco, sexo.

RESUMEN

El aislamiento de micoplasmas en el sistema urogenital se ha relacionado con la actividad sexual del humano. Sin embargo, su estudio se ha centrado en pacientes que padecen algún tipo de afección, a pesar de que forman parte de la microbiota genital normal del ser humano.
Objetivo: estimar la prevalencia de Mycoplasma spp. y Ureaplasma spp. en una población universitaria sana, sexualmente activa, así como determinar qué factores relacionados con la vida sexual de los participantes incrementan la probabilidad de un diagnóstico positivo de estas bacterias.
Metodología: el diagnóstico de Mycoplasma spp. y Ureaplasma spp. se realizó mediante el cultivo de muestras de orina proporcionadas por los participantes (n = 93), utilizando los medios de cultivo Eaton y Urea, respectivamente. Las muestras se procesaron por PCR como un método complementario al diagnóstico de las bacterias. Se comparó la frecuencia de ambas bacterias entre hombres y mujeres a través de una prueba chi cuadrado, y se determinó qué factores de la vida sexual de los participantes influyen en el diagnóstico a través de una regresión logística binaria (una regresión logística por género bacteriano).
Resultados: la prevalencia de Mycoplasma spp. en los participantes fue de 38.18%. No existe una predisposición en su prevalencia con respecto al sexo (hombre o mujer) y ningún factor tuvo efecto significativo sobre su presencia. Por otra parte, la prevalencia de Ureaplasma spp. en los participantes fue de 32.25%. Las mujeres (47.72%) mostraron una mayor prevalencia de este género bacteriano (p ‹0.05), y fue el número de parejas sexuales, el consumo de alcohol y el sexo los factores que influyeron en su diagnóstico.
Conclusión: el género Mycoplasma spp. no mostró una predisposición en su prevalencia con respecto al sexo y ningún factor se relacionó con su diagnóstico. La prevalencia de Ureaplasma spp. es mayor en mujeres, el número de parejas sexuales, el consumo de alcohol y el sexo fueron los únicos factores relacionados con su diagnóstico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cazanave, C., Manhart, L.E. y Bébéar, C., “Mycoplasmagenitalium, an emerging sexually transmitted pathogen”,Medecine et Maladies Infectieuses, 2012, 42(9): 381-392.

  2. McCormack, W.M., Almeida, P.C., Bailey, P.E., Grady, E.M.y Lee, Y.H., “Sexual activity and vaginal colonization withgenital mycoplasmas”, The Journal of the American MedicalAssociation, 1972, 221 (12): 1375-1377.

  3. McCormack, W.M., Lee, Y.H. y Zinner, S.H., “Sexualexperience and urethral colonization with genital mycoplasmas:a study in normal men”, Annals of InternalMedicine, 1973, 78 (5): 696-698.

  4. Tully, J.G., “Current status of the mollicute flora of humans”,Clinical Infectious Diseases, 1993, 17 (Supplement_1): s2-s9.

  5. Sethi, S., Singh, G., Samanta, P. y Sharma, M., “Mycoplasmagenitalium: an emerging sexually transmittedpathogen”, The Indian Journal of Medical Research,2012, 136 (6): 942-955.

  6. Manhart, L.E. y Kay, N.A., “Mycoplasma genitalium: isit a sexually transmitted pathogen?”, Current InfectiousDisease Reports, 2010, 12 (4): 306-313.

  7. Kong, F., Ma, Z., James, G., Gordon, S. y Gilbert, G.L.,“Molecular genotyping of human Ureaplasma speciesbased on multiple-banded antigen (mba) gene sequences”,International Journal of Systematic and EvolutionaryMicrobiology, 2000, 50 (Pt 5): 1921-1929.

  8. Xiao, L., Glass, J.I., Paralanov, V., Yooseph, S., Cassell,G.H., Duffy, L.B. y Waites, K.B., “Detection and characterizationof human Ureaplasma species and serovarsby real-time pcr”, Journal of Clinical Microbiology, 2010,48 (8): 2715-2723.

  9. Paralanov, V., Lu, J., Duffy, L.B., Crabb, D.M., Shrivastava,S., Methé, B.A., Inman, J., Yooseph, S., Xiao, L., Cassell,G.H., Waites, K.B. y Glass, J.I., “Comparative genomeanalysis of 19 Ureaplasma urealyticum and Ureaplasmaparvum strains”, bmc Microbiology, 2012, 12 (1).

  10. Jensen, J.S., Björnelius, E., Dohn, B. y Lidbrink, P.,“Comparison of first void urine and urogenital swabspecimens for detection of Mycoplasma genitalium andChlamydia trachomatis by polymerase chain reaction inpatients attending a sexually transmitted disease clinic”,Sexually Transmitted Diseases, 2004, 31 (8): 499-507.

  11. Rashidbaigi, A., Testa, D. y Liao, M.J., “Competitor internalstandards for quantitative detection of mycoplasmadna”, fems Microbiology Letters, 1995, 128(2): 207-211.

  12. Blanchard, A., Hentschel, J., Duffy, L., Baldus, K. yCassell, G.H., “Detection of Ureaplasma urealyticumby polymerase chain reaction in the urogenital tract ofadults, in amniotic fluid, and in the respiratory tract ofnewborns”, Clinical Infectious Diseases, 1993, 17(Suppl1): s148-s153.

  13. Hosmer, D., Lemeshow, S. y Sturdivant, R., AppliedLogistic Regression, 3ª ed., Nueva York, John Wiley &Sons, 2013.

  14. Camacho, D.M.M., Villa, E.B., Arenas, R.R., Ramírez,L.C. y Tapia, J.A.R., “Aislamiento de mollicutes en faringey tracto urogenital”, Enfermedades Infecciosas yMicrobiología, 2009, 29 (1): 6-10.

  15. Rivera, J.A.R., Torres, M.C., Olea, M.D.R. y Preval, N.R.,“Prevalencia de Ureaplasma urealyticum en mujeres”,Revista Mexicana de Patología Clínica y Medicina deLaboratorio, 2004, 51 (1): 33-36.

  16. García-González, I., López-Díaz, R.I., Canché-Pech, J.R.,Ceballos-López, A.A. y López-Novelo, M.E., “Prevalenciade infecciones de transmisión sexual en pacientessintomáticos y asintomáticos de Yucatán”, Revista delLaboratorio Clínico, 2017, 10 (3): 117-122.

  17. Takahashi, S., Takeyama, K., Miyamoto, S., Ichihara, K.,Maeda, T., Kunishima, Y., Matsukawa, M. y Tsukamoto,T., “Detection of Mycoplasma genitalium, Mycoplasmahominis, Ureaplasma urealyticum, and Ureaplasma parvumdnas in urine from asymptomatic healthy young Japanesemen”, Journal of Infection and Chemotherapy,2006, 12 (5): 269-271.

  18. Hamasuna, R., Imai, H., Tsukino, H., Jensen, J.S. y Osada,Y., “Prevalence of Mycoplasma genitalium amongfemale students in vocational schools in Japan”, SexuallyTransmitted Infections, 2008, 84 (4): 303-305.

  19. Verteramo, R., Patella, A., Calzolari, E., Recine, N., Marcone,V., Osborn, J., Chiarini, F. y Degener, A.M., “Anepidemiological survey of Mycoplasma hominis andUreaplasma urealyticum in gynaecological outpatients,Rome, Italy”, Epidemiology and Infection, 2013, 141(12): 2650-2657.

  20. Holali, A.H., Katawa, G., Ritter, M., Tchopba, C.N., Tchadié,P.E., Arndts, K., Kamassa, H.E., Mazou, B., Amessoudji,M.O., N‘djao, A., Agoro, S., Vogelbusch, C.,Omondi, M.A., Kolou, M., Karou, S.D., Horsnell, W.G.C.,Hoerauf, A., Améyapoh, Y. y Layland, L.E., “Hookworminfections and sociodemographic factors associatedwith female reproductive tract infections in rural areasof the central region of Togo”, Frontiers in Microbiology,2021, 12.

  21. R.A., Nsuami, M.J., Myers, L. y Martin, D.H., “Utilityof urine, vaginal, cervical, and rectal specimens fordetection of Mycoplasma genitalium in women”, Journalof Clinical Microbiology, 2011, 49 (5): 1990-1992.

  22. Khan, G., Kangro, H.O., Coates, P.J. y Heath, R.B., “Inhibitoryeffects of urine on the polymerase chain reactionfor cytomegalovirus dna”, Journal of Clinical Pathology,1991, 44(5): 360-365.

  23. Mahony, J., Chong, S., Jang, D., Luinstra, K., Faught, M.,Dalby, D., Sellors, J. y Chernesky, M., “Urine specimensfrom pregnant and nonpregnant women inhibitory toamplification of Chlamydia trachomatis nucleic acid bypcr, ligase chain reaction, and transcription-mediatedamplification: identification of urinary substances associatedwith inhibition and removal of inhibitory activity”,Journal of Clinical Microbiology, 1998, 36 (11): 3122-3126.

  24. Munch, M.M., Chambers, L.C., Manhart, L.E., Domogala,D., López, A., Fredricks, D.N. y Srinivasan, S., “Optimizingbacterial dna extraction in urine”, plos One, 2019,14 (9): e0222962.

  25. Timenetsky, J., Santos, L.M., Buzinhani, M. y Mettifogo,E., “Detection of multiple mycoplasma infection in cellcultures by pcr”, Brazilian Journal of Medical and BiologicalResearch, 2006, 39 (7): 907-914.

  26. Tumino, S., Tolone, M., Parco, A., Puleio, R., Arcoleo, G.,Manno, C., Nicholas, R. A.J. y Loria, G.R., “Validation ofloop-mediated isothermal amplification (lamp) field toolfor rapid and sensitive diagnosis of contagious agalactiain small ruminants”, Animals: An Open Access Journalfrom mdpi, 2020, 10 (3): 509.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Enf Infec Microbiol. 2025;45

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...