medigraphic.com
ISSN 2221-2434 (Digital)

2022, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Finlay 2022; 12 (4)


Retorno a la presencialidad: factores protectores y de riesgo identificados por trabajadores de instituciones de Educación Superior chilenas

Véliz BA, Soto SA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 408-416
Archivo PDF: 507.42 Kb.


RESUMEN

Fundamento: la pandemia asociada a la COVID-19 obligó a buscar formas de sostener procesos y servicios. La modalidad de teletrabajo se convirtió en aliada para poder sobrellevar desde los hogares el quehacer laboral. En el año 2022 se inició el proceso de retorno a la presencialidad en la Educación Superior chilena.
Objetivo: identificar factores protectores y obstaculizadores que identifican los trabajadores académicos y no académicos de instituciones de Educación Superior chilenas para volver a la presencialidad.
Método: se realizó un estudio descriptivo y de corte transversal. Se trabajó con una muestra total de 124 participantes. La muestra se obtuvo de la participación voluntaria de funcionarios académicos y no académicos quienes respondieron una encuesta por formulario. Los datos fueron recogidos entre octubre de 2021 y marzo de 2022. Se aplicó cuestionario acerca de factores protectores y obstaculizadores presentes en el retorno seguro. Se recodificaron los datos, para trabajar con frecuencias y porcentajes de respuestas.
Resultados: los mayores obstáculos percibidos para el retorno a la presencialidad laboral se correspondieron con personas que declararon presencia de enfermedad crónica y algún síntoma asociado a salud mental (52-58 %). Las personas menores de 40 años identificaron el factor inmunización y poseer un buen estado de salud como factores facilitadores para el retorno a la presencialidad (54-62 %).
Conclusiones: las organizaciones deben desarrollar programas de apoyo para el retorno laboral, de manera que estas acciones favorezcan mejores niveles de bienestar en el trabajo. Se consideran las diferencias de edad, género y presencia de patologías crónicas previas como factores obstaculizadores del retorno.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Mundial de la Salud. Archived: WHO Timeline-COVID-19[Internet]. Ginebra:OMS;2020[citado 26/9/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline---covid-19. 1.

  2. Real J, García LA, Robles R, Martínez M, Adame K, Balderas M, et al. Alteraciones en el bienestar y síntomas de estrés postraumático en trabajadores de la salud mexicanos que participaron en sesiones virtuales de atención plena durante la etapa inicial de la epidemia de COVID-19. Salud Mental[Internet]. 2020[citado 1/1/2022];43(6):[aprox. 7p.]. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-332520200006003032. .

  3. Ministerio de Salud de Chile. Coronavirus en Chile pasa a fase 4 y Presidente anuncia cierre de fronteras[Internet]. Santiago de Chile:MINSAL;2020[citado 11/12/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.minsal.cl/coronavirus-en-chile-pasa-a-fase-4-y-presidente-anuncia-cierre-de-fronteras/ 3. .

  4. Véliz A, Dörner A, Soto A, Toledo A. Gobernanza universitaria en tiempos de crisis sociosanitaria: experiencias de directivos chilenos. Hallazgos[Internet]. 2021[citado 17/6/2022];18(35):[aprox. 4p.]. Disponible en: https://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-384120210001000024. .

  5. Liu N, Zhang F, Wei C, Jia Y, Shang Z, Sun L, et al. Prevalence and predictors of PTSS during COVID-19 outbreak in China hardest-hit areas: Gender differences matter. Psychiatry Res. 2020;287(1):112921.

  6. Asensio J, Rodríguez JM, Manzano A, Aguilar JM, Díaz MP, Torres N. Does Being a Scout Affect Confinement Due to COVID-19? A Comparative Exploratory Descriptive Study with Spanish Adolescents. Sustainability. 2021;13(18):10409.

  7. Sandín B, Valiente RM, García J, Campagne DM, Chorot P. Psychological impact of the COVID-19 pandemic: Negative and positive effects in Spanish people during the mandatory national quarantine. Rev Psicopatol Psicol Clín[Internet]. 2020[citado 10/2/2021];25(1):[aprox. 20p.]. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/global-literature-on-novel-coronavirus-2019-ncov/resource/pt/covidwho-10404747. .

  8. Barreto DA, Rojas SX, Uribe DA. Fatiga laboral en personas que realizaron trabajo en casa en tiempos de confinamiento por COVID-19. Univ Salud[Internet]. 2021[citado 28/3/2022];23(3 Suppl. 1):[aprox. 12p.]. Disponible en: https://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-710720210004003098. .

  9. Sandín B, Chorot, P, García J, Valiente RM. Impacto emocional de la pandemia de COVID-19 durante el periodo de confinamiento en España: Factores protectores y factores de riesgo/vulnerabilidad. Acción Psicológica[Internet]. 2021[citado 11/5/2022];18(1):[aprox. 10p.]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=80974949. .

  10. Francisco FJ, Véliz A. Educación, generosidad, ecología y silencio: hacia una didáctica de la salud y el bienestar en las aulas del siglo XXI. Rev Costarric Psic[Internet]. 2020[citado 7/8/2021]; 39(1):[aprox. 15p.]. Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-2913202000010001910. .

  11. De Souza J, Alvina M, Silva CR, Costa KR, Ceolim MF, Pereira FH. Quality of life of nurse practitioners during the COVID-19 pandemic. Rev Bras Enferm. 2021;75(Suppl. 1):e20201382.

  12. Castañeda Y, Betancourt J, Salazar NL, Mora A. Bienestar laboral y salud mental en las organizaciones. Rev Electr Psiconex[Internet]. 2017[citado 6/11/2021];9(14):[aprox. 13p.]. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/Psyconex/article/view/32854712. .

  13. Roa CF. Bienestar laboral[Internet]. Bogotá:Fundación Universidad de América;2019[citado 25/4/2022]. Disponible en: Disponible en: https://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/7268/1/572387-2019-I-GTH.pdf. 13.

  14. Berg P. The effects of high-performance work practices on job satisfaction in the United States steel industry. Indust Relat Canad. 2019;54(1):111-34.

  15. Ramos J, Gómez A. ¿Por qué los retos de la conciliación en tiempos de COVID-19 son todavía mayores para las mujeres?[Internet]. Valencia:Universidad de Valencia;2022[citado 17/7/2022]. Disponible en: Disponible en: https://www.ivie.es/wp-content/uploads/2020/06/16.Covid19_IvieExpress_Porqu%C3%A9-los-retos-de-la-concilacion-en-tiempos.pdf 15. .

  16. Solorzano DA, Castillo WE, Miñan GS, Símpalo WD. Gestión de la seguridad y salud en el trabajo frente al COVID-19 en una empresa del sector pesquero peruano. Arch Prev Ries Lab[Internet]. 2021[citado 13/4/2022];24(3):[aprox. 11p.]. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1578-2549202100030024016. .

  17. Addati L, Cattaneo U, Esquivel V, Valarino I. El trabajo de cuidados y los trabajadores del cuidado para un futuro con trabajo decente[Internet]. Ginebra:OIT;2019[citado 30/11/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.ilo.org/global/publications/books/WCMS_737394/lang--es/index.htm 17. .

  18. Organización de los Estados Americanos. COVID-19 en la vida de las mujeres: Razones para reconocer los impactos diferenciados[Internet]. Washington:OEA;2020[citado 14/2/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.oas.org/es/cim/docs/ArgumentarioCOVID19-ES.pdf 18. .

  19. Ozamiz N, Dosil M, Picaza M, Idoiaga N. Niveles de estrés, ansiedad y depresión en la primera fase del brote del COVID-19 en una muestra recogida en el norte de España. Cuad Saúde Púb[Internet]. 2020[citado 17/6/2021];36(4):[aprox. 10p.]. Disponible en: https://www.scielo.br/j/csp/a/bnNQf4rdcMNpPjgfnpWPQzr/19. .

  20. Herzberg F, Mausner B, Snyderman B. The Motivation to Work. New York:Wiley;1959.




2020     |     www.medigraphic.com