medigraphic.com
ISSN 2221-2434 (Digital)

2022, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Finlay 2022; 12 (4)


Infarto agudo de miocardio tipo 2: desafíos en la práctica clínica

Pérez AH, Ferrer AM, Aguiar PJE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 461-466
Archivo PDF: 123.51 Kb.


RESUMEN

El infarto de miocardio tipo 2 se produce como consecuencia del desequilibrio entre la relación aporte/consumo de oxígeno miocárdico, que puede ser secundario a la isquemia, debida a mayor demanda de oxígeno del miocardio o como consecuencia de la disminución del aporte en él. Se realiza una revisión actualizada de la literatura acerca del infarto de miocardio tipo 2. Se revisaron aspectos relacionados con los criterios diagnósticos, la fisiopatología, las características clínicas y el tratamiento, para lo cual se realizó una revisión de los principales artículos publicados de enero del 2017 a enero del 2022, en idiomas inglés y español, se consultaron las bases de datos: Pubmed, Scielo y el buscador Google Scholar. Se escogieron 51 artículos. Las evidencias demuestran que existen deficiencias en el conocimiento del infarto agudo de miocardio tipo 2, que dificultan su adecuado diagnóstico, tratamiento y pronóstico. Se recomienda la realización de estudios prospectivos para una mayor evaluación de la prevalencia, la fisiopatología y el manejo de esta entidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2020[Internet]. La Habana:MINSAP;2021[citado 23/1/2022]. Disponible en: Disponible en: https://files.sld.cu/bvscuba/files/2021/08/Anuario-Estadistico-Espa%c3%b1ol-2020-Definitivo.pdf 1. .

  2. Manzur D, Valdez P, Oseguera J. Infarto de miocardio tipo 2 con elevación del segmento ST. Med Int Méx[Internet]. 2017[citado 29/12/2018];33(4):[aprox. 6p.]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/medintmex/mim-2017/mim174l.pdf2. .

  3. Truong HH, Maiskovv V, Meraya I, Zhanna I, Mortality and morbidity associated with Type 2 myocardial infarction: A single-center study. Ann Clin Cardiol. 2020;2(2):70-9.

  4. Ibáñez B, James S, Agewall S, Antúnez MJ, Bucciarelli C, Bueno H, et al. Guía ESC 2017 sobre el tratamiento del infarto agudo de miocardio en pacientes con elevación del segmento ST. Rev Esp Cardiol[Internet]. 2017[citado 12/10/2021];70(12):[aprox. 20p.]. Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-guia-esc-2017-sobre-el-articulo-S0300893217306693.4.

  5. Calvachi P, Barrios DD, Puccini M, Mojica HA, Delgadillo D, Gómez M, et al. Frecuencia de los tipos de infarto agudo de miocardio según la tercera definición. Rev Colomb Cardiol[Internet]. 2017[citado 3/3/2022];24(6):[aprox. 5p.]. Disponible en: https://www.scielo.org.co/pdf/rcca/v24n6/0120-5633-rcca-24-06-00592.pdf5. .

  6. Coll Y, Valladares F, González C. Infarto agudo de miocardio. Actualización de la Guía de Práctica Clínica. Finlay[Internet]. 2016[citado 11/6/2020];6(2):[aprox. 20p.]. Disponible en: https://revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/view/4036. .

  7. Contreras C, Rochin J, Guzmán D. Infarto del miocardio tipo 2 en UCI. NetMD[Internet]. 2018[citado 12/8/2021];33(3):[aprox. 7p.]. Disponible en: https://www.hgdc.gob.ec/images/investigacion/Investigaciones_publicadas/Publicaci%C3%B3n%20UCI%20HGDC%202018.pdf#page=157. .

  8. Furie N, Israel A, Gilad L, Neuman G, Assad F, Ben I, et al. Type 2 myocardial infarction in general medical wards: Clinical features, treatment and prognosis in comparison with type 1 myocardial infarction. Medicine. 2019;98(41):e17404.

  9. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Chaitman BR, Bax JJ, Morrow DA, et al. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction. J Am Coll Cardiol. 2018;138(10):210-39.

  10. Abe T, Samuel I, Eferoro E, Samuel AO, Monday IT, Olunu EO, et al. The diagnostic challenges associated with type 2 myocardial infarction. Int J Appl Basic Med Res. 2021;11(3):131-8.

  11. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML, Chaitman BR, Harvey D. Documento de consenso de expertos. Tercera definición universal del infarto de miocardio. Rev Esp Cardiol[Internet]. 2013[citado 13/5/2020];66(2):[aprox. 10p.]. Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-documento-consenso-expertos-tercera-definicion-articulo-S030089321200676811. .

  12. Gard A, Lindahl B, Batra G, Hjort M, Szummer K, Baron T. Diagnosing type 2 myocardial infarction in clinical routine. A validation study. Scand Cardiovas J. 2019;53(5):259-65.

  13. Wereski R, Kimenai DM, Bularga A, Taggart C, Lowe DJ, Mills NL, et al. Risk factors for type 1 and type 2 myocardial infarction. Eur Heart J. 2022;43(2):127-35.

  14. Gómez M. Estudio comparativo de las características clínicas, el manejo terapéutico y el pronóstico de los pacientes con síndrome coronario agudo tipo 1 y 2[Internet] Murcia:Universidad de Murcia;2020[citado 12/2/2021]. Disponible en: Disponible en: https://digitum.um.es/digitum/handle/10201/95395 14. .

  15. De Lemos JA, Newby LK, Mills NL. A Proposal for Modest Revision of the Definition of Type 1 and Type 2 Myocardial Infarction. Circulation. 2019;140(22):1773-5.

  16. DeFilippis AP, Chapman AR, Mills ML, Lemos JA, Arbab-Zadeh AL, Newby K, et al. Evaluación y tratamiento de pacientes con infarto de miocardio tipo 2 y lesión miocárdica aguda no isquémica. Circulation. 2019;140(20):1661-78.




2020     |     www.medigraphic.com