Ortega-Parra AJ, Palomino GOA, Bustos-Viviescas BJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas:
Archivo PDF: 250.35 Kb.

RESUMEN

Introducción: No existe un instrumento válido y fiable de preocupación por el contagio de una variante de la COVID-19 en estudiantes universitarios de educación física, recreación y deportes quienes se encuentran formándose, en la institución universitaria para hacer frente a este reto pospandemia.
Objetivo: Evaluar la validez de contenido, consistencia interna y confiabilidad de una escala de preocupación por el contagio de una variante de la COVID-19 en estudiantes universitarios de educación física, recreación y deportes.
Métodos: Estudio exploratorio con enfoque cuantitativo de corte transversal y una muestra no probabilística. El instrumento fue administrado mediante un formulario online y enviado a través de anuncios y correos institucionales a los estudiantes de educación física, recreación y deportes, obteniendo 331 participantes (219 hombres y 112 mujeres de los cuales tienen un 76,2 % del género masculino y un 23,8 % del género femenino), cuyas edades oscilan entre 17 y 24 años. Con un promedio de edad 21,3 años.
Resultados: El análisis factorial exploratorio indico que el instrumento permitió el análisis factorial (kmo = 0,874; bartlett < 0,001), mientras que, el análisis factorial confirmatorio evidenció que no fue necesario eliminar ningún elemento. Por último, las correlaciones ítem-total van de 0,72 hasta 0,82 y la consistencia interna fue buena (α = 0,91).
Conclusiones: La escala de preocupación por el contagio de la covid-19 es un instrumento válido y confiable en estudiantes universitarios colombianos de educación física, recreación y deportes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Accinelli RA, Zhang CM, Ju J-D, Yachachin-Chávez JM, Cáceres-Pizarro JA, Tafur-Bances KB, et al. COVID-19: La pandemia por el nuevo virus SARS-CoV-2. Rev PeruMed Exp Salud Publica. 2020; 37(2):302–11. DOI: 10.17843/rpmesp.2020.372.5411

2. Orús A. Número de personas fallecidas a consecuencia del coronavirus a nivelmundial a fecha de 12 de junio de 2022, por continente. 2022 [acceso:08/05/2022]. Disponible en: https://es.statista.com/estadisticas/1107719/covid19-numero-de-muertes-anivel-mundial-por-region/

3. Mertens G, Lotte G, Duijndam S, Salemink E, Engelhard I. Fear of the coronavirus(COVID-19): Predictors in an online study conducted in March 2020. JournalAnxiety Disorders 2020;74:1022582. DOI: 10.1016/j.janxdis.2020.102258

4. Asmundson GJG, Taylor S. Coronaphobia: Fear and the 2019-nCoV outbreak. JAnxiety Dis. 2020;70:102196. DOI: 10.1016/j.janxdis.2020.102196.

5. Reynolds DL, Garay JR, Deamond SL, Moran MK, Gold W, Styra R. Understanding,compliance and psychological impact of the SARS quarantine experience.Epidemiol Infect. 2008;136(7):997-1007. DOI:10.1017/S0950268807009156

6. Defeyter MA, Stretesky PB, Long MA, et al. Mental Well-Being in UK HigherEducation During Covid-19: Do Students Trust Universities and the Government?.Front Public Health. 2021;9:646916. DOI:10.3389/fpubh.2021.646916

7. Odriozola-González P, Planchuelo-Gómez Á, Irurtia MJ, de Luis-García R.Psychological effects of the COVID-19 outbreak and lockdown among students andworkers of a Spanish university. Psychiatry Res. 2020;290:113108.DOI:10.1016/j.psychres.2020.113108

8. Rodriguez-Besteiro S, Tornero-Aguilera JF, Fernández-Lucas J, Clemente-SuárezVJ. Gender Differences in the COVID-19 Pandemic Risk Perception, Psychology,and Behaviors of Spanish University Students. Int J Environ Res Public Health.2021;18(8):3908. DOI:10.3390/ijerph18083908

9. Esteban RFC, Mamani-Benito OJ, Rodriguez-Alarcon JF, Corrales-Reyes IE, Farfán-Solís R. Escala de preocupación por el contagio de la COVID-19 en personal de lasalud peruano [Scale of concern about COVID-19 infection in Peruvian health careworkers] [published online ahead of print, 2021 Apr 28]. Rev Colomb Psiquiatr(Engl Ed).DOI: 10.1016/j.rcp.2021.03.006

10. Pérez ER, Medrano L. Análisis factorial exploratorio: bases conceptuales ymetodológicas. Rev Argentina Cienc Comport (RACC). 2010 [acceso: 08/05/2022];2(1):58-66. Disponible en:http://www.revistas.unc.edu.ar/index.php/racc/article/view/5270/5433

11. Kaplan RM, Saccuzzo DP, Reyes Ponce ML. Pruebas psicológicas: Principios,aplicaciones y temas. México: Thomson; 2006 [acceso: 08/05/2022]. Disponibleen: http://libcat.calacademy.org/title/pruebas-psicologicas-principiosaplicaciones-y temas/oclc/137225508

12. Cicchetti DV. Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed andstandardized assessment instruments in psychology. Psychological Assessment.1994;6(4):284–290. DOI: 10.1037/1040-3590.6.4.284

13. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticospara las investigaciones médicas en seres humanos. Pamplona; 2013 [acceso:08/05/2022]. Disponible en: http://www.redsamid.net/archivos/201606/2013-declaracion-helsinki-brasil.pdf?1

14. Harriss DJ, Macsween A, Atkinson G. Standards for Ethics in Sport and ExerciseScience Research: 2018 Update. Int J Sports Med. 2017;38(14):1126-1131. DOI:10.1055/s-0043-124001

15. Ministerio de Salud de Colombia. Por la cual se establecen las normas científicas,técnicas y administrativas para la investigación en salud. 1993 [acceso:08/05/2022]. Disponible en:https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF

16. Esteban RFC, Mamani-Benito O, Corrales-Reyes I, Landa-Barzola M, Marca-DueñasG, Tito–Betancur V, Tipo-Mamani M. Evidencias psicométricas de una escala depreocupación por el contagio de la COVID-19 en internos peruanos. RevistaCubana de Investigaciones Biomédicas. 2021 [acceso: 08/05/2022]; 40(5).Disponible en:http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/1650

17. Corrales-Reyes I, Villegas-Maestre J, Carranza-Esteban R, Mamani-Benito O.Depresión, ansiedad y estrés en estudiantes cubanos de Estomatología durante elrebrote de la COVID-19. Revista Cubana de Medicina Militar. 2022 [acceso08/05/2022]; 51(1). Disponible en:http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/1720

18. Mamani-Benito O, Farfán-Solis R, Tito-Betancur M, Vinelli-Arzubiaga D, ArmadaJ, Mejía C. Factores asociados a preocupación y miedo durante la COVID-19 enpracticantes preprofesionales de salud. Revista Cubana de Medicina Militar. 2022[acceso: 08/05/2022]; 51(1). Disponible en:http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/1707

19. López-Fernández I, Burgueño R, Gil-Espinosa FJ. High School Physical EducationTeachers' Perceptions of Blended Learning One Year after the Onset of the COVID-19 Pandemic. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(21):11146. DOI:10.3390/ijerph182111146

20. García-Tascón M, Mendaña-Cuervo C, Sahelices-Pinto C, Magaz-González A-M.Repercusión en la calidad de vida, salud y práctica de actividad física delconfinamiento por Covid-19 en España. Retos. 2021;42:684-95. DOI:10.47197/retos.v42i0.88098

21. Bailey R, Scheuer C. The COVID-19 pandemic as a fortuitous disruptor in physicaleducation: the case of active homework. AIMS Public Health. 2022;9(2):423-439.DOI: 10.3934/publichealth.2022029

22. Washif JA, Farooq A, Krug I, et al. Training During the COVID-19 Lockdown:Knowledge, Beliefs, and Practices of 12,526 Athletes from 142 Countries and SixContinents. Sports Med. 2022;52(4):933-948. DOI: 10.1007/s40279-021-01573-z

23. Enríquez Negrete DJ, Sánchez-Medina R. Construcción y validación de una escalapara evaluar las consecuencias socio-psicológicas y afectivas del COVID-19.Eur.J.Health.res. 2022 [acceso: 08/05/2022];8(1):1-20. Disponible en:https://revistas.uautonoma.cl/index.php/ejhr/article/view/1753

24. Esteban RFC, Mamani-Benito O, Corrales-Reyes I, Landa-Barzola M, Marca-DueñasG, Tito–Betancur V, Tipo-Mamani M. Evidencias psicométricas de una escala depreocupación por el contagio de la COVID-19 en internos peruanos. RevistaCubana de Investigaciones Biomédicas. 2021 [acceso: 08/05/2022]; 40(5).Disponible en:http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/view/1650