medigraphic.com
ENGLISH

Atención Familiar

ISSN 1405-8871 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2025, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2025; 32 (3)


Evaluación y aceptación de los parches de microagujas (MAP) como un nueva forma de vacunación

Romero-Aguilar S, Sánchez-Saldaña A
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 223-225
Archivo PDF: 168.60 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Introducción
El siguiente trabajo presenta los resultados de la discusión del Journal Club de la Coordinación de Investigación del Hospital Ángeles Lindavista realizado el 20 de noviembre de 2024, con la participación de doce estudiantes de pregrado de cuarto año de la carrera de médico cirujano de la UNAM adscritos al hospital. La sesión estuvo guiada por los doctores en ciencias Raúl Sampieri Cabrera, Laura Gómez Virgilio y Gustavo López Toledo, así como por la médica Azucena Brito.
El artículo: “Developing and validating a scale to measure the perceptions of safety, usability and acceptability of microarray patches for vaccination: a study protocol”, explora la implementación de una innovación en salud pública con posible efecto global. Los MAP son dispositivos que podrían revolucionar la administración de vacunas, al responder a desafíos históricos como el miedo a las agujas, los altos costos logísticos y la falta de acceso a personal médico —particularmente en regiones con servicios de salud limitados—. Estas barreras, exacerbadas por la desinformación y las desigualdades estructurales, se han intensificado en países de escasos recursos tras la pandemia de COVID-19, dejando a millones de personas sin inmunización adecuada y a un gran número de niños con “dosis cero” —aquellos que no reciben ni una sola dosis de vacunas que incluyen difteria, tétanos y tos ferina—. Esto evidencia la necesidad de nuevos dispositivos que mejoren el alcance de los programas de inmunización y permitan avanzar hacia los objetivos de cobertura sanitaria universal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Berger MN, Davies C, Mathieu E, Shaban RZ,Bag S, Skinner SR. Developing and validating ascale to measure the perceptions of safety, usabilityand acceptability of microarray patches for vaccination:a study protocol. Ther Adv Vaccines Immunother. 2024;12:25151355241263560.

  2. Soble A, Ko M, Gilchrist S, Malvolti S, Hasso-Agopsowicz M, Giersing B, et al. A review ofpotential use cases for measles-rubella, measlesmumps-rubella, and typhoid-conjugate vaccinespresented on microarray patches. Vaccine. 2024;42(6):1230-1246.

  3. Hasso-Agopsowicz M, Spasenoska D, JansenMPM, Masresha BG, Pastor D, Gebrekidan AH,et al. Exploring Important Attributes, the PotentialUse Cases and Feasibility of Introduction of Measlesand Rubella Microarray Patches (MR-MAPs):Insights from Nine Countries. Vaccines (Basel).2024;12(9):1084.

  4. Masoud D, Pierz A, Rauh L, Cruz AK, PalmedoC, Ratzan S. Vaccine Trust Gauge: Mixed methodsresearch to measure and understand vaccine trust.Vaccine. 2023;41(31):4616-4624.

  5. Malas O, Tolsá MD. Needle-related Fear versusVaccination Fear, Vaccination Intention, and DeclaredReasons for Avoiding Vaccination. Clin Salud.2022;33(3):101-107.

  6. Ko M, Frivold C, Mvundura M, Soble A, GregoryC, Christiansen H, et al. An Application of anInitial Full Value of Vaccine Assessment Methodologyto Measles-Rubella MAPs for Use in LowandMiddle-Income Countries. Vaccines (Basel).2024;12(9):1075.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Aten Fam. 2025;32

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...