Vitón-Castillo AA, Díaz-Chieng LY, Díaz-Rodríguez YL, Sixto FS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 38
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 1660.44 Kb.

RESUMEN

Introducción: La evaluación de la producción científica constituye una herramienta de gran valor para trazar estrategias guiadas a una mejor cultura de investigación y publicación.
Objetivo: Caracterizar la producción científica de la provincia Pinar del Río, Cuba, en el área Medicine en Scopus en el período 2017-2021.
Material y Método: Se realizó un estudio observacional, descriptivo, longitudinal y retrospectivo, de tipo bibliométrico a los artículos con autoría pinareña en revistas indexadas en Scopus. El universo estuvo compuesto por 86 artículos. Se empleó estrategia de búsqueda para la información, Zotero y Bibexcel para la normalización de metadatos y VOSviewer para generar los mapas de coocurrencia de términos.
Resultados: El año más productivo fue 2020 con 31,33 % de los artículos. Hubo predominio de los artículos originales (82,56 %). El 87,24 % fue publicado en revistas nacionales, donde 30,24 % correspondió a Revista Cubana de Medicina General Integral. De los 27 artículos que mostraron colaboración internacional, 33,35 % provenía de Ecuador. El análisis de coocurrencia permitió identificar 69 términos con más de 4 menciones, organizándose en 17 clústeres. Entre las instituciones más productivas se encontró la Universidad de Ciencias Médicas de Pinar del Río (40,69 %) y al Policlínico Universitario “Pedro Borrás Astorga” (13,95 %).
Conclusiones: Existe una baja producción científica pinareña en el área Medicine en Scopus, caracterizada por la publicación de artículos originales, publicación en revistas nacionales, la existencia de cooperación internacional y la Universidad de Ciencias Médicas como institución más productiva.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Alonso M, Díaz E, Bordallo J, Cantabrana B, Hidalgo A. Distribución de las competencias de investigación en los módulos del Grado en Medicina. Educ Med [Internet]. 2021;22(2):78-83. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2019.11.0041.

2. QS Topuniversities [Internet]. Singapur: QS World University Rankings; 2022 [Citado 13/03/2022]. Disponible en: Disponible en: https://www.topuniversities.com/university-rankings/worlduniversity-rankings/2021 2.

3. Moya Anegón F de, Herrán Páez E, Bustos González A, Corera Álvarez E, Tibaná Herrera G, Rivadeneyra F. Ranking3. Iberoamericano de Instituciones de Educación Superior 2020 (SIR Iber). Revista internacional de Información y Comunicación [Internet]. 2020 [Citado 21/02/2022]; 29. Disponible en: Disponible en: http://profesionaldelainformacion.com/documentos/SIR_Iber_2020.pdf 3.

4. Castillo-González W, Lépez CO, Bonardi MC, Álvarez D, Vitón-Castillo AA, González-Argote J. Salud, Ciencia y Tecnología y su entrada a Scopus:4. nuevos compromisos, retos y desafíos. Salud Cienc. Tecnol [Internet]. 2022 [Citado 08/02/2023]; 2:126. Disponible en: Disponible en: https://revista.saludcyt.ar/ojs/index.php/sct/article/view/126 4.

5. Mayor Guerra E, Salas Palacios SR. Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba: una mirada a su producción científica. MEDISAN [Internet]. 2021 [Citado 21/02/2022]; 25(4):1028-46. Disponible en: Disponible en: http://www.medisan.sld.cu/index.php/san/article/view/3700 5.

6. Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeño Y, Reyes-Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista investigación en educación médica. Período 2012-2016. Inv Ed Med [Internet]. 2018;25(7):18-26. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2017.02.0036.

7. Zacca-González G, Chinchilla-Rodríguez Z, Vargas-Quesada B, de Moya-Anegón F. Patrones de comunicación e impacto de la producción científica cubana en salud pública. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2015 [Citado 21/02/2022]; 41(2):200-16. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662015000200003&lng=es 7.

8. Vitón-Castillo AA, Díaz Chieng LY, Díaz Rodríguez YL, Sixto Fuentes S. Datos para: Análisis de la producción científica pinareña en el área Medicine en Scopus entre 2017 y 2021 [Internet]. Suiza: Zenodo; 2022 [citado 23/02/2022]. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.65750618.

9. Spinak E. Diccionario Enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetría. Caracas: UNESCO; 1996.

10. Lucas-Domínguez R, Sixto-Costoya A, Castelló Cogollos l, González de Dios J, Aleixandre-Benavent R. Bibliometría e indicadores de actividad científica (X). Indicadores cienciométricos en Scimago Journal and Country Rank. Análisis de la categoría temática "Pediatrics, Perinatology and Child Health". Acta Pediatr Esp [Internet]. 2018 [Citado 21/02/2022]; 76(7-8):e103-e108. Disponible en: Disponible en: https://serviciopediatria.com/wp-content/uploads/2019/12/X_INDICADORES-EN-SCIMAGO-JOURNAL-COUNTRY-RANK.pdf 10.

11. Hernández de la Rosa Y, López Díaz L, Alpízar León YP, Vasconcelos Ramírez D. Visibilidad de la producción científica de los docentes de la Universidad de Ciencias Médicas, Villa Clara. Medicent Electron [Internet]. 2019 [citado 21/02/2022]; 23(4):[Aprox. 16 p.]. Disponible en: Disponible en: http://www.medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/3040 11.

12. Corrales-Reyes IE, Dorta-Contreras AJ. Producción científica cubana en Estomatología en el período 1995-2016: análisis bibliométrico en Scopus. Revista Cubana de Estomatología [Internet]. 2019 [Citado 23/03/2022]; 56(3):e1738. Disponible en: Disponible en: http://revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/1738 12.

13. Scopus Preview Sources [Internet]. Philadelphia: Elsevier; 2022 [Citado 23/03/2022]. http://www.scopus.com 13.

14. Valdespino Alberti AI, Álvarez Toca I, Sosa Palacios O, Arencibia Jorge R, Dorta Contreras AJ. Producción científica en la Revista Cubana de Pediatría durante el período 2005-2016. Rev Cubana Pediatr [Internet]. 2019 [Citado 21/02/2022]; 91(2):571. Disponible en: Disponible en: http://www.revpediatria.sld.cu/index.php/ped/article/view/571/316 14.

15. Velázquez Soto OE. Institution profile wizard: una solución para la normalización en Scopus. Rev Cubana Informac Ciencias Salud [Internet]. 2019 [Citado 21/02/2022]; 30(2)e1409. Disponible en: Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1409/822 15.

16. Universidad de Ciencias Médicas de Pinar del Río. Revista Universidad Médica Pinareña [Internet]. Pinar del Río: Universidad de Ciencias Médicas de Pinar del Río; c2005-2022 [Citado 20/03/2022]. Disponible en: Disponible en: https://www.revgaleno.sld.cu 16.

17. Bayona Arévalo Y, Bolaño García M. Scientific production on dialogical pedagogy: a bibliometric analysis. Data & Metadata [Internet]. 2022 [Citado 02/03/2023]; 2:7. Disponible en: Disponible en: https://dm.saludcyt.ar/index.php/dm/article/view/7 17.

18. Piñera-Castro HJ, Moreno-Cubela FJ. Productivity, Collaboration and Impact of Cuban Scientific Research on Parkinson’s Disease in Scopus. Data Metadata [Internet]. 2022 Nov [Citado 02/03/2023]; 1:2. Disponible: Disponible: https://dm.saludcyt.ar/index.php/dm/article/view/2 18.

19. Fajardo Quesada AJ, Cala Torres JJ, Rego Rodríguez FA, Otaño Castillo R, Montiel Alfonso MA. Producción científica cubana sobre Dengue en Scopus19. en el período 2011-2021. Univ Méd Pinareña [Internet]. 2022 [Citado 02/03/2023]; 18(2):e892. Disponible en: Disponible en: http://revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/892 19.

20. Alonso M, Díaz E, Bordallo J, Cantabrana B, Hidalgo A. Distribución de las competencias de investigación en los módulos del Grado en Medicina. Educ Med [Internet]. 2021;22(2):78-83. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.edumed.2019.11.0041.

21. QS Topuniversities [Internet]. Singapur: QS World University Rankings; 2022 [Citado 13/03/2022]. Disponible en: Disponible en: https://www.topuniversities.com/university-rankings/worlduniversity-rankings/2021 2.

22. Moya Anegón F de, Herrán Páez E, Bustos González A, Corera Álvarez E, Tibaná Herrera G, Rivadeneyra F. Ranking3. Iberoamericano de Instituciones de Educación Superior 2020 (SIR Iber). Revista internacional de Información y Comunicación [Internet]. 2020 [Citado 21/02/2022]; 29. Disponible en: Disponible en: http://profesionaldelainformacion.com/documentos/SIR_Iber_2020.pdf 3.

23. Castillo-González W, Lépez CO, Bonardi MC, Álvarez D, Vitón-Castillo AA, González-Argote J. Salud, Ciencia y Tecnología y su entrada a Scopus:4. nuevos compromisos, retos y desafíos. Salud Cienc. Tecnol [Internet]. 2022 [Citado 08/02/2023]; 2:126. Disponible en: Disponible en: https://revista.saludcyt.ar/ojs/index.php/sct/article/view/126 4.

24. Mayor Guerra E, Salas Palacios SR. Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba: una mirada a su producción científica. MEDISAN [Internet]. 2021 [Citado 21/02/2022]; 25(4):1028-46. Disponible en: Disponible en: http://www.medisan.sld.cu/index.php/san/article/view/3700 5.

25. Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeño Y, Reyes-Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista investigación en educación médica. Período 2012-2016. Inv Ed Med [Internet]. 2018;25(7):18-26. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2017.02.0036.

26. Zacca-González G, Chinchilla-Rodríguez Z, Vargas-Quesada B, de Moya-Anegón F. Patrones de comunicación e impacto de la producción científica cubana en salud pública. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2015 [Citado 21/02/2022]; 41(2):200-16. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662015000200003&lng=es 7.

27. Vitón-Castillo AA, Díaz Chieng LY, Díaz Rodríguez YL, Sixto Fuentes S. Datos para: Análisis de la producción científica pinareña en el área Medicine en Scopus entre 2017 y 2021 [Internet]. Suiza: Zenodo; 2022 [citado 23/02/2022]. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.65750618.

28. Spinak E. Diccionario Enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetría. Caracas: UNESCO; 1996.

29. Lucas-Domínguez R, Sixto-Costoya A, Castelló Cogollos l, González de Dios J, Aleixandre-Benavent R. Bibliometría e indicadores de actividad científica (X). Indicadores cienciométricos en Scimago Journal and Country Rank. Análisis de la categoría temática "Pediatrics, Perinatology and Child Health". Acta Pediatr Esp [Internet]. 2018 [Citado 21/02/2022]; 76(7-8):e103-e108. Disponible en: Disponible en: https://serviciopediatria.com/wp-content/uploads/2019/12/X_INDICADORES-EN-SCIMAGO-JOURNAL-COUNTRY-RANK.pdf 10.

30. Hernández de la Rosa Y, López Díaz L, Alpízar León YP, Vasconcelos Ramírez D. Visibilidad de la producción científica de los docentes de la Universidad de Ciencias Médicas, Villa Clara. Medicent Electron [Internet]. 2019 [citado 21/02/2022]; 23(4):[Aprox. 16 p.]. Disponible en: Disponible en: http://www.medicentro.sld.cu/index.php/medicentro/article/view/3040 11.

31. Corrales-Reyes IE, Dorta-Contreras AJ. Producción científica cubana en Estomatología en el período 1995-2016: análisis bibliométrico en Scopus. Revista Cubana de Estomatología [Internet]. 2019 [Citado 23/03/2022]; 56(3):e1738. Disponible en: Disponible en: http://revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/1738 12.

32. Scopus Preview Sources [Internet]. Philadelphia: Elsevier; 2022 [Citado 23/03/2022]. http://www.scopus.com 13.

33. Valdespino Alberti AI, Álvarez Toca I, Sosa Palacios O, Arencibia Jorge R, Dorta Contreras AJ. Producción científica en la Revista Cubana de Pediatría durante el período 2005-2016. Rev Cubana Pediatr [Internet]. 2019 [Citado 21/02/2022]; 91(2):571. Disponible en: Disponible en: http://www.revpediatria.sld.cu/index.php/ped/article/view/571/316 14.

34. Velázquez Soto OE. Institution profile wizard: una solución para la normalización en Scopus. Rev Cubana Informac Ciencias Salud [Internet]. 2019 [Citado 21/02/2022]; 30(2)e1409. Disponible en: Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1409/822 15.

35. Universidad de Ciencias Médicas de Pinar del Río. Revista Universidad Médica Pinareña [Internet]. Pinar del Río: Universidad de Ciencias Médicas de Pinar del Río; c2005-2022 [Citado 20/03/2022]. Disponible en: Disponible en: https://www.revgaleno.sld.cu 16.

36. Bayona Arévalo Y, Bolaño García M. Scientific production on dialogical pedagogy: a bibliometric analysis. Data & Metadata [Internet]. 2022 [Citado 02/03/2023]; 2:7. Disponible en: Disponible en: https://dm.saludcyt.ar/index.php/dm/article/view/7 17.

37. Piñera-Castro HJ, Moreno-Cubela FJ. Productivity, Collaboration and Impact of Cuban Scientific Research on Parkinson’s Disease in Scopus. Data Metadata [Internet]. 2022 Nov [Citado 02/03/2023]; 1:2. Disponible: Disponible: https://dm.saludcyt.ar/index.php/dm/article/view/2 18.

38. Fajardo Quesada AJ, Cala Torres JJ, Rego Rodríguez FA, Otaño Castillo R, Montiel Alfonso MA. Producción científica cubana sobre Dengue en Scopus19. en el período 2011-2021. Univ Méd Pinareña [Internet]. 2022 [Citado 02/03/2023]; 18(2):e892. Disponible en: Disponible en: http://revgaleno.sld.cu/index.php/ump/article/view/892 19.