Cuenca-Pardo J, Álvarez-Díaz CJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 13-17
Archivo PDF: 128.09 Kb.

RESUMEN

El objetivo del presente estudio fue determinar la diferencia en la evolución clínica de las áreas cruentas por quemaduras al ser tratadas con autoinjertos en malla 1:6 cubiertos con aloinjertos de epidermis humana cultivada, comparadas con las cubiertas con gasa petrolizada. En la Unidad de Quemados del Hospital de Traumatología “Dr. Victorio de la Fuente Narváez”, IMSS, estudiamos a 13 pacientes de 18 a 40 años de edad con un promedio de 30.8 ± 8.1 con áreas cruentas secundarias a quemaduras, las cuales fueron cubiertas con autoinjertos en malla con una expansión 1:6. La zona se dividió en forma aleatoria en dos: una parte fue cubierta con aloinjertos de epidermis cultivada (Grupo I) y en la otra con gasa petrolizada (Grupo II). El tiempo de epitelización para el grupo I fue de 6.9 días y el II de 13.6, con una diferencia de 6.7 (p < 0.001). En el grupo I no hubo áreas cruentas residuales, mientras que en el grupo II hubo 6 casos con áreas cruentas residuales que requirieron la aplicación de nuevos injertos. (p < 0.001). Concluimos que los aloinjertos de epidermis humana cultivada favorecen y aceleran la epitelización entre la malla de los autoinjertos expandidos en una proporción de 1:6, evitando la pérdida de éstos con una pronta epitelización entre la malla, por lo que resulta ser un procedimiento útil en el tratamiento de quemaduras extensas, donde se cuenta con una cantidad limitada de zonas donadoras de injertos cutáneos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Benaim F. Quemaduras. En: Coiffman F. Texto de cirugía plástica, reconstructiva y estética. Barcelona: Salvat Ed. 1986: 243-244.

2. Rivas TT. Comparación de los resultados clínicos obtenidos con aloinjertos de epidermis cultivada y vendaje seco adhesivo (papel de poro fino) en áreas donadoras de piel de espesor intermedio en pacientes quemados. Tesis de Maestría, UNAM 1993.

3. Nuñez Gutierrez H, Castro-Muñozledo F, Kuri-Harcuch W. Combined use of allograft and autograft epidermal cultures in therapy of burns. Plast Reconstr Surg 1996; 98: 929-939.

4. Rivas TM, Amato D, Arambula-Alvarez H, Kuri-Harcuch W. Controlled clinical study of skin donor sites and deep partial-thickness burns treated whit cultured epidermal allograft. Plast Reconstr Surg 1996; 98: 279-287.

5. Gilen V, Faure M, Mauduit G, Thivolet J. Progressive replacement of human cultured epithelial allograft by recipient cell as evidence by HLA Class and antigen expression. Dermatology 1987; 175: 166-170.

6. De Luca M, Albanese E, Bondanza S. Multicenter experiences in the treatment of burns with autologous and allogeneic cultured epithelium fresh or preserved in a frozen state. Burns 1989; 15: 303.

7. MacMillan BG, Lang D. Nursing care in the operating room. In: Artz CP, Moncrief JA, Pruitt BA Jr. Burns: A team approach. Philadelphia: W.B. Saunders Co. 1979: 440-442.

8. Rudolph R, Ballantyne D. Skin graft. In: McCarthy J: Plastic Surgery. Philadelphia: WB Saunders Co. 1990; 1: 237-238.

9. Ávila-Vargas C. Autoinjertos mallados con amnios en pacientes quemados extensos. Tesis de posgrado UNAM 1991.

10. Artz CP, Dabney R, Yarbrough III. Quemaduras. En: Sabiston DC. Tratado de patología quirúrgica. México: Interamericana 1974: 236-238.