medigraphic.com
ISSN 2077-2874 (Digital)
EDUMECENTRO. Revista Educación Médica del Centro

2023, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

EduMeCentro 2023; 15 (1)


Uso de simuladores en estudiantes de Obstetricia. Universidad Alas Peruanas de Lima Metropolitana, Perú

Cancino-Peña LE, Arnao-Degollar VA, Timoteo-Sánchez AE, Vega-Gonzales EO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas:
Archivo PDF: 176.17 Kb.


RESUMEN

Fundamento: la educación en el campo de la salud mejora constantemente como resultado de los avances tecnológicos. Los simuladores representan una herramienta muy útil, en especial, en la carrera de Obstetricia, ya que permiten adquirir habilidades sobre la atención al parto en un entorno seguro.
Objetivo: describir cómo es el uso de simuladores en estudiantes de Obstetricia de la Universidad Alas Peruanas de Lima Metropolitana, Perú.
Métodos: estudio de diseño no experimental, descriptivo de corte transversal, entre los meses de junio y julio del año 2020, basado en los métodos teóricos de análisis-síntesis e inducción-deducción y como método empírico se aplicó un cuestionario de 20 ítems elaborado por los autores.
Resultados: el 76,2 % (n=61) de las internas de Obstetricia han usado el simulador al menos una vez durante su formación académica; los más usados han sido los correspondientes a la atención de parto (85,2 %) y las maniobras de Leopold (77,1 %), mientras que los menos usados fueron el de apego (49,2 %) y para el Kardex (52,5 %). El 60% de estudiantes consideraba que el uso de simuladores mejoró sus capacidades en la carrera.
Conclusiones: existe un uso desigual de simuladores entre los estudiantes de Obstetricia, aunque una valoración positiva de su utilidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Matzumura JP, León HM, Gutiérrez HF. Simulación clínica y quirúrgica en la educación médica: aplicación en Obstetricia y ginecología. Rev Peruana de Ginecología y Obstetricia [Internet]. 2018 [citado 16/04/2023];64(2):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/https://doi.org/10.31403/rpgo.v64i20841.

  2. Knobel R, Menezes MDO, Santos DDS, Takemoto MLS. Planificación, construcción y uso de simuladores artesanales para mejorar la enseñanza y el aprendizaje de la Obstetricia. Rev Latino Americana de Enfermagem [Internet]. 2020 [citado 16/04/2023];28:e3302. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1518-8345.3684.33022.

  3. Siaulys MM, da Cunha LB, Torloni MR, Kondo MM. Obstetric emergency simulation training course: experience of a private-public partnership in Brazil. Reproductive health [Internet]. 2019 [citado 16/04/2023];16(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12978-019-0689-63.

  4. Corvetto M, Bravo M, Montaña R, Utili F, Escudero E, Dagnino J, et al. Simulación en Educación médica una sinopsis. Rev Med Chile [Internet]. 2013 [citado 16/04/2023];141:[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-988720130001000104.

  5. Dahlberg J, Nelson M, Dahlgren MA, Blomberg M. Ten years of simulation-based shoulder dystocia training-impact on obstetric outcome, clinical management, staff confidence, and the pedagogical practice-a time series study. BMC Pregnancy and Childbirth [Internet]. 2018 [citado 16/04/2023];18(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s12884-018-2001-05.

  6. Nippita S, Haviland MJ, Voit SF, Perez J, Hacker MR, Paul ME. Randomized trial of high-and low-fidelity simulation to teach intrauterine contraception placement. American J of Obstetrics and Gynecology [Internet]. 2018 [citado 16/04/2023];218(2):258.e1-258.e11. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.11.5536.

  7. Ramseyer AM, Lutgendorf MA. Implementation of Low-Cost Obstetric Hemorrhage Simulation Training Models for Resident Education. Military Medicine [Internet]. 2019 [citado 16/04/2023];184 (11-12):e637-e641. Disponible en: https://doi.org/10.1093/milmed/usz0987.

  8. Murthy SS, Ntakiyiruta G, Ntirenganya F, Ingabire A, Defregger SK, Reznor G, et al. A Randomized Cross-Over Trial Focused on Clinical Breast Exam Skill Acquisition Using High Fidelity versus Low Fidelity Simulation Models in Rwanda. J of Surgical Education [Internet]. 2020 [citado 16/04/2023];77(5):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2020.02.0308.

  9. Baltodano F, Pineda I, Chiluisa P, Espín M, Damián A, Oñate C. Uso de simuladores de miembro superior para aprendizaje de técnica de cateterización venosa periférica. La ciencia al servicio de la salud [Internet]. 2020 [citado 16/04/2023];11(1):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.47244/cssn.Vol11.Iss1.4669.

  10. Rivera FP, Valenzuela M, Carvajal J. Enseñanza de la atención del parto vaginal utilizando simuladores. ARS MEDICA [Internet]. 2018 [citado 16/04/2023];43(2):[aprox. 7 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.11565/arsmed.v43i2.128210.

  11. Crofts JF, Bartlett C, Ellis D, Hunt LP, Fox R, Draycott TJ. Training for shoulder dystocia: a trial of simulation using low-fidelity and high-fidelity mannequins. Obstetrics and Gynecology [Internet]. 2006 [citado 16/04/2023];108(6):[aprox. 10 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000246801.45977.c811.

  12. Altamirano JE. La simulación clínica: Un aporte para la enseñanza y aprendizaje en el área de Obstetricia. Rev Electrónica Educare [Internet]. 2019 [citado 16/04/2023];23(2):[aprox. 11 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15359/ree.23-2.912.

  13. Alvites CG. Metodología de simulación: simulador baby real care II en el proceso de enseñanza aprendizaje. HAMUT'AY [Internet]. 2014 [citado 16/04/2023];1(2):[aprox. 9 p.]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5665693.pdf13.

  14. Sawyer T, Stavroudis TA, Ades A, Dadiz R, Dammann C, Halamek LP, et al. Simulation in Neonatal-Perinatal Medicine Fellowship Programs. American J of Perinatology [Internet]. 2020 [citado 16/04/2023];37(12):[aprox. 6 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1055/s-0039-169346514.

  15. Martínez L, González M. Uso del simulador clínico para el aprendizaje de contenidos procedimentales en enfermería. Rev Facultad de Ciencias de la Salud UDES [Internet]. 2017 [citado 16/04/2023];4(1):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.20320/rfcsudes.v4i1.10415.

  16. Nitsche J, Morris D, Shumard K, Akoma U. Vaginal delivery simulation in the Obstetrics and Gynaecology clerkship. The Clinical Teacher [Internet]. 2016 [citado 16/04/2023];13(5):[aprox. 6 p.]. Disponible en: https://doi.org/10.1111/tct.1245816.

  17. Rose K, Jensen K, Guo R, Afshar Y. Simulation to Improve Trainee Skill and Comfort with Forceps-Assisted Vaginal Deliveries. AJP Reports [Internet]. 2019 [citado 16/04/2023];9(1):e6-e9. Disponible en: https://doi.org/10.1055/s-0039-167773617.

  18. Baeza MA, Mella J, Soldati A, Escuelero E, Tapia A, Arraztoa JA. Aplicabilidad de simuladores de mediana complejidad en el proceso de formación de residentes de Ginecología y Obstetricia. Rev Chil Obstet Ginecol [Internet]. 2010 [citado 16/04/2023];75(6):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-7526201000060000218.




2020     |     www.medigraphic.com