2022, Número 4
Aspectos relacionados con la toma de muestra en la detección de SARS-CoV-2 en Villa Clara
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 738-746
Archivo PDF: 391.41 Kb.
RESUMEN
Introducción: a partir del informe de un grupo de casos de neumonía con etiología desconocida el 31 de diciembre de 2019 en Wuhan, China, la Organización Mundial de la Salud declaró que el brote iniciado era una emergencia de salud pública de importancia internacional; la COVID-19 se convertía en una pandemia. El proceso de la recolección de la muestra en la detección del SARS-CoV-2 representa una de las etapas iniciales y de gran relevancia para la realización de un diagnóstico eficiente y robusto.Objetivo: caracterizar aspectos relacionados con la detección del SARS-CoV-2 y la toma de muestra en la Provincia de Villa Clara.
Métodos: se realizó una investigación descriptiva, observacional, retrospectiva con el objetivo de caracterizar aspectos relacionados con la detección del SARS-CoV-2 y la toma de muestra en la Provincia de Villa Clara a los 157 casos confirmados con la enfermedad en el período de estudio.
Resultados: más de la mitad de los casos se tomaron por exudado nasal bilateral, con un ciclo umbral medio de 27,9, con una desviación estándar de 7,1. El 53,3% de los medios de transporte correspondieron a la marca de Sensure Biotech; este tipo de medio de transporte fue el que tuvo más muestras, con un ciclo umbral por debajo de 20.
Conclusiones: la muestra con mayor positividad fue el exudado nasal bilateral, lo que coincide con autores internacionales. De los medios de transporte evaluados fue Sensure Biotech el que ofreció mejores resultados. En el caso de los pacientes asintomáticos la muestra que mejores resultados presentó fue el exudado nasal bilateral.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Más Bermejo P, Vidal Ledo MJ, Baldoquín Rodríguez W, Seuc Jo AH, Guinovart Díaz R, Noriega Bravo V, et al. Organización de la investigación epidemiológica para la lucha antiepidémica contra la COVID-19 en Cuba. INFODIR [Internet]. 2020 [citado 11/07/2020];32:e831. Disponible en: http://www.revinfodir.sld.cu/index.php/infodir/article/view/8311.
Pastrian-Soto G. Bases Genéticas y Moleculares del COVID-19 (SARS-CoV-2). Mecanismos de Patogénesis y de Respuesta Inmune. Int J Odontostomat [Internet]. 2020 Sep [citado 11/07/2020];14(3):331-337. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X20200003003312. . http://dx.doi.org/10.4067/S0718-381X2020000300331
Araujo Oliveira B, Campos de Oliveira L, Cerdeira Sabino E, Suely Okay T. SARS-CoV-2 and the COVID-19 disease: a mini review on diagnostic methods. Rev Inst Med Trop S Paulo [Internet]. 2020 [citado 11/07/2020];62:e44. Disponible en: https://www.scielo.br/j/rimtsp/a/7r4dYzS8rhQdmZbxf4mZkzB/?lang=en3. . https://doi.org/10.1590/S1678-9946202062044
Díaz Cabrera A, Vidal Carreño F, Adasme Jeria R, Arellano Sepúlveda D, Figueroa González P. Guía para toma de muestras respiratorias en pacientes con sospecha de infección por coronavirus (COVID-19) [Internet]. Santiago de Chile: Sociedad Chilena de Medicina Intensiva; 2020 [citado 11/07/2020]. Disponible en: https://www.medicina-intensiva.cl/site/covid/guias/guia_toma_muestras_respiratorias_pacientes_con_sospecha_de_COVID_19.pdf5.
Morales-Angulo C, González-Zubizarreta R, Martin-Toca G, Ramirez Bonilla A, Gozalo Margüello M, Rodriguez-Fernández A. Toma de muestras nasofaríngeas para diagnóstico de covid-19. Rev ORL [Internet]. 2020 [citado 20/07/2020];11(4):389-394. Disponible en: https://revistas.usal.es/index.php/2444-7986/article/view/23079/250506. . https://doi.org/10.14201/orl.23079
Ferrer Castro JE, Sánchez Hernández E, Poulout Mendoza A, del Río Caballero G, Figueredo Sánchez D. Caracterización clínica y epidemiológica de pacientes confirmados con la COVID-19 en la provincia de Santiago de Cuba. MEDISAN [Internet]. 2020 [citado 24/07/2020];24(3):473-485. Disponible en: http://medisan.sld.cu/index.php/san/article/view/3145/html8.