medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2025, Número 3

<< Anterior

Rev Mex Urol 2025; 85 (3)


Retención urinaria aguda secundaria a paraganglioma vesical en femenino de 86 años: reporte de caso

Muñoz CRA, Iglesias MG, Iglesias PG, Aguilera AF, Luévano GA

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 156.77 Kb.


RESUMEN

Caso clínico: femenino de 86 años acude a valoración por episodio de retención urinaria aguda, al interrogatorio sólo refiere episodios previos de escalofríos inespecíficos y malestar general; tras la realización de una urotomografía se identifica una lesión exofítica en la pared vesical. Se realizó cistoscopia con resección de la lesión, el análisis inmunohistoquímico estableció el diagnóstico de paraganglioma simpático vesical. Al seguimiento se observó ausencia de catecolaminas.
Relevancia: los paragangliomas vesicales son extraordinariamente raros, con una incidencia estimada de 0.6-0.8 casos por 100 000 personas-año. Dentro del abdomen, se ubican al órgano de Zuckerkandl en 70 % de los casos; la vejiga sólo está afectada en el 10 % de los casos de paraganglioma intraabdominal
Implicaciones clínicas: la secreción cíclica de catecolaminas, originada en las células neoplásicas que componen el paraganglioma, provocan síntomas sistémicos relacionados con su actividad en otros órganos. La presentación clínica de los paragangliomas simpáticos vesicales puede ser muy insidiosa, debido a la amplia gama de síntomas locales y sistémicos que pueden observarse.
Conclusiones: debido al efecto local o a su actividad secretora de catecolaminas, el índice de sospecha de este tipo de neoplasia debe ser alto y aunado a una anamnesis detallada, para identificar los signos y síntomas relacionados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Young WF. Paragangliomas: clinical overview.Annals of the New York Academy of Sciences. 2006;1073: 21–29. https://doi.org/10.1196/annals.1353.002.

  2. Lee JA, Duh QY. Sporadic Paraganglioma. WorldJournal of Surgery. 2008;32(5): 262. https://doi.org/10.1007/s00268-007-9360-4.

  3. Sunil V N, John K, Nawahirsha S, IyyaduraiR. Micturition syncope: a rare presentationof bladder paraganglioma. BMJ Case Reports.2020;13(9): e235353. https://doi.org/10.1136/bcr-2020-235353.

  4. Neumann HPH, Young WF, Eng C.Pheochromocytoma and Paraganglioma. The NewEngland Journal of Medicine. 2019;381(6): 552–565. https://doi.org/10.1056/NEJMra1806651.

  5. Beard CM, Sheps SG, Kurland LT, Carney JA,Lie JT. Occurrence of pheochromocytoma inRochester, Minnesota, 1950 through 1979. MayoClinic Proceedings. 1983;58(12): 802–804.

  6. Erickson D, Kudva YC, Ebersold MJ,Thompson GB, Grant CS, van Heerden JA, etal. Benign paragangliomas: clinical presentationand treatment outcomes in 236 patients. TheJournal of Clinical Endocrinology and Metabolism.2001;86(11): 5210–5216. https://doi.org/10.1210/jcem.86.11.8034.

  7. Boedeker CC, Neumann HPH, Maier W,Bausch B, Schipper J, Ridder GJ. MalignantHead and Neck Paragangliomas in SDHBMutation Carriers. Otolaryngology–Head andNeck Surgery. 2007;137(1): 126–129. https://doi.org/10.1016/j.otohns.2007.01.015.

  8. Beilan JA, Lawton A, Hajdenberg J, RosserCJ. Pheochromocytoma of the urinary bladder:a systematic review of the contemporaryliterature. BMC Urology. 2013;13(1): 22. https://doi.org/10.1186/1471-2490-13-22.

  9. Manger, William Muir, Ray W Gifford. Clinicaland experimental pheochromocytoma - NationalLibrary of Medicine Institution. Blackwell Science,;1996. https://catalog.nlm.nih.gov/discovery/fulldisplay/alma997903853406676/01NLM_INST:01NLM_INST [Accessed 6th August 2025].

  10. Deng JH, Li HZ, Zhang YS, Liu GH. Functionalparagangliomas of the urinary bladder: areport of 9 cases. Chinese Journal of Cancer.2010;29(8): 729–734. https://doi.org/10.5732/cjc.009.10703.

  11. Garcia-Carbonero R, Matute TeresaF, Mercader-Cidoncha E, Mitjavila-Casanovas M, Robledo M, Tena I, et al.Multidisciplinary practice guidelines for thediagnosis, genetic counseling and treatmentof pheochromocytomas and paragangliomas.Clinical & Translational Oncology: OfficialPublication of the Federation of Spanish OncologySocieties and of the National Cancer Institute ofMexico. 2021;23(10): 1995–2019. https://doi.org/10.1007/s12094-021-02622-9.

  12. Lenders JWM, Duh QY, Eisenhofer G,Gimenez-Roqueplo AP, Grebe SKG, Murad MH,et al. Pheochromocytoma and paraganglioma:an endocrine society clinical practice guideline.The Journal of Clinical Endocrinology andMetabolism. 2014;99(6): 1915–1942. https://doi.org/10.1210/jc.2014-1498.

  13. Stein PP, Black HR. A simplified diagnosticapproach to pheochromocytoma. A review ofthe literature and report of one institution’sexperience. Medicine. 1991;70(1): 46–66. https://doi.org/10.1097/00005792-199101000-00004.

  14. Bravo EL. Pheochromocytoma: new conceptsand future trends. Kidney International.1991;40(3): 544–556. https://doi.org/10.1038/ki.1991.244.

  15. Shah MH, Goldner WS, Benson AB,Bergsland E, Blaszkowsky LS, Brock P, et al.Neuroendocrine and Adrenal Tumors, Version2.2021, NCCN Clinical Practice Guidelines inOncology. Journal of the National ComprehensiveCancer Network: JNCCN. 2021;19(7): 839–868.https://doi.org/10.6004/jnccn.2021.0032.




2020     |     www.medigraphic.com