medigraphic.com
ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa

2025, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2025; 15 (2)


Degeneraciones retinianas periféricas diagnosticadas por ultrabiomicroscopía en pacientes protocolizados para cirugía de extracción de catarata

Rivera-Avitia JE, Lizárraga-Velarde S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 82-89
Archivo PDF: 358.59 Kb.


RESUMEN

Objetivo. Evaluar características de las degeneraciones retinianas periféricas diagnosticadas por UBM (ultrabiomicroscopía) en pacientes protocolizados para cirugía de extracción de catarata. Material y métodos. Se realizó una encuesta descriptiva prospectiva, realizándose el UBM en los pacientes protocolizados para cirugía de extracción de catarata del servicio de oftalmología del Centro de Investigación y Docencia en Ciencias de la Salud (CIDOCS). Los datos se resumieron con frecuencias y porcentajes de degeneraciones retinianas periféricas. Resultados. Se recopiló información de 90 ojos, un total de 68.8% mujeres (31) y 31.2% hombres (14), de los mismos, 65.55% (59) presentaron al menos 1 tipo de quiste observable en al menos una localización por UBM, de los cuales 28.81% (17) presentaron en 1 localización, 54.23% (32) en 2 localizaciones, 10.16% (6) en 3 localizaciones, y 6.77% (4) en 4 localizaciones. Del total de lesiones localizadas (115), 53.04% (61) fueron quistes planos, 26.95% (31) quistes bulosos, y 20 (23%) quistes en racimo. Conclusión. Se observó un porcentaje mayor al previamente reportado de estas alteraciones, de hasta un 65.55%, en comparación a estudios previos. El estudio de estas patologías es importante, ya que la bibliografía no reporta frecuencia, incidencia y asociaciones de estas patologías por medio de este estudio.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Yanoff M, Duker JS. Ophthalmology. Quinta edición. Philadelphia, PA: Elsevier - Health Sciences Division. 2020.

  2. Martin R. Cornea and anterior eye assess-ment with slit lamp biomicroscopy, specular microscopy, confocal microscopy, and ul-trasound biomicroscopy. Indian J Ophthal-mol. 2018;66(2):195–201.

  3. Weisenthal RW. 2020-2021 basic and clini-cal science course (TM) (BCSC), section 08:External disease and cornea. San Fran-cisco, CA: American Academy of Ophthal-mology; 2020.

  4. He M, Wang D, Jiang Y. Overview of ul-trasound biomicroscopy. J Curr Glaucoma Pract. 2012;6(1):25–53.

  5. Silverman RH. High-resolution ultrasound imaging of the eye - a review. Clin Experi-ment Ophthalmol. 2009;37(1):54–67.

  6. Pavlin CJ, Simpson ER, Foster FS. Ul-trasound biomicroscopy. Ultrasound Clin. 2008;3(2):185–94.

  7. Gentile RC, Berinstein DM, Liebmann J, Ro-sen R, Stegman Z, Tello C, et al. High-reso-lution ultrasound biomicroscopy of the pars plana and peripheral retina. Ophthalmol. 1998;105(3):478–84.

  8. Pavlin CJ, Foster FS. Ultrasound biomicros-copy of the eye. New York, NY: Springer; 2012.

  9. Nolan W. Anterior segment imaging: ul-trasound biomicroscopy and anterior seg-ment optical coherence tomography. Curr Opin Ophthalmol. 2008;19(2):115–21.

  10. Irshad FA, Mayfield MS, Zurakowski D, Ayyala RS. Variation in Schlemm’s canal diameter and location by ultrasound biomi-croscopy. Ophthalmol. 2010;117(5):916–20.

  11. Mannino G, Malagola R, Abdolrahimzadeh S, Villani GM, Recupero SM. Ultrasound bio-microscopy of the peripheral retina and the ciliary body in degenerative retinoschisis as-sociated with pars plana cysts. Br J Ophthal-mol. 2001;85(8):976–82.

  12. Li Z, Li Y, Huang X, Cai XY, Chen X, Li S, et al. Quantitative analysis of rhegmatogenous retinal detachment associated with choroidal detachment in Chinese using UBM. Retina. 2012;32(10):2020–5.

  13. McCannel CA. 2020-2021 basic and clinical science course, section 12: retina and vi-treous. San Francisco (CA): Am Acad Op-hthalmol. 2020: pp307-30.

  14. Dosil F, Tasogniero M, Hurtado Trespalacio D, Bosco O. Degeneraciones retinales peri-féricas en pacientes con miopía. Oftal Clín Expt.2013;79–83.

  15. Lewis H. Peripheral retinal degenerations and the risk of retinal detachment. Am J Op-hthalmol. 2003;136(1):155–60.

  16. D’Amico DJ. Clinical practice. Primary retinal detachment. N Engl J Med. 2008;359(22):2346–54.

  17. Rojas-Bocanegra A. Degeneraciones perifé-ricas de retina y su relación con estados re-fractivos. Cien Tec Sa Vi Ocu. Bogotá: Uni-versidad de La Salle; 2005: 05;(5):17.

  18. Shaimova VA. Peripheral retinal degenera-tions: Optical coherence tomography and re-tinal laser coagulation. 2nd ed. Cham, Switzerland: Springer International Publis-hing; 2017.

  19. Schachat AP, Wilkinson CP, Hinton DR, Sadda SR, Wiedemann P. Ryan’s Retina: 3 Volume Set. Sexta edición. Philadelphia, PA: Elsevier - Health Sciences Division; 2017.

  20. Haug SJ, Bhisitkul RB. Risk factors for reti-nal detachment following cataract surgery. Curr Opin Ophthalmol 2012;23(1):7–11.

  21. Olsen T, Jeppesen P. The incidence of reti-nal detachment after cataract surgery. Open Ophthalmol J 2012;6(1):79–82.

  22. Wilkinson CP. Evidence-based analysis of prophylactic treatment of asymptomatic reti-nal breaks and lattice degeneration. Evid-ba-sed eye care 2000;1(3):170–1.

  23. Kassem R, Greenwald Y, Achiron A, Hecht I, Man V, Ben Haim L, et al. Peak occurrence of retinal detachment following cataract sur-gery: A systematic review and pooled analysis with internal validation. J Ophthal-mol 2018;2018:9206418.

  24. Araiz J, Piñero A. Manejo de las Degenera-ciones Periféricas de la Retina “Guías de Práctica Clínica de la SERV.” 2017.

  25. Bailey Freund K, Sarraf D, Mieler WF, Yan-nuzzi LA. The Retinal Atlas. 2nd ed. Phila-delphia, PA: Elsevier - Health Sciences Divi-sion; 2016.




2020     |     www.medigraphic.com