medigraphic.com
ISSN 1995-9427 (Impreso)

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Invest Medicoquir 2022; 14 (2)


Relación entre las alteraciones de la oclusión y grado de disfunción temporomandibular en pacientes con síndrome de clase II división 2

Lazo AY, González FK, Pérez MM, Miranda GO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 32
Paginas:
Archivo PDF: 437.58 Kb.


RESUMEN

Introducción: Los pacientes con el síndrome de clase II división 2 entre sus características oclusales muestran disto-oclusión de caninos y molares, resalte normal o disminuido y sobrepase aumentado. Estas características pudieran estar asociadas a la aparición de la disfunción temporomandibular en estos pacientes.
Objetivo: Determinar la relación entre las alteraciones de la oclusión y el grado de disfunción temporomandibular en pacientes con síndrome de clase II división 2.
Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo, de corte transversal en adolescentes con edades entre 12 y 19 años, pertenecientes al “Policlínico Docente Vedado”, en Plaza de la Revolución, al Policlínico “Julio Antonio Mella” o a la Clínica Estomatológica “Yuri Gómez Reinoso” ubicadas ambas instituciones en Guanabacoa, en el período comprendido entre septiembre del 2015 hasta septiembre del 2020. Se determinaron las relaciones de molares y caninos, el resalte, sobrepase y el grado de disfunción temporomandibular según el índice de Disfunción Temporomandibular Modificado de Maglione y colaboradores.
Resultados: La mayoría de los pacientes presentaron relaciones de disto-oclusión de ¼ de unidad de caninos (48,8%) y de molares (53,8%), resalte normal (92,5%), sin asociación estadística con los grados de disfunción temporomandibular. El sobrepase aumentado se observó en el 100% de la muestra estudiada y se encontró asociación estadística con los grados de disfunción temporomandibular.
Conclusiones: El sobrepase aumentado es la principal característica oclusal de los pacientes con clase II división 2 que está asociada con el grado de disfunción temporomandibular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Graber LW , Vig K, Vanarsdall RL,Huang GJ. Ortodoncia principios y técnicas actuales. 6ta. ed. En: Hartsfield JK, Morford LA. Genética y ortodoncia. [Internet]. Barcelona: Elsevier; 2018. [citado 4 Feb 2019]: [aprox. 23p.]. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/book/3-s2.0-B9788491131397000026

  2. Michelogiannakis D, Rossouw P.E, Fishman LS, Feng CA. Cephalometric comparison of treatment effects and predictors of chin prominence in Class II Division 1 and 2 malocclusions with Forsus fatigue-resistant fixed functional appliance. Journal of the World Federation of Orthodontists. [Internet]. 2018 Mar. [citado 4 Feb 2019] 7 (1). [aprox. 9p.]. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/journal/1-s2.0-S2212443818300031?scrollTo=%23hl0001458

  3. Espinal Botero G, Méndez Gallo O, Pérez Giraldo A, Agudelo Osorio H, García Sánchez C, Suarez Rodas C, et al. Cambios condilares por pistas indirectas planas compuestas en maloclusión clase II evaluados con ConeBeam. CES Odontología. [Internet]. 2015 Jul [citado 4 Feb 2019]; 28(2):47–57: [aprox. 12p.]. Disponible en: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lth&AN=112856233&lang=es&site=ehost-live

  4. Pinos Luzuriaga A, Siguencia V, Bravo Calderón M. Tratamiento de maloclusiones de Clase II división 2. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría. [Internet]. 2015 Jul [citado 4 Feb 2019]; 52(2):40–67: [aprox. 12p.] Disponible en: http://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2015/art3.asp

  5. Prasad SE, Indukuri RR, Singh R, Nooney A, Palagiri FB, Narayana V. Pathognomonic features of Angle's Class II division 2 malocclusion: A comparative cephalometric and arch width study. J Int Soc Prev Community Dent. 2014; 48 (2) DOI: 10.4103/2231-0762.146212

  6. Millett DT, Cunningham SJ, O'Brien KD, Benson PE, Oliveira CM de. Treatment and stability of Class II Division 2 malocclusion in children and adolescents: A systematic review. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2012 Aug; 142(2):159-169.e9. DOI: 10.1016/j.ajodo.2012.03.022

  7. Otaño Lugo R, Marín Manso G M, Massón Barceló R M, Fernández Ysla R, Llanes Rodríguez M, Cruz Rivas Y, et al. Ortodoncia. En: Diagnóstico de las anomalías dentomaxilofaciales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2014.p.108-133.

  8. Lazo Amador Y, Borroto Valido M, Batista González NM. Características faciales del síndrome de clase ΙΙ división 2 en pacientes de 12 a 15 años. Investigaciones Medicoquirúrgicas. [Internet]. 2019 [citado 12 Sep 2019];11(1): [aprox. 16 p.]. Disponible en: http://revcimeq.sld.cu/index.php/imq/article/view/451

  9. Yezioro S, Forero A, Guevara S, Castiblanco LF, Guerrero P, Sarmiento J, et al. Guía de atención en maloclusiones clase II 2016. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, 2016. (citado 29 enero 2020) Disponible en: http://www.odontologia.unal.edu.co/docs/habilitacion/guia_ort_maloc_clase_II.pdf

  10. Krisjane Z, Urtane I, Krumiņa G, Zepa K. Three-dimensional evaluation of TMJ parameters in Class II and Class III patients. Stomatologija, Baltic Dental and Maxilofacial Journal. [Internet]. 2009. [citado 27 Feb 2019]; 11: 32-36: [aprox. 25p.] Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19423969

  11. Haug R H, Bobek S L, Costello B J. Farrell B B, Finn M D, et al. Orthognathic Surgery and Maxillofacial Surgery Clinics of North America. North Carolina: Elsevier; 2017. p. 445-450.

  12. Loza Campos JC, Chancafe Morgan JC. Lavado Torres AC. Uso del arco extraoral en la corrección de la maloclusión clase II, división 2, Tipo C. Revista Kiru. [Internet]. 2018 Jan [citado 19 Feb 2019];15(1):42–7: [aprox. 14p.]. Disponible en: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=lth&AN=133435561&lang=es&site=ehost-live

  13. Perović T. The Influence of Class II Division 2 malocclusions on the harmony of the human face profile. Medical science monitor: international medical journal of experimental and clinical research. MedSci Moni [Internet]. 2017 Nov [ citado 19 Feb 2019]; 23: (5589-5598): [aprox. 11p.]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5712519/pdf/medscimonit-23-5589.pdf

  14. Kirschneck C, Romer P, Proff P, Lippold C. Association of dentoskeletal morphology with incisor inclination in angle class II patients: a retrospective cephalometric study. Head FaceMed. [Internet]. 2017 Abr. [citado 27 Feb 2019]; 3(9-24): [aprox. 10p.]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3846714/

  15. Barbosa LA, Araujo E, Behrents RG, Buschang PH. Longitudinal cephalometric growth of untreated subjects with Class II Division 2 malocclusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop [Internet]. 2017 May [citado 28 Ene 2020]; 151(5): 914-920. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28457269/

  16. Lazo Amador Y, Borroto Valido M, Batista González NM. Relación entre el Síndrome de clase II división 2 y la disfunción temporomandibular. Artículo de revisión. Rev haban cienc méd [Internet]. 2019 [citado 19 Agost 2019]; 18(2):270-280. [aprox. 11p.] Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2282

  17. Brito Díaz KG, Ortiz Matías E, Dau Villafuerte R, UbillaMazzini W. Cambio de posición del cóndilo dentro de la cavidad glenoidea en pacientes clase II esqueletal con mordida profunda. Acta Odontologica. [Internet]. 2017. [citado 12 Sep 2019] 14(1): [aprox. 16 p.]. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-63042017000100043&lng=en

  18. Fooladi B, MacCarthy T, Maloney T, Suri L. Category 4: Class II Division 2 malocclusion with deep overbite. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. [Internet] 2016 [ citado 19 Feb 2019]132 (2) [aprox. 15p.] Disponible en: https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/1-s2.0-S0889540607003812.pdf?locale=es_ES

  19. Ubilla Mazzini W, Mazzini Torres F, Moreira Campuzano T, Cruz Ronquillo C, Pico Palma R. Tratamiento ortodóntico con aparatología removible en pacientes clase II en dentición mixta. [Tesis] Dominicana: Universidad Odontológica Dominicana; 2019 [citado 18 dic 2019] Disponible en: https://revistacientificauod.files.wordpress.com/2019/07/art-reg-fpo-2019-038.pdf

  20. López B FD y cols. Contextualización de la maloclusión Clase II un enfoque Contemporáneo. Artículo de Revisión, Revista científica sociedad de Ortodoncia. [Internet]. 2016; 3| (1): 11-27 [Citado 28 de septiembre del 2020]. Disponible en: https://es.scribd.com/document/456580769/RevisinLpez-Ruiz-Lp

  21. Silva-Esteves Raffo JF, Amez-Atapoma J, Bustinza-Gómez P. Tratamiento temprano de maloclusión II division 2: Reporte de un caso. Rev Estomatol Herediana. [internet] 2008 [citado 16 mayo 2017]; 18(2): [aprox 4p] Disponible en: http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/REH/article/viewFile/1843/1852

  22. Romero MY, Pier B. Características clínicas y cefalométricas de la maloclusión clase II. ODOUS CIENTIFICA [Internet]. 2013 [citado 28 sept 2020]; 14(1): [aprox 8p]. Disponible en: http://servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revista/vol14-n1/art05.pdf

  23. Sindhu D. TMJ Adaptations by Orthodontic Treatment in Adolescent Males with Angle's Class II Division 2 Malocclusion MRI Study. Clinical Trials.gov. [Internet]. 2018 Ene [citado 27 Feb 2019]; [aprox. 7p.] Disponible en: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03406559

  24. Sponsor L. Comparison of TMJ Disc-condyle-fossa Relationship, After Fixed Orthodontic Treatment of Adolescent Males With Skeletal Class II, Angle's Class II Division 2 Malocclusion Treated Initially With Removable Functional Appliance: an MRI Study. Good Clinical Practice. [Internet]. 2018 Feb. [citado 25 Feb 2019]; 132 (8): [aprox. 18p.] Disponible en: https://www.clinicalkey.es/#!/content/clinical_trial/24-s2.0-NCT03406559

  25. Song J, Cheng M, Qian Y, Chu F. Cone-beam CT evaluation of temporomandibular joint in permanent dentition according to Angle's classification. Oral Radiol. 2019 DOI: 10.1007/s11282-019-00403-3

  26. AL-Nimri K, Abo-Zomor M, Alomari S.Changes in mandibular position in treated Class II division 2 malocclusions in growing and non-growing subjects. Aust Orthod J. [Internet] 2016 [citado 25 Feb 2019]; 32(1): [aprox 12 p.] Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27468594

  27. Dodda KK, Prasad SE, Kanuru RK, Nalluri S, Mittapalli Raghavendra R. Diagnostic features of Angle's Class II div 2 malocclusion. J Int Soc Prev Community Dent. [Internet]. 2015 Jul [citado28 de septiembre del 2020]; 5(6): [ apox. 12 p.]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4697238/

  28. Hernández RB, Díaz GSM, Marín FGM, et al. Characterization of dental occlusion in patients with temporomandibular disorders. AMC. [Internet]. 2018 [citado 28 de septiembre del 2020];22 (5):708-725. Disponible en: https://scholar.google.com.cu/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&as_vis=1&q=caracterizaci%C3%B3n+de+la+oclusi%C3%B3n+dental+en+pacientes+con+trastornos+temporomandibulares&btnG=#d=gs_qabs&u=%23p%3DgNQwAvswLtAJ

  29. De la Torre Rodríguez E, Aguirre Espinosa I, Fuentes Mendoza V, Peñón Vivas PA, Espinosa Quirós D, Núñez Fernández J. Factores de riesgo asociados a trastornos temporomandibulares. Rev Cubana Estomatol [Internet]. Sep-Dic 2013 [Citado el 28 de septiembre del 2020];50(4):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S003475072013000400004&lng=es

  30. Pozo Canales E. Disfunción temporomandibular y tratamiento de la maloclusión de clase II. [ Tesis] Sevilla: Universidad de Sevilla. 2017. [citado 18 Oct 2019]. Disponible en: https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/65554

  31. Caldas W, Castro Ferreira Conti AC de, Janson G, RodriguesConti PC.Occlusal changes secondary to temporomandibular joint conditions: a critical review and implications for clinical practice. J Appl Oral Sci. 2016; 24(4): 411–419 DOI: 10.1590/1678-775720150295

  32. Bhateja N K, Fida M, Shaikh A. Deep Bite Malocclusion: Exploration of The Skeletal And Dental Factors. Journal of Ayub Medical College. [Internet] 2016; [citado 5 Ene 2020] 28(3) 449-454 [aprox. 10p.] Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28712211/




2020     |     www.medigraphic.com