2026, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Aten Fam 2026; 33 (1)
Soledad y fragilidad en adultos mayores: ¿coincidencia o coexistencia clínica?
Gómez-Rodríguez YG, Estrada-Hernández B, Rivero-López CA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 40-46
Archivo PDF: 202.38 Kb.
RESUMEN
Objetivo: analizar la asociación entre soledad y síndrome de fragilidad en adultos mayores adscritos
a una unidad de medicina familiar.
Método: se realizó un estudio transversal analítico en
una muestra de 380 adultos mayores de entre 60 y 84 años, seleccionados mediante muestreo
no probabilístico por conveniencia. Se aplicaron los instrumentos
University of California at Los
Angeles Loneliness Scale (UCLA) y la FRAIL
Scale, para evaluar sentimientos subjetivos de soledad y
fragilidad, respectivamente. Se recolectaron variables sociodemográficas (edad, sexo, estado civil,
escolaridad, tipología familiar, consumo de sustancias, comorbilidades, uso de redes sociales, ingreso
mensual y ocupación). Para el análisis estadístico se calcularon frecuencias absolutas y relativas, y se
utilizó la prueba de
χ
2 y regresión logística para evaluar la asociación entre las variables. Se estableció
un nivel de significancia estadística de p‹0.05.
Resultados: se identificó que 77.4% de los participantes
presentó un grado severo de soledad y 71.6% se clasificó como frágil. No se encontró
una correlación estadísticamente significativa entre soledad y síndrome de fragilidad (p= 0.879).
Conclusión: aunque no se identificó un asociación significativa entre soledad y síndrome de fragilidad,
ambos fenómenos fueron altamente prevalentes en la población estudiada. Los hallazgos
enfatizan la importancia de políticas de salud orientadas a fortalecer el acompañamiento social
y comunitario de las personas mayores, como medida preventiva ante la fragilidad y la soledad.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Organización Mundial de la Salud. Envejecimientoy salud [Internet]. [citado 2025 Oct 28].Disponible en: https://www.who.int/es/newsroom/fact-sheets/detail/ageing-and-health
Consejo Nacional de Población. Proyeccionesde la población de los municipios de México,2015-2030. salud [Internet]. [citado 2025 Oct28]. Disponible en: http://www.gob.mx/conapo/documentos/proyecciones-de-la-poblacion-delos-municipios-de-mexico-2015-2030?idiom=es
Tello-Rodríguez T, Varela-Pinedo L. Fragilidaden el adulto mayor: detección, intervención en lacomunidad y toma de decisiones en el manejo deenfermedades crónicas. Rev Peru Med Exp SaludPublica. 2016;33(2):328–34.
Acosta-Benito MÁ, Martín-Lesende I. Frailtyin primary care: Diagnosis and multidisciplinarymanagement. Aten Primaria.2022;54(9):102395.
Fried L, Prohaska T, Burholt V, Burns A, GoldenJ, Hawkley L, et al. A unified approach to loneliness.Lancet. 2020;395(10218):114.
Menéndez-González L, Izaguirre-Riesgo A, Tranche-Iparraguirre S, Montero-Rodríguez Á, Orts-Cortés MI. Prevalencia y factores asociados defragilidad en adultos mayores de 70 años en la comunidad.Aten Primaria. 2021;53(10):102128.Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656721001621
Salcedo-Rocha AL, García de Alba-García JE,De la Rosa-Hernández S. Patología crónica,fragilidad y funcionalidad en adultos mayoresde Guadalajara, México. Aten Primaria.2018;50(8):511–3.
Gené-Badia J, Comice P, Belchín A, ErdozainMÁ, Cáliz L, Torres S, et al. Profiles of lonelinessand social isolation in urban population. AtenPrimaria. 2020;52(4):224–32.
Hernández-Gómez MA, Fernández-DomínguezMJ, Sánchez-Sánchez NJ, Blanco-Ramos MÁ,Perdiz-Álvarez MC, Castro-Fernández P. Soledady envejecimiento. Rev Clín Med Fam.2021;14(3):146–53.
Garza-Sánchez RI, González-Tovar J, Rubio-RubioL, Dumitrache CG. Loneliness in older peoplefrom Spain and Mexico: A comparative analysis.Acta Colomb Psicol. 2020;23(1):106–16.
Martín-Roncero U, González-Rábago Y. Soledadno deseada, salud y desigualdades sociales a lo largodel ciclo vital. Gac Sanit. 2021;35(5):432–7.
Jarach CM, Tettamanti M, Nobili A, D’AvanzoB. Social isolation and loneliness as related toprogression and reversion of frailty in the Surveyof Health Aging Retirement in Europe (SHARE).Age Ageing. 2021;50(1):258–62.
Giné-Garriga M, Jerez-Roig J, Coll-Planas L,Skelton DA, Inzitari M, Booth J, et al. Is lonelinessa predictor of the modern geriatric giants?Maturitas. 2021;144:93–101.
Davies K, Masud T, Tarani C, Todd C, PerkinsN. The longitudinal relationship between loneliness,social isolation, and frailty in older adults inEngland: a prospective analysis. Lancet HealthyLongev. 2021;2(2):e70–7.
Zugasti-Murillo A, Casas-Herrero Á. Frailtysyndrome and nutritional status: assessment,prevention and treatment. Nutr Hosp.2019;36(Spec2):26–37.
Petitte T, Mallow J, Barnes E, Petrone A, Barr T,Theeke L. A systematic review of loneliness andcommon chronic physical conditions in adults.Open Psychol J. 2015;8(Suppl 2):113–32.
Fierloos IN, Tan SS, Williams G, Alhambra-BorrásT, Koppelaar E, Bilajac L, et al. Socio-demographiccharacteristics associated with emotionaland social loneliness among older adults. BMCGeriatr. 2021;21(1):1–10.
Ibáñez-del Valle V, Corchón S, Zaharia G, CauliO. Social and emotional loneliness in older communitydwelling-individuals: The role of sociodemographics.Int J Environ Res Public Health.2022;19(24):16622.
Sancho P, Sentandreu-Mañó T, Fernández I, TomásJM. El impacto de la soledad y la fragilidaden el bienestar de los mayores europeos. Rev LatinoamPsicol. 2022;54:86–93.
Pinilla-Cárdenas MA, Ortiz-Álvarez MA, Suárez-Escudero JC. Adulto mayor: envejecimiento,discapacidad, cuidado y centros día. Revisión detema. Salud Uninorte. 2022;37(2):488–505.
Camargo-Rojas CM, Chavarro-Carvajal DA. Elsentimiento de soledad en personas mayores: conocimientoy tamización oportuna. Univ Med.2020;61(2):23-32.
Instituto Nacional de las Personas Adultas Mayores.Envejecimiento y vejez. Ciudad de México:INAPAM; salud [Internet]. [citado 2025 Oct28]. Disponible en: http://www.gob.mx/inapam/es/articulos/envejecimiento-y-vejez?idiom=es
Maurois A. Situación de las personas adultas mayoresen México. Ciudad de México: InstitutoNacional de las Mujeres [Internet]. [citado 2025Oct 28]. Disponible en: http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/101243_1.pdf
González C, Ham-Chande R. Funcionalidad ysalud: una tipología del envejecimiento en México.Salud Publica Mex. 2007;49(0):490.
Pérez-Zepeda MU, Rodríguez MA, Visitante C,Wong DR. Envejecimiento en México: Fragilidad[Internet]. [citado 2025 Oct 28]. Disponibleen: https://enasem.org/images/MHASFactSheet_Frailty_SPANISH.pdf
Velarde-Mayol C, Fragua-Gil S, García-de-CeciliaJM. Validation of the UCLA loneliness scalein an elderly population that live alone. Semergen.2016;42(3):177–183.
Carreño-Moreno SP, Chaparro-Díaz L, Cáliz-Romero N, Rivera-Romero N. Validez de la escalade soledad UCLA en cuidadores de pacientescrónicos en Colombia. Invest Educ Enferm ImagenDesarro. 2022. Ie24.
Guía de Práctica Clínica. Diagnóstico y tratamientodel síndrome de fragilidad en el adultomayor. Ciudad de México: GPC; 2013 [Internet].[citado 2025 Oct 28]. Disponible en:http://inger.gob.mx/pluginfile.php/96260/mod_resource/content/138/Archivos/Dip_Medicina_geriatrica/MODULO_III/82.%20GPCDiagnostico%20y%20Tratamiento%20del%20Sindrome%20de%20Fragilidad%20en%20el%20Adulto%20Mayor.pdf
Núñez-Montenegro AJ, Martín-Yañez V, Roldán-Liébana MÁ, González-Ruiz FD, Fernández-RomeroR, Narbona-Ríos C. Diseño y validación dela escala para valorar la fragilidad de los pacientescrónicos. Aten Primaria. 2019;51(8):486–493.
Meléndez JC, Delhom I, Satorres E, Abella M,Real E. Hopelessness as a predictor of lonelinessin older adults. Rev Esp Geriatr Gerontol.2022;57(2):85–89.
Becerra-Partida EN, Patraca-Loeza AE. Prevalenciade síndrome de fragilidad en adultos mayoresde 70 años en primer nivel de atención. RevCONAMED. 2021;26(1):42–7.
Lama-Valdivia J, Acosta-Illatopa E, García-SolórzanoF. Fragility syndrome in older adults in arural community in the Peruvian Andes. Rev FacMed Humana. 2021;21(2):309–315.
Vargas J, De Los Ángeles-Gálvez M, Rojas M, HonoratoM, Andrade M, Leyton P, et al. Fragilidad:en busca de herramientas de evaluación preoperatoria.Rev Med Chil. 2020;148(3):311–319.