Jimenez-Maya YT, Morales-Vázquez JM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 67-69
Archivo PDF: 142.49 Kb.

FRAGMENTO

Introducción

Este trabajo representa los resultados de la discusión del Journal Club de la Coordinación de Investigación del Hospital Ángeles Lindavista realizado el 02 de abril de 2025, con la participación de 24 estudiantes de pregrado de tercero y cuarto año de la carrera de Médico Cirujano de la UNAM, bajo la supervisión de los doctores Raúl Sampieri Cabrera, Laura Gómez Virgilio y Luis Gerardo Balcázar Ochoa.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. An C, Jeong J, Chiu C, Gaston E, Kennedy A,Sternberg K. Risk stratification and diagnosticevaluation of patients found to have microscopichematuria by their primary care providers. J GenFam Med. 2025;26(1):73–78.

2. Lippmann QK, Slezak JM, Menefee SA, Ng CK,Whitcomb EL, Loo RK. Evaluation of microscopichematuria and risk of urologic cancer in femalepatients. Am J Obstet Gynecol. 2017;216(2):146.e1-146.e7.

3. 3 Barocas DA, Boorjian SA, Alvarez RD, DownsTM, Gross CP, Hamilton BD, et al. Microhematuria:AUA/SUFU Guideline. J. Urol.2020;204(4):778–786.

4. Schmidt-Hansen M, Hamilton W. The NICEprimary care referral guideline for suspectedbladder or renal cancer. Trend Urol Mens Heal.2016;7(2):21–24.

5. Gold SA, Kenigsberg AP, Lotan Y. Diagnostic andCost Implications of the 2020 AUA MicrohematuriaGuidelines: Modeling Impact in a Large PublicHealth Care System. J. Urol. 2022;207(1):52–59.

6. Bochner E, Ibezue C, Banerji D, Attia S, TaylorJ, Lotan Y. Assessing the Diagnostic Performanceof Renal Ultrasound in MicrohematuriaEvaluation: Validation of the AUAMicrohematuria 2020 Guidelines. Urology.2025:S0090-4295(25)00881-7.69