medigraphic.com
ISSN 1029-3043 (Digital)

2023, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Medicentro 2023; 27 (1)


Carcinoma de mama triple negativo. Estudio anatomo-estadístico

García PR, Llanes GL, Hernández MVJ, Agüero AMC, Sánchez HL, Aguado BY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas:
Archivo PDF: 568.37 Kb.


RESUMEN

Introducción: El carcinoma de mama triple negativo se asocia a un comportamiento biológico más agresivo y de desfavorable pronóstico.
Objetivo: Determinar la incidencia del subtipo molecular triple negativo en carcinomas mamarios y su relación con otras variables clínico-patológicas de valor pronóstico.
Método: Se realizó un estudio descriptivo y retrospectivo, en el Hospital Universitario Docente «Celestino Hernández Robau» de Villa Clara, en el período comprendido de enero de 2017 a junio de 2019, con el fin de determinar la incidencia de los tumores triples negativos y su relación con las variables edad, talla tumoral, tipo y grado histológicos e índice de proliferación.
Resultados: Se determinó la incidencia del subtipo molecular triple negativo en carcinomas mamarios y su relación con las formas histológicas moderada y poco diferenciadas.
Conclusiones: El subtipo molecular triple negativo en carcinomas mamarios está asociado con frecuencia a: la edad posmenopáusica, el tipo histológico ductal, el grado histológico alto, altos índices de Ki-67 y talla tumoral mayor de 2 cm.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Vilagran Fraguell M, Sentís Crivillé M, del Riego Ferrari J, Andreu Navarro FJ, Dalmau Portulàs E, Planas Roquerols J, et al. Carcinoma de mama triple negativo. Heterogeneidad inmunofenotípica y en el comportamiento farmacocinético. Radiol [internet]. 2016. [citado 21 jul. 2021];58(1):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=62943371.

  2. Amores Grandes AI. Cáncer de mama triple negativo con sus características mamográficas y ecográficas, y factores asociados. SOLCA-Cuenca 2009-2016 [tesis]. Cuenca, Ecuador: Universidad de Cuenca; 2019 [citado 21 jul. 2021]. Disponible en: https://rraae.cedia.edu.ec/Record/UCUENCA_360cbfec2c4abdae5791989f7010658e [ Links ]

  3. Bae MS, Moon H-G, Han W, Noh D-Y, Ryu HS, Park I-A, et al. Early StageTriple-Negative Breast Cancer: Imaging and Clinical-Pathologic Factors Associated with Recurrence. Radiol [internet]. 2016 [citado 21 jul. 2021];278(2):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://pubs.rsna.org/doi/pdf/10.1148/radiol.20151500893.

  4. Heredia Martínez BE, González Fernández H. Caracterización del cáncer de mama triple negativo. Rev Finlay [internet]. 2020 [citado 21 jul. 2021];10(3):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2221-24342020000300259&lng=es4.

  5. Páez Gómez M, Salas González E, Ojeda Babilonia JA, Lomeli Muñoz JA, Canton Diaz A, Ochoa Herrera R. Características clínicas y epidemiológicas de pacientes con cáncer de mama e histología triple negativo. Cir gen [internet]. 2014 [citado 18 sep. 2020];36(1):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-0099201400010002&Ing=es&nrm=iso&tlng=es5.

  6. Mendoza-del Solar G, Cervantes Pacheco F. Cáncer de mama triple negativo. Rev Soc Perú Med Interna [internet]. 2014 [citado 21 jul. 2021];27(2):[aprox. 3 p.]. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-7280476.

  7. Porcayo-Hernández T, Ríos Rodríguez N, Tenorio-Flores E. Hallazgos, mediante ultrasonido y mastografía, en cáncer de mama triple negativo. Anales Radiol Méx [internet]. 2017 [citado 21 jul. 2020];16(4):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/cgibin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=766907.

  8. Factores Pronósticos y Predictivos En Cáncer De Mama Temprano Programa Argentino de Consensos de Enfermedades Oncológicas. Consenso Nacional Inter-Sociedades. Rev Argent Mastol [internet]. 2016 [citado 2 de jul. 2021];36(128):[aprox. 6 p.]. Disponible en: https://www.revistasamas.org.ar/revistas/2016_v36_n128/4.pdf8.

  9. Horvath E, Bañuelos RO, Silva FC, Mondaca VJ, González MP, Gallegos AM, et al. Cáncer mamario triple negativo:¿Cómo se ve en imágenes? Rev Chil Radiol [internet]. 2012 [citado 23 sep. 2020];18(3):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-93082012000300003&Ing=es9.

  10. Quirós Alpízar JL, Espinoza Morales K. Supervivencia a 5 años de pacientes con cáncer de mama triple negativo. Med Leg Costa Rica [internet]. 2017 [citado 2 jul. 2021];34(1):[aprox. 14 p.]. Disponible en: http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152017000100059&lng=en&nrm=iso&tlng=es10.

  11. Hernández-Álvarez C, Romo-Aguirre C, Ortiz-de Iturbide C. Cáncer de mama triple negativo: frecuencia y características en el Hospital Ángeles Pedregal Acta Med [internet]. 2017 [citado 1 jul. 2021];15(4):[aprox. 6p.]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/cgibin/new/publicaciones.cgi?IDREVISTA=32(23)11.

  12. Ramírez-Torres N, Maycotte-González P, Rivas Ruiz R. Evaluación de la clasificación molecular por inmunohistoquímica en cáncer de mama avanzado tratado con epirubicina y docetaxel: diferencias clínicas, patológicas, terapéuticas y pronósticas. Gac Mex Oncol [internet]. 2018 [citado 18 abr. 2021];17:[aprox. 12 p.]. Disponible en: https://www.gamo-smeo.com/frame_eng.php?id=7812.

  13. Arrechea Irigoyen MA, Vicente García F, Ibáñez Beroiz B, Córdoba Iturriagagoitia A, Guillén Grima F. Subtipos moleculares del cáncer de mama: implicaciones pronósticas y características clínicas e inmunohistoquímicas. An Sist Sanit Navar [internet]. 2011 [citado 21 jul. 2020];34(2):[aprox. 15 p.]. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/ASSN/article/view/11749913.

  14. Spitale A, Mazzola P, Soldini D, Mazzucchelli L, Bordoni A. Breast cancer classification according to immunohistochemical markers: clinicopathologic features and short-term survival analysis in a population-based study from the South of Switzerland. Ann Oncol [internet]. 2009 [citado 21 jul. 2020];20(4):[aprox. 7 p.]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19074747/14.

  15. Shinde SS, Forman MR, Kuerer HM, Yan K, Peintinger F, Hunt KK, et al. Higher parity and shorter breastfeeding duration: association with triple negative phenotype of breast cancer. Cancer [internet]. 2010 [citado 20 sep. 2020];116(21):[aprox. 10 p.]. Disponible en: https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.2544315.

  16. Donker M, van Tienhoven G, Straver ME, Meijnen P, van de Velde CJ, Mansel RE, et al. Radiotherapy or surgery of the axilla after a positive sentinel node in breast cancer (EORTC 10981-22023 AMAROS): a randomised, multicentre, open-label, phase 3 non-inferiority trial. Lancet Oncol [internet]. 2014 [citado 20 sep. 2020];15(2):[aprox. 7 p.]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25439688/16.

  17. Wang D, Zhu K, Tian J, Li Z, Du G, Guo Q, et al. Clinicopathological and Ultrasonic Features of Triple-Negative Breast Cancers: A Comparison with Hormone Receptor-Positive/Human Epidermal Growth Factor Receptor-2-Negative Breast Cancers. Ultrasound Med Biol [internet]. 2018 [citado 21 jul. 2021];44(5):[aprox. 8 p.]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29482888/17.

  18. Wu T, Li J, Wang D, Leng X, Zhang L, Li Z, Jing H, et al. Identification of a correlation between the sonographic appearance and molecular subtype of invasive breast cancer: A review of 311 cases. Clin Imaging [internet]. 2019 [citado 21 jul. 2021];53:[aprox. 6 p.]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30415183/18.

  19. Casimo C, Arra MI, Gentile LA, Martínez F, Stigliano JH, Prieto C, et al. Características imagenológicas del cáncer de mama triple negativo. Rev Argent Mastol [internet]. 2018 [citado 26 jul. 2021];37(134):[aprox. 15 p.]. Disponible en: https://www.revistasamas.org.ar/revistas/2018_v37_n134/11.pdf19.

  20. Hernández JR, Villaseñor Y, Pérez I. Cáncer de mama triple negativo. Experiencia en pacientes del Incan [internet]. México DF: Instituto Nacional de Cancerología; 2018 [citado 23 jul. 2021]. Disponible en: http://www.incanmexico.org/incan/docs/tesis/2014/altaespecialidad/Tesis_RX_Hernandez_Paz_CMTN.pdf [ Links ]

  21. Ruvalcaba LE, Barreda Zelaya LE, García Orozco N, Morales VF, Bautista PV, Maffuz AA, et al. Respuesta a la quimioterapia neoadyuvante (QTneo) según los subtipos intrínsecos determinados por inmunohistoquímica (IHQ) en pacientes con cáncer de mama. Gac Méd Méx [internet]. 2014 [citado 21 jul. 2021];150(Suppl: 2):[aprox. 9 p.]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgibin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=5532321.

  22. Borges US, de Melo Escórcio Dourado CS, Costa-Silva DR, da Silva-Sampaio JP, Mendes Conde Jr. A, Campelo V, et al. A comparative study of Ki-67 antigen expression between luminal A and triple-negative subtypes of breast cancer. Med Oncol [internet]. 2017 [citado 21 jul. 2021];34(9):[aprox. 10 p.]. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28780646/22.




2020     |     www.medigraphic.com