2023, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Revista Cubana de Cirugía 2023; 62 (1)
Resultados de la cirugía conservadora y radical de la mama en pacientes operadas en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas, Cuba
Ramírez FY, Borroto MK, Rodríguez RI, Madrigal BG
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas:
Archivo PDF: 317.11 Kb.
RESUMEN
Introducción:
El cáncer ha causado más muertes que todas las guerras y catástrofes conocidas. En particular, el cáncer de mama se ha convertido en una pandemia que amenaza con seguir propagándose.
Objetivo:
Describir las diferencias en cuanto a los resultados obtenidos de la cirugía conservadora y radical como tratamiento del cáncer de mama.
Métodos:
Se realizó un estudio analítico, observacional, descriptivo y retrospectivo en un universo de 177 pacientes con diagnóstico de cáncer de mama en el servicio de Cirugía General del Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas de La Habana, Cuba. Todas recibieron tratamiento quirúrgico en el período comprendido de enero de 2011 a diciembre de 2016.
Resultados:
De las pacientes estudiadas, el 92,09 % no presentaron antecedentes de patología mamaria, mientras que el 36,72 % tuvieron como antecedente patológico familiar cáncer de mama. Predominaron las pacientes mayores de 70 años en ambas técnicas quirúrgicas. En el grupo de 30-40 años solamente se practicaron técnicas conservadoras. Con respecto al estadiamiento, predominó la etapa II de la enfermedad. La sobrevida global a los 5 años fue superior al 90 %, mientras que el intervalo libre de enfermedad se mantuvo en valores similares para ambas técnicas.
Conclusiones:
Se realizaron mayor número de cirugías conservadoras de mama en pacientes que se encontraban en etapas clínicas más tempranas de la enfermedad y la sobrevida global de los procedimientos conservadores fue ligeramente mayor.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Pardo Montañez S, Ramírez Alemán I, Selva Capdesuñer A, Cuza Palacios M. Modificación de conocimientos sobre cáncer de mama en trabajadoras con factores de riesgo de la enfermedad. MEDISAN. 2011 [acceso 15/07/2016];15(1):[aprox 8 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S102930192011000100013&script=sci_arttext&tlng=en1.
Jing S. Decision aids on breast conserving surgery for early stage breast cancer patients: a systematic review. BMC Med Inform Decis Mak. 2020;20:275. DOI: https://doi.org/10.1186/s12911-020-01295-82.
Tosello G, Torloni MR, Mota BS, Neeman T, Riera R. Breast surgery for metastatic breast cancer (Review). Cochrane Database of Systematic Reviews. 2018;3:CD011276. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD011276.pub23.
Cardoso F. et al. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology. 2019;30:1194-220. DOI: https://doi.org/doi:10.1093/annonc/mdz1734.
Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2020. La Habana: Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadística de Salud; 2021 [acceso 19/12/2022]. Disponible en: Disponible en: https://files.sld.cu/bvscuba/files/2021/08/Anuario-Estadistico-Espa%c3%b1ol-2020-Definitivo.pdf 5.
Hernández Durán D, Díaz Mitjans O, Abreu Vázquez MR. Un análisis de largo plazo del comportamiento de la cirugía conservadora del cáncer de mama. Revista Cubana de Ginecología y Obstetricia 2012;38(1):117-33.
Sanati-Mehrizy P. A Comparison of Postoperative Outcomes in Immediate Versus Delayed Reconstruction After Mastectomy. ePlasty. 2015 [acceso 15/08/2016];30(15):e44. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4594228/pdf/eplasty15e44.pdf7.
Kaufman C. S. Increasing Role of Oncoplastic Surgery for Breast Cancer. Current Oncology Reports. 2019;21:111. DOI: https://doi.org/10.1007/s11912-019-0860-98.
Ludwig KK, Neuner J, Butler A, Geurts JL, Kong AL. Risk reduction and survival benefit of prophylactic surgery in BRCA mutation carriers, a systematic review. Am J Surg 2016;212:660-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amjsurg.2016.06.0109.
Mesdag V. Nipple sparing mastectomy for breast cancer is associated with high patient satisfaction and safe oncological outcomes. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2017;46:637-42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jogoh.2017.07.00310.
Nápoles Izquierdo Y, García Novoa W, Díaz Agüero H, Báez Pupo MM. Cirugía conservadora y radical en estadios tempranos del cáncer. AMC. 2009 [acceso 15/06/2016];13(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552009000300011&lng=es11.
Rizvi FH. Early postoperative outcomes of breast cancer surgery in a developing country. Cureus. 2020;12(8):e9941. DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.994112.
Luciano Stóver AC, Montejo Viamontes N, Loys Fernandez JL, Vila Garcia E. Resultados del tratamiento quirúrgico del cáncer de mama en mujeres hasta 40 años de edad. Rev Cubana Cir. 2018 [acceso 19/02/2022];57(2):1-11. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74932018000200006&lng=es13.
Moo TA, Sanford R, Dang C, Morrow M. Overview of Breast Cancer Therapy. PET Clin. 2018;13(3):339-54. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cpet.2018.02.00614.
Burstein HJ. Estimating the benefits of therapy for early-stage breast cancer: the St. Gallen International Consensus Guidelines for the primary therapy of early breast cancer 2019. Annals of Oncology. 2019;30:1541-57. DOI: https://doi.org/10.1093/annonc/mdz23515.
Mori I, Yang Q, Kakudo K. Predictive and prognosis markers for invasive breast cancer. Pathol Int. 2002;52(3):186-94. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1440-1827.2002.01335.x16.
Wishart GC. A population-based validation of the prognostic mode! PREDICT for early breast cancer. Eur J Surg Oncol. 2011;37(5):411-7. DOI: https://doi.org/10.1016.j.ejso.2011.02.00117.
Ferreiro García E. Estudio Cohortes ambispectivo de supervivencia y periodo libre de enfermedad en pacientes con cáncer de mama sometidas a estimulación ovárica controlada. [Tesis Doctoral]. España: Universitat de Valéncia; 2021.
Magnoni F. Breast Cancer Surgery: New Issues. Curr. Oncol. 2021:28:4053-66. DOI: https://doi.org/10.3390/curroncol2805034419.