medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Estomatología

ISSN 1561-297X (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2022; 59 (4)


Cambios en el pH salival de pacientes con ortodoncia fija, tras la aplicación de dos tipos de enjuagues bucales

Monges LAL, Núñez MCL, Cabañas PS, Adorno CG
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas:
Archivo PDF: 362.80 Kb.


PALABRAS CLAVE

Stevia, saliva, aparatos ortodóncicos fijos, enjuague bucal.

RESUMEN

Introducción: Los enjuagues bucales contribuyen a la inhibición de la formación de la placa bacteriana y, por tanto, pueden ayudar a mantener el pH salival cercano a neutro.
Objetivo: Identificar cambios en el pH salival de pacientes portadores de aparatología ortodóncica fija, después del enjuague con una solución de Stevia rebaudiana Bertoni y un enjuague comercial de aceites esenciales.
Métodos: Se realizó un experimento clínico con un diseño factorial mixto en pacientes portadores de aparatología ortodóncica fija. Una vez firmado el consentimiento informado, treinta y dos pacientes fueron asignados aleatoriamente a uno de 2 grupos: la solución de S. rebaudiana B. al 2 % o un enjuague comercial de aceites esenciales. Se utilizaron 15 ml de enjuague durante 60 s en todos los pacientes. El pH salival fue medido por dos observadores independientes calibrados, utilizando papel medidor de pH antes del enjuague (medición basal) y después del enjuague, a los 5 y 20 min. Los datos fueron analizados mediante el ANOVA mixto.
Resultados: Se encontró una interacción estadísticamente significativa entre el tipo de tratamiento y el momento de medición del pH. Los pH medio de los grupos S. rebaudiana y aceites esenciales fueron respectivamente en la medición basal: 6,61 y 6,52 (p = 0,72); a los 5 min: 7,61 y 7,77 (p = 0,40); y a los 20 min: 7,72 y 6,82 (p < 0,001).
Conclusiones: Ambos enjuagues tenían el efecto de aumentar el pH salival a niveles alcalinos a los 5 min, pero solo el enjuague de S. rebaudiana B. al 2 % mantuvo el pH básico a los 20 min.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Humphrey SP, Williamson RT. A review of saliva: Normal composition,flow, and function. J Prosthet Dent. 2001 Feb;85(2):162-9. DOI:10.1067/mpr.2001.113778

  2. Kubala E, Strzelecka P, Grzegocka M, Lietz Kijak D, Gronwald H,Skomro P, et al. A review of selected studies that determine the physicaland chemical properties of saliva in the field of dental treatment.Biomed Res Int. 2018;2018:6572381:[13 p.]. PMID: 29854777

  3. Dodds M, Roland S, Edgar M, Thornhill M. Saliva A review of its rolein maintaining oral health and preventing dental disease. BDJ Team.2015 Set;2(1):11-3. DOI: 10.1038/bdjteam.2015.123

  4. Vanishree T, Panchmal GS, Shenoy R, Jodalli P, Sonde L, Kundapur N.Changes in the oral environment after placement of fixed orthodonticappliance for the treatment of malocclusion - A descriptive longitudinalstudy. Oral Health Prev Dent. 2017 Oct;15(5):453-9. DOI: 10.3290/j.ohpd.a38776

  5. Contaldo M, Lucchese A, Lajolo C, Rupe C, Di Stasio D, Romano A,et al. The oral microbiota changes in orthodontic patients and effectson oral health: An overview. J Clin Med. 2021 Feb;10(4). DOI: 10.3390/jcm10040780

  6. Arab S, Nouhzadeh Malekshah S, Abouei Mehrizi E, Ebrahimi KhanghahA, Naseh R, Imani MM. Effect of fixed orthodontic treatment onsalivary flow, pH and microbial count. J Dent (Tehran). 2016 Ene;13(1):18-22.

  7. Alshehri FA. The use of mouthwash containing essential oils (LISTERINE®) to improve oral health: A systematic review. The Saudi DentalJournal. 2018 Ene;30(1):2-6. DOI: 10.1016/j.sdentj.2017.12.004

  8. Dehghan M, Tantbirojn D, Kymer Davis E, Stewart CW, Zhang YH,Versluis A, et al. Neutralizing salivary pH by mouthwashes after anacidic challenge. J Invest Clin Dent. 2017 May;8(2):e12198. DOI: 10.1111/jicd.12198

  9. Chughtai MFJ, Pasha I, Zahoor T, Khaliq A, Ahsan S, Wu Z, et al.Nutritional and therapeutic perspectives of Stevia rebaudiana as emergingsweetener; a way forward for sweetener industry. CyTA - Journalof Food. 2020 Ene;18(1):164-77. DOI:10.1080/19476337.2020.1721562

  10. Usha C, Ramarao S, M John B, E Babu M. Anticariogenicity of steviarebaudiana extract when used as a mouthwash in high caries riskpatients: Randomized controlled clinical trial. World J Dent. 2017; Set-Oct;8(5):364-9. DOI: 10.5005/jp-journals-10015-1466

  11. Cerroni S, Pasquantonio G, Condò R, Cerroni L. Orthodontic fixedappliance and periodontal status: An updated systematic review. OpenDent J. 2018;12:614-22. DOI:10.2174/1745017901814010614

  12. Alves KM, Goursand D, Zenobio EG, Cruz RA. Effectiveness of proceduresfor the chemical-mechanical control of dental biofilm in orthodonticpatients. J Contemp Dent Pract. 2010 [acceso 20/10/2021];11(2):041-048.Disponible en: https://www.thejcdp.com/journal/view/volume11-issue2-alves

  13. Tufekci E, Casagrande ZA, Lindauer SJ, Fowler CE, Williams KT.Effectiveness of an essential oil mouthrinse in improving oral health inorthodontic patients. The Angle Orthodontist. 2008; Mar;78(2):294-8.DOI: 10.2319/040607-174.1

  14. Donis, José H. Tipos de diseños de los estudios clínicos y epidemiológicos.Avances en Biomedicina. 2013 [acceso 20/10/2021];2(2):76-99.Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3313/331327989005.pdf

  15. Brambilla E, Cagetti MG, Ionescu A, Campus G, Lingström P. An invitro and in vivo comparison of the effect of Stevia rebaudiana extractson different caries-related variables: A randomized controlled trial pilotstudy. Caries Res. 2014 Ene;48(1):19-23. DOI: 10.1159/000351650

  16. Siraj ES, Pushpanjali K, Manoranjitha BS. Efficacy of steviosidesweetener on pH of plaque among young adults. Dent Res J (Isfahan).2019;16(2):104-9. Disponible en: PMID: 6364349/

  17. Contreras MS. Anticariogenic properties and effects on periodontalstructures of Stevia rebaudiana Bertoni. Narrative review. J Oral Res.2013 Dic;2(3):158-66. DOI: 10.17126/joralres.2013.034

  18. Razak FA, Baharuddin BA, Akbar EFM, Norizan AH, Ibrahim NF, MusaMY. Alternative sweeteners influence the biomass of oral biofilm. ArchOral Biol. 2017; Ago;80:180-4. DOI: 10.1016/j.archoralbio.2017.04.014

  19. Metheny NA, Gunn EM, Rubbelke CS, Quillen TF, Ezekiel UR, MeertKL. Effect of pH test-strip characteristics on accuracy of readings. CriticalCare Nurse. 2017 Jun;37(3):50-8. DOI: 10.4037/ccn2017199

  20. Anu V, Madan Kumar PD, Shivakumar M. Salivary flow rate, pH andbuffering capacity in patients undergoing fixed orthodontic treatment- A prospective study. Indian J Dent Res. 2019 Ago;30(4):527-30. DOI:10.4103/ijdr.IJDR_74_16

  21. Barreto Sánchez E. Efecto de la aparatología ortodóntica fija sobre elflujo y la viscosidad salival. Rev Mex de Ortod. 2020 Jul-Set;3(3):186-90DOI: 10.1016/j.rmo.2016.03.049

  22. Julien KC, Buschang PH, Campbell PM. Prevalence of white spotlesion formation during orthodontic treatment. Angle Orthod. 2013;Jul83(4):641-7. DOI: 10.2319/071712-584.1

  23. De Slavutzky SMB. Stevia and sucrose effect on plaque formation.J Verbr Lebensm. 2010 May;5(2):213-6. DOI: 10.1007/s00003-010-0555-5

  24. Belardinelli PA, Morelatto RA, Benavidez TE, Baruzzi AM. Effect oftwo mouthwashes on salivary pH. Acta Odontol Latinoam. 2014 [acceso20/10/2021];27(2):66-71. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/aol/v27n2/v27n2a04.pdf




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Estomatol. 2022;59

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...