medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2025, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2025; 85 (6)


Docking del sistema Hugo™ RAS en la prostatectomia radical robótica: revisión de la literatura y propuesta

Corona-Montes VE, Sánchez-Gilbert JE, Domínguez-Sandoval IS, Berber-Deseusa AD, Gómez-López RN, Rosas-Nava JE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 1-7
Archivo PDF: 757.20 Kb.


RESUMEN

Introducción: el sistema Hugo™ RAS (Robotic-Assisted Surgery) desarrollado por Medtronic ha surgido como una alternativa a la cirugía asistida por robot, especialmente en prostatectomía radical. El objetivo de esta revisión es analizar la evidencia actual sobre su instalación al paciente.
Métodos: se realizó una revisión de la literatura en PubMed, Scopus y Web of Science, incluyendo estudios publicados hasta agosto de 2025. Se priorizaron estudios prospectivos, comparativos y revisiones sistemáticas con resultados sobre prostatectomía radical robótica asistida por Hugo™ RAS.
Resultados: se incluyeron 19 estudios. Hugo™ RAS demostró resultados comparables al sistema Da Vinci en términos de tiempo quirúrgico, pérdida sanguínea, recuperación funcional y márgenes quirúrgicos positivos. Algunas diferencias fueron observadas en tiempos de acoplamiento y curva de aprendizaje.
Conclusión: Hugo™ RAS representa una plataforma robótica prometedora para prostatectomía radical en México. Proponemos un esquema de docking. La evidencia actual sugiere un rendimiento comparable al estándar actual, con potenciales ventajas en costo y modularidad.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Patel Vr, Thaly R, Shah K. Robotic radicalprostatectomy: outcomes of 500 cases.BJU international. 2007;99(5). https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2007.06762.x.

  2. Diana P, Gaya JM, Territo A, Gallioli A, UleriA, Huguet J, et al. Robotic-assisted radicalprostatectomy with the HUGO RAS system.European Urology Open Science. 2022;44: S370.

  3. Gandi C, Marino F, Totaro A, Scarciglia E,Bellavia F, Bientinesi R, et al. PerioperativeOutcomes of Robotic Radical Prostatectomywith HugoTM RAS versus daVinci SurgicalPlatform: Propensity Score-MatchedComparative Analysis. Journal of ClinicalMedicine. 2024;13(11): 3157. https://doi.org/10.3390/jcm13113157.

  4. Marino F, Moretto S, Rossi F, Bizzarri FP, GandiC, Filomena GB, et al. Robot-assisted RadicalProstatectomy with the Hugo RAS and da VinciSurgical Robotic Systems: A Systematic Reviewand Meta-analysis of Comparative Studies.European Urology Focus. 2025;11(2): 312–322.https://doi.org/10.1016/j.euf.2024.10.005.

  5. Bravi CA, Paciotti M, Sarchi L, Mottaran A,Nocera L, Farinha R, et al. Robot-assistedRadical Prostatectomy with the Novel HugoRobotic System: Initial Experience and OptimalSurgical Set-up at a Tertiary Referral RoboticCenter. European Urology. 2022;82(2): 233–237.https://doi.org/10.1016/j.eururo.2022.04.029.

  6. Residency Program in Urology at the Universityof Verona, Antonelli A, Veccia A, MalandraS, Rizzetto R, Artoni F, et al. Outcomesof da Vinci® versus Hugo RAS® radicalprostatectomy: focus on postoperative course,pathological findings, and patients’ healthrelatedquality of life after 100 consecutive cases(the COMPAR-P prospective trial). MinervaUrology and Nephrology. 2024;76(5). https://doi.org/10.23736/S2724-6051.24.05928-7.

  7. Dell’Oglio P, Tappero S, Maltzman O, OliveroA, Secco S, Di Trapani D, et al. Does Retzius-Sparing robot-assisted radical prostatectomyguarantee optimal urinary continence recoveryacross all ages? Prostate Cancer and ProstaticDiseases. 2025;28(1): 226–228. https://doi.org/10.1038/s41391-023-00784-x.

  8. Corona-Montes VE, Bailón-Chávez UG,Domínguez-Sandoval IS, Sánchez-Gilbert JE,Berber-Deseusa AD, Gómez-López RN, etal. Prostatectomia radical asistida por RobotHugoTM RAS con técnica Retzius-Sparingmodificada: reporte de caso y experiencia incial.Revista Mexicana de Urología. 2026;86(1): 1–9.https://doi.org/10.48193/jmzk5193.

  9. Veccia A, Malandra S, Montanaro F, PettenuzzoG, De Marco V, Antonelli A. Mirrored portplacement for robotic radical prostatectomywith the Hugo RASTM System: initialexperience. Minerva Urology and Nephrology.2024;76(2). https://doi.org/10.23736/S2724-6051.23.05597-0.

  10. Andrade Gm, Lau C, Olivares R, Duarte Ik,Teles Sb, Gavassa Fp, et al. Implementation ofRobot-assisted Urologic Surgeries Using HugoRAS System in a High-volume Robotic ‘Da VinciXi’ Center: Outcomes and Initial Experience.Urology. 2024;192. https://doi.org/10.1016/j.urology.2024.06.052.




2020     |     www.medigraphic.com