medigraphic.com
ISSN 2992-7757 (Digital)
Órgano de difusión de la Asociación Latinoamericana de Cirugía y Traumatología Bucomaxilofacial (ALACIBU)

2026, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Lat Am J Oral Maxillofac Surg 2026; 6 (1)


Lipólisis asistida por láser para el tratamiento de grasa submental: serie de casos

Suárez-Cornieles R, Huartaja-Muñoz J, Mogollón-Melendez A, Hernández-Artahona F, De Jesús-De Leca E, Sánchez-Ramírez C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 42
Paginas: 7-13
Archivo PDF: 555.58 Kb.


RESUMEN

Introducción: la acumulación de grasa en la región submental es una alteración estética frecuente que compromete la armonía cervicofacial. La lipólisis asistida por láser (LAL) ha surgido como una alternativa mínimamente invasiva basada en el efecto fototérmico selectivo y la retracción cutánea inducida. Objetivo: reportar, mediante una serie de casos, el uso del láser diodo de 980 nm en la lipólisis de la región submental. Material y métodos: se realizó una LAL en siete pacientes con depósitos de grasa localizados en la región submentoniana, con un láser diodo de 980 nm, a 5W. Se realizaron mediciones faciales antropométricas, fotografías estandarizadas y ecografía cervical para la medición de la grasa submental pretratamiento, postratamiento inmediato y tres meses después. :Resultados siendo p ‹ 0.05, se observó una reducción significativa de las medidas lóbulo-lóbulo (p = 0.01) y aumento en la medida cuello-mentón (p = 0.01), con excepción del ángulo cervicomental (p = 0.07). Del mismo modo, el volumen de grasa submental (p = 0.01) y comisural derecha (p = 0.04) e izquierda (p = 0.00) disminuyó significativamente. No se reportaron complicaciones y la satisfacción fue del 100%. Conclusiones: la LAL con láser diodo de 980 nm demostró ser un procedimiento seguro y eficaz para la reducción de grasa submental, constituyendo una alternativa mínimamente invasiva.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Alsarraf R, Larrabee WF Jr, Anderson S, Murakami CS, JohnsonCM Jr. Measuring cosmetic facial plastic surgery outcomes: a pilotstudy. Arch Facial Plast Surg. 2001; 3 (3): 198-201. doi: 10.1001/archfaci.3.3.198.

  2. Palm MD, Goldman MP. Laser lipolysis: current practices. Semin CutanMed Surg. 2009; 28 (4): 212-219. doi: 10.1016/j.sder.2009.10.002.

  3. Koehler J. Complications of neck liposuction and submentoplasty. OralMaxillofac Surg Clin North Am. 2009; 21 (1): 43-VI. doi: 10.1016/j.coms.2008.10.008.

  4. Shamban AT. Noninvasive submental fat compartment treatment.Plast Reconstr Surg Glob Open. 2016; 4 (12): e1155. doi: 10.1097/GOX.0000000000001155.

  5. Goldman A, Gotkin RH. Laser-assisted liposuction. Clin Plast Surg.2009; 36 (2): 241-253, VII; discussion 255-260. doi: 10.1016/j.cps.2008.11.005.

  6. Mandour S, El-Tatawy RA, Alborgy AF, Elghamry S. Efficacy and safetyof 1440-nm Nd:YAG laser on lower face and neck rejuvenation. LasersMed Sci. 2021; 36 (6): 1267-1274. doi: 10.1007/s10103-020-03177-x.

  7. Pereira-Netto D, Montano-Pedroso JC, Aidar ALES, Marson WL,Ferreira LM. Laser-Assisted Liposuction (LAL) versus traditionalliposuction: systematic review. Aesthetic Plast Surg. 2018; 42 (2):376-383. doi: 10.1007/s00266-018-1085-2.

  8. Goldman A. Submental Nd:Yag laser-assisted liposuction. Lasers SurgMed. 2006; 38 (3): 181-184. doi: 10.1002/lsm.20270.

  9. Zelickson BD, Dressel TD. Discussion of laser-assisted liposuction.Lasers Surg Med. 2009; 41 (10): 709-713. doi: 10.1002/lsm.20842.

  10. Bhojwani A. Addressing the “double chin:” trends in submentalcontouring. J Dermat Cosmetol. 2016; 1 (1): 3-4. doi: 10.15406/jdc.2016.01.00002

  11. Gallaga-Towns JED, Martínez-Garza LI. Liposucción facial: ¿Láserdiodo vs. ultrasonido vs. radiofrecuencia? Ciencia Latina. 2024; 8(1): 5475-5496. doi: 10.37811/cl_rcm.v8i1.9904

  12. World Medical Association. Finland: Wma helsinki declaration –ethical principles for medical research in human subjects. Availableat: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-dela-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-sereshumanos/

  13. World Health Organization. Body mass index (BMI). Available at:https://www.who.int/data/gho/data/themes/topics/topic-details/GHO/body-mass-index

  14. Weinberger T. Angle classification. Am J Orthod Dentofacial Orthop.1993; 103 (4): 26-30. doi: 10.1016/S0889-5406(05)80388-9.

  15. Pérez A, Rujano-Salinas A, Bennett L, Muñoz R, Moreno-GarcesP, Huartaja J, et al. Effect of photobiomodulation on the control ofedema and pain after third molar surgery: double-blinded randomizedclinical trial. J Oral Maxillofac Surg. 2025; 83 (9): 1122-1131. doi:10.1016/j.joms.2025.05.010.

  16. Hu ML, Ayton LN, Jolly JK. The clinical use of vernier acuity: resolutionof the visual cortex is more than meets the eye. Front Neurosci. 2021;15: 714843. doi: 10.3389/fnins.2021.714843.

  17. Gao Y, Tang X, Liu B, Qiu L. Application of ultrasound for quantitativeassessment of body fat mass. Clin Nutr ESPEN. 2025; 67: 635-644.doi: 10.1016/j.clnesp.2025.03.175.

  18. Davies RJ. Buffering the pain of local anaesthetics: a systematic review.Emerg Med (Fremantle). 2003; 15 (1): 81-88. doi: 10.1046/j.1442-2026.2003.00413.x.

  19. Valizadeh N, Jalaly NY, Zarghampour M, Barikbin B, HaghighatkhahHR. Evaluation of safety and efficacy of 980-nm diode laser-assistedlipolysis versus traditional liposuction for submental rejuvenation: arandomized clinical trial. J Cosmet Laser Ther. 2016; 18 (1): 41-45.doi: 10.3109/14764172.2015.1039041.

  20. Modena DAO, de Melo Yamamoto AP, da Silva TBF. Endolift® is anon-surgical treatment for skin tissue conditions. Is there evidencefor its application? Lasers Med Sci. 2025; 40 (1): 22. doi: 10.1007/s10103-025-04288-z.

  21. Jebb AT, Ng V, Tay L. A review of key Likert scale developmentadvances: 1995-2019. Front Psychol. 2021; 12: 637547. doi:10.3389/fpsyg.2021.637547.

  22. Khoury JG, Saluja R, Keel D, Detwiler S, Goldman MP. Histologicevaluation of interstitial lipolysis comparing a 1064, 1320 and 2100nm laser in an ex vivo model. Lasers Surg Med. 2008; 40 (6): 402-6.doi: 10.1002/lsm.20649.

  23. Prado A, Andrades P, Danilla S, Leniz P, Castillo P, Gaete F. Aprospective, randomized, double-blind, controlled clinical trialcomparing laser-assisted lipoplasty with suction-assisted lipoplasty.Plast Reconstr Surg. 2006; 118 (4): 1032-1045. doi: 10.1097/01.prs.0000232428.37926.48.

  24. Praveen A. Photobiomodulation therapy. JADA Foundational Science.2025; 4(1): 1-26. doi: 10.1016/j.jfscie.2025.100045.

  25. Badin AZ, Moraes LM, Gondek L, Chiaratti MG, Canta L. Laserlipolysis: flaccidity under control. Aesthetic Plast Surg. 2002; 26 (5):335-339. doi: 10.1007/s00266-002-1510-3.

  26. Kim KH, Geronemus RG. Laser lipolysis using a novel 1,064 nmNd:YAG Laser. Dermatol Surg. 2006; 32 (2): 241-48.

  27. Badin AZ, Gondek LB, Garcia MJ, Valle LC, Flizikowski FB, de NoronhaL. Analysis of laser lipolysis effects on human tissue samples obtainedfrom liposuction. Aesthetic Plast Surg. 2005; 29 (4): 281-286. doi:10.1007/s00266-004-0102-9.

  28. Woodhall KE, Saluja R, Khoury J, Goldman MP. A comparison of threeseparate clinical studies evaluating the safety and efficacy of laserassistedlipolysis using 1,064, 1,320 nm, and a combined 1,064/1,320nm multiplex device. Lasers Surg Med. 2009; 41 (10): 774-778. doi:10.1002/lsm.20859.

  29. Sasaki GH. Quantification of human abdominal tissue tightening andcontraction after component treatments with 1064-nm/1320-nmlaser-assisted lipolysis: clinical implications. Aesthet Surg J. 2010; 30(2): 239-245. doi: 10.1177/1090820X10369373.

  30. McBean JC, Katz BE. A pilot study of the efficacy of a 1,064 and1,320 nm sequentially firing Nd:YAG laser device for lipolysis and skintightening. Lasers Surg Med. 2009; 41 (10): 779-784. doi: 10.1002/lsm.20858.

  31. Weiss RA, Beasley K. Laser-assisted liposuction using a novel blendof lipid- and water-selective wavelengths. Lasers Surg Med. 2009; 41(10): 760-766. doi: 10.1002/lsm.20804.

  32. Seckel BR, Doherty ST, Childs JJ, Smirnov MZ, Cohen RH, AltshulerGB. The role of laser tunnels in laser-assisted lipolysis. Lasers SurgMed. 2009; 41 (10): 728-737. doi: 10.1002/lsm.20867.

  33. Nilforoushzadeh MA, Heidari-Kharaji M, Fakhim T, Hanifnia A, NouriM, Roohaninasab M. Endolift laser for jowl fat reduction: clinicalevaluation and biometric measurement. Lasers Med Sci. 2022; 37(5): 2397-2401. doi: 10.1007/s10103-021-03494-9.

  34. Dias L, Almeida D, Petry CB. Submentonial fat reduction with 1470nmdiode laser and Endolifting® technique: case report. J DermatolCosmetol. 2023; 7 (3): 104-107. doi: 10.15406/jdc.2023.07.00245.

  35. Rodrigues FM, Khachikian LC, Previato N, Moleiro D. Eficácia do usoda tecnologia laser subdérmico 1470nm em gordura submentonianaapresentacaode casos clínicos. Aesth Orofacial Sci. 2024; 5 (1):21-29. doi: 10.51670/aos.v5i1.196.

  36. Fakhouri TM, El Tal AK, Abrou AE, Mehregan DA, Barone F. Laserassistedlipolysis: a review. Dermatol Surg. 2012; 38 (2): 155-|69.doi: 10.1111/j.1524-4725.2011.02168.x.

  37. Reynaud JP, Skibinski M, Wassmer B, Rochon P, Mordon S. Lipolysisusing a 980-nm diode laser: a retrospective analysis of 534procedures. Aesthetic Plast Surg. 2009; 33 (1): 28-36. doi: 10.1007/s00266-008-9262-3.

  38. Quintero M, Suárez O. Efectividad de la técnica endoláser con plataformadiodo 980 nm en la ritidosis grado I y II. RILMED. 2023; 3 (1): 14-28.

  39. Salas-Apaza JA, Franco JVA, Meza N, Madrid E, Loézar C, GaregnaniL. Minimal clinically important difference: The basics. Medwave.2021; 21 (3): e8149. doi: 10.5867/medwave.2021.03.8149.

  40. Castillo N, Suárez Ó. Efectividad del láser diodo 1470 nm en eltratamiento de la lipodistrofia en brazos. RILMED. 2024; 4 (1): 28-41.

  41. Mashkevich G, Wang J, Rawnsley J, Keller GS. The utility of ultrasoundin the evaluation of submental fullness in aging necks. Arch FacialPlast Surg. 2009; 11 (4): 240-245. doi: 10.1001/archfacial.2009.47.

  42. Teimourian S. Suction lipectomy of the face and neck. Facial PlastSurg. 1986; 4 (1): 35-43. doi: 10.1055/s-2008-1064821.




2020     |     www.medigraphic.com