medigraphic.com
Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC

2026, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2026; 24 (1)


Pediculosis: características epidemiológicas y clínicas, estudio retrospectivo de 10 años

López YBA, Carreño SSA, Vázquez RLA, De Dios AÁI, Sánchez DLE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 15-22
Archivo PDF: 352.69 Kb.


RESUMEN

ANTECEDENTES: La pediculosis humana es ocasionada por la infestación de la piel por piojos hematófagos del orden Phthiraptera. Los datos epidemiológicos varían según la región geográfica estudiada, con mayor prevalencia en Latinoamérica.
OBJETIVO: Describir las características epidemiológicas y clínicas de pacientes con diagnóstico de pediculosis capitis, pubis y corporis en el Instituto Dermatológico de Jalisco, “Dr. José Barba Rubio”.
MATERIAL Y MÉTODOS: estudio observacional, descriptivo y retrospectivo durante el periodo de 2016 a 2025. Se incluyeron expedientes clínicos de pacientes con diagnóstico de pediculosis capitis, pubis y corporis. Para el análisis de datos se utilizó estadística descriptiva.
RESULTADOS: Se incluyeron 975 (99,1 %) pacientes con pediculosis capitis, ocho (0,8 %) con pediculosis pubis y un (0,1 %) paciente con pediculosis corporis. La pediculosis capitis predominó en mujeres con 954 (97,7 %) pacientes y en pediculosis corporis y pubis el sexo masculino en el 100 %.
CONCLUSIONES: La pediculosis capitis es más frecuente en mujeres en edad escolar. La pediculosis pubis y corporis predominó en hombres adultos. El prurito fue el síntoma reportado más frecuente. La comorbilidad más frecuente fue la alopecia areata. El tratamiento más utilizado fue con ivermectina oral en monoterapia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fu YT, Yao C, Deng YP, et al. Human pediculosis, a global publichealth problem. Infect Dis Poverty. 2022;11(1):58. Disponibleen: https://doi.org/10.1186/s40249-022-00986-w

  2. Ortiz-Flores MF, Rodríguez-Estavillo X, Arellano-Mendoza MI,Ponce-Olivera-RM. Pediculosis y escabiosis: revisión de laliteratura. Med Cután Iber Lat Am. 2022;50(2):69-81.

  3. Souza AB, Morais PC, Dorea JPSP, Fonseca ABM, et al.Pediculosis knowledge among schoolchildren parentsand its relation with head lice prevalence. An Acad BrasCienc. 2022;94(2):e20210337. Disponible en: https://doi.org/10.1590/0001-3765202220210337

  4. Hatam-Nahavandi K, Ahmadpour E, Pashazadeh F, et al.Pediculosis capitis among school-age students worldwideas an emerging public health concern: a systematic reviewand meta-analysis of past five decades. Parasitol Res.2020;119(10):3125-3143. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00436-020-06847-5

  5. Valle-Barbosa MA, Muñoz de la Torre A, Flores-VillavicencioME, Robles Bañuelos JR. La pediculosis capitis en alumnosde escuelas públicas mexicanas. Rev Cubana Med Trop.2018;70(2):1-8.

  6. Valle-Barbosa MA, Muñoz de la Torre A, Robles-Bañuelos R,Vega-López MG, Flores-Villavicencio ME. La pediculosis capitisen escolares y el índice de marginalidad de la zona metropolitanade Guadalajara, México. Univ Med. 2020;61(3):4-11. Disponibleen: https://doi.org/10.11144/javeriana.umed61-3.pedi

  7. Apet R, Prakash L, Shewale KH, Jawade S, Dhamecha R.Treatment Modalities of Pediculosis Capitis: A NarrativeReview. Cureus. 2023;15(9):e45028. Disponible en: https://doi.org/10.7759/cureus.45028

  8. Mimouni D, Ankol OE, Gdalevich M, Grotto I, Davidovitch N,Zangvil E. Seasonality trends of Pediculosis capitis and Phthiruspubis in a young adult population: follow-up of 20 years. J EurAcad Dermatol Venereol. 2002;16(3):257-259. Disponible en:https://doi.org/10.1046/j.1468-3083.2002.00457.x

  9. Patel PU, Tan A, Levell NJ. A clinical review and history of pubiclice. Clin Exp Dermatol. 2021;46(7):1181-1188. Disponible en:https://doi.org/10.1111/ced.14666

  10. Khais Muri Laabusi A, Mohsan Rhadi M. Prevalence ofPediculus humunus capitis, Pediculus humanus corporis, andPthirus pubis in Al-Kut, Iraq. Arch Razi Inst. 2022;77(1):497-501.Disponible en: https://doi.org/10.22092/ARI.2022.357091.1969

  11. Jahnke C, Bauer E, Hengge UR, Feldmeier H. Accuracy ofdiagnosis of pediculosis capitis: visual inspection vs wetcombing. Arch Dermatol. 2009;145(3):309-313. Disponible en:https://doi.org/10.1001/archdermatol.2008.587

  12. Bakos RM, Reinehr C, Escobar GF, Leite LL. Dermoscopy ofskin infestations and infections (entomodermoscopy) - Part I:dermatozoonoses and bacterial infections. An Bras Dermatol.2021;96(6):735-745. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.abd.2021.04.007

  13. Chen J, Mei A, Jacques A, Ricciardo B, Bowen A. Therapeuticpotential of plant-based therapies in pediculosis capitis:Systematic review and meta-analysis. PLOS Glob Public Health.2025;5(7):e0004841. Disponible en: https://doi.org/10.1371/journal.pgph.0004841

  14. Salavastru CM, Chosidow O, Janier M, Tiplica GS. Europeanguideline for the management of pediculosis pubis. J EurAcad Dermatol Venereol. 2017;31(9):1425-1428. Disponible en:https://doi.org/10.1111/jdv.14420




2020     |     www.medigraphic.com