medigraphic.com
Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC

2026, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2026; 24 (2)


Reconstrucción de párpado tras resección de carcinomas cutáneos

Ortuz LC, Rangel ME, Rodríguez SMC, Amador ES, Díaz MVL, Vázquez GD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 46
Paginas: 321-333
Archivo PDF: 448.18 Kb.


RESUMEN

ANTECEDENTES: La resección de carcinomas cutáneos en párpados, principalmente carcinoma basocelular (CBC) y carcinoma epidermoide (CEC), puede dejar defectos anatómicos que requieren reconstrucción especializada. La restauración funcional y estética del párpado es fundamental para proteger el globo ocular y mantener la simetría facial.
MATERIAL Y MÉTODO: Se realizó una revisión narrativa de la literatura sobre las técnicas quirúrgicas empleadas para la reconstrucción palpebral tras resección de carcinomas cutáneos. Se analizaron estrategias según localización, tamaño y espesor del defecto, diferenciando abordajes para párpado superior e inferior.
RESULTADOS: El cierre primario es viable para defectos menores del 25%. Para defectos entre 25% y 67%, se emplean colgajos locales como los de Tenzel, Mustardé o Tripier. Defectos mayores requieren técnicas en dos tiempos como Hughes o Cutler–Beard, o colgajos regionales como el de Fricke. Las reconstrucciones exitosas dependen de la adecuada selección técnica según el defecto y la preservación funcional para evitar complicaciones como ectropión, retracción o lagoftalmos.
CONCLUSIONES: La reconstrucción palpebral tras resección oncológica exige planificación individualizada. La combinación de conocimiento anatómico, selección adecuada de técnicas y seguimiento postoperatorio permite restaurar tanto la función ocular como la estética periocular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. O’Brien CJ, Simpson J. Eyelid reconstruction. Plast ReconstrSurg. 2020;146(1):132-45.

  2. Janis J. Essentials of plastic surgery. St. Louis (MO): QualityMedical Pub; 2007.

  3. Segal KL, Nelson CC. Periocular reconstruction. Facial PlastSurg Clin North Am. 2019;27(1):105-18.

  4. Baker SR. Local flaps in facial reconstruction. 4th ed.Philadelphia: Elsevier; 2021.

  5. Alghoul M, Pacella SJ, McClellan WT, Codner MA. Eyelidreconstruction. Plast Reconstr Surg. 2013;132(2):288e-302e.

  6. Karti O, Saatci I, Saatci AO. Vascular supply of the eye: clinicalanatomy. Med Hypothesis Discov Innov Ophthalmol [Internet].2024 Winter;13(4):176-89. Available from: http://dx.doi.org/10.51329/mehdiophthal1509

  7. Mendoza PR, Grossniklaus HE. Sentinel lymph node biopsyfor eyelid and conjunctival tumors: what is the evidence? IntOphthalmol Clin [Internet]. 2015 Winter;55(1):123-36. Availablefrom: http://dx.doi.org/10.1097/IIO.0000000000000051

  8. McLoon LK, Wirtschafter JD. Regional differences in theorbicularis oculi muscle: conservation between species. JNeurol Sci [Internet]. 1991;104(2):197-202. Available from:http://dx.doi.org/10.1016/0022-510x(91)90310-4

  9. Meyer DR, Linberg JV, Wobig JL, McCormick SA. Anatomy ofthe orbital septum and associated eyelid connective tissues:implications for ptosis surgery. Ophthal Plast Reconstr Surg[Internet]. 1991;7(2):104-13. Available from: http://dx.doi.org/10.1097/00002341-199106000-00004

  10. Persichetti P, Di Lella F, Delfino S, Scuderi N. Adiposecompartments of the upper eyelid: anatomy applied toblepharoplasty. Plast Reconstr Surg [Internet]. 2004;

  11. 113(1):373-8. Available from: http://dx.doi.org/10.1097/01.PRS.0000097290.64125.C311. Gioia VM, Linberg JV, McCormick SA. The anatomy of thelateral canthal tendon. Arch Ophthalmol. 1987;105(4):529-32.doi:10.1001/archopht.1987.01060040099042

  12. Poh E, Kakizaki H, Selva D, Leibovitch I. Anatomy of medialcanthal tendon in Caucasians. Clin Exp Ophthalmol.2012;40(2):170-3. doi:10.1111/j.1442-9071.2011.02657.x

  13. Saonanon P, Sangvichien S, Asavatanabodee P, et al. Gross andmicroscopic study of insertion of levator palpebrae superiorisaponeurosis. J Med Assoc Thai. 2015;98 Suppl 3:S47-53.

  14. Doane MG. Insertion of the levator aponeurosis and Müller’smuscle on the tarsus: a cadaveric study in Caucasians. ArchOphthalmol. 2010;128(7):873-7.

  15. Hawes MJ, Dortzbach RK. The aponeurosis of levator palpebraesuperioris: surgical anatomy and clinical applications. In:Surgical anatomy of the eyelid. Berlin: Springer; 2002. p.45-58.

  16. Codère F, Tucker NA, Renaldi B. The anatomy of Whitnallligament. Ophthalmology. 1995;102(12):2016-9. doi:10.1016/S0161-6420(95)30761-0

  17. Lim HW, Paik DJ, Lee YJ. A cadaveric anatomical study ofthe levator aponeurosis and Whitnall’s ligament. Korean JOphthalmol. 2009;23(3):183-7. doi:10.3341/kjo.2009.23.3.183

  18. Lukas JR, Priglinger S, Denk M, Mayr R. Two fibromusculartransverse ligaments related to the levator palpebrae superioris:Whitnall’s ligament and an intermuscular transverse ligament.Anat Rec. 1996;246(3):415-22. doi:10.1002/(SICI)1097-0185(199611)246:3<415::AID-AR13>3.0.CO;2-R

  19. Obata H, Tsuru T. Expression of extracellular matrix componentsin the human eyelid: localization of collagen types I, III, and VI, and proteoglycans. Jpn J Ophthalmol. 2005;49(2):103-8.doi:10.1007/s10384-004-0158-1

  20. Knop E, Knop N, Millar T, Obata H, Sullivan DA. The internationalworkshop on meibomian gland dysfunction: report of thesubcommittee on anatomy, physiology, and pathophysiologyof the meibomian gland. Invest Ophthalmol Vis Sci.2011;52(4):1938-78. doi:10.1167/iovs.10-6997c

  21. Dua HS, Faraj LA, Said DG, Gray T, Lowe J. Human conjunctiva:anatomy, physiology, and pathology. Br J Ophthalmol.2010;94(1):14-23. doi:10.1136/bjo.2008.149013

  22. Ruskell GL. A light and electron microscopic study of the plicasemilunaris and caruncle of man. J Anat. 1971;108(3):369-81.PMID: 5096812

  23. Lisman RD. Reconstruction of the eyelids. Clin Plast Surg.1987;14(4):705-17. PMID: 3317231

  24. Holds JB, Anderson RL. Reconstruction of periocular defects.Clin Plast Surg. 1987;14(4):731-44. PMID: 3317233

  25. Leone CR Jr, Shore JW, Van Gemert JV. Hughes tarsoconjunctivalflap reconstruction of lower eyelid defects. Ophthalmology.1983;90(9):1019-26. doi:10.1016/S0161-6420(83)34488-8

  26. McCord CD Jr, Nunery WR. The Cutler-Beard procedurerevisited. Ophthalmic Surg. 1983;14(2):102-8. PMID: 6338755

  27. Wang XN, Zhu YH, Sun XC, et al. A novel subcutaneouspedicled propeller flap for repairing large eyelid defects. SciRep. 2022;12(1):5645. doi:10.1038/s41598-022-09100-4

  28. Shapira Y, Gandhi A, Kahana A. A blepharoplasty-style uppereyelid advancement flap for lateral upper eyelid reconstruction.Aesthet Surg J Open Forum. 2022;4(1):ojac034.

  29. Lo Torto F, Losco L, Bernardini N, Greco M, Scuderi G, Ribuffo D.Surgical treatment with locoregional flaps for the eyelid: a review.Biomed Res Int. 2017;2017:6742537. doi:10.1155/2017/6742537.PMID: 29226145; PMCID: PMC5684523.

  30. Jiménez Zerpa MA, Santos Romero AF, García Monge D.Reconstrucción dinámica de párpado superior con transposiciónde músculo temporal. Rev Bras Cir Plást. 2021;36(1):125-9.

  31. Ataman M, et al. Tissue expansion in facial reconstruction:practical overview and clinical applications. J Clin Med.2023;12(16):5399.

  32. Pradhan A, et al. Tenzel’s flap in lower eyelid reconstruction. IntJ Ocul Oncol Oculoplast. 2016;2(3):159-63.

  33. Hong JW, et al. Modified semicircular Tenzel flap for periorbitalreconstruction. Arch Plast Surg. 2020;47(1):85-90.

  34. Paridaens D, et al. Lateral sliding flap in eyelid reconstruction. JClin Images Med Case Rep. 2021;2(3):1069.

  35. Barton FE, et al. Eyelid skin grafting and complicationmanagement. Aesthetic Plast Surg. 2023;47(1):150-8.

  36. Song C, et al. Lateral canthopexy techniques to preventectropion. Ophthal Plast Reconstr Surg. 2020;36(4):328-34.

  37. Jennings E, Krakauer M, Nunery WR, Aakalu VK. Advancementsin the repair of large upper eyelid defects: a 10-year review.Orbit. 2021;40(6):470-80. PMID: 38384118.

  38. Pradhan A, Agrawalla RK, Behera S, Sharma PK, Tudu KC, SahuS. Tenzel’s flap reconstruction surgery for eyelid defects: aretrospective study. Int J Ocul Oncol Oculoplast. 2016;2(3):159-63. PMCID: PMC5684523.

  39. Ovadia S, Alabiad C. Tripier bipedicle musculocutaneousflap. In: Tran TA, Panthaki ZJ, Hoballah J, Thaller SR, editors.Operative dictations in plastic and reconstructive surgery.Cham: Springer; 2017. p. 305-6. doi:10.1007/978-3-319-40631-2_71. PMID: 28005745.

  40. Mukit M, Anbar F, Dadireddy K, Konofaos P. Eyelid reconstruction:an algorithm based on defect location. J Craniofac Surg.2022;33(3):821-6.

  41. McKelvie J, Ferguson R, Ng SGJ. Eyelid reconstruction usingthe “Hughes” tarsoconjunctival advancement flap: long-termoutcomes in 122 consecutive cases over a 13-year period.Orbit. 2017;36(4):228-33.

  42. Hishmi AM, Koch KR, Matthaei M, Bölke E, Cursiefen C, HeindlLM. Modified Hughes procedure for reconstruction of largefull-thickness lower eyelid defects following tumor resection.Eur J Med Res. 2016;21:27. doi:10.1186/s40001-016-0221-1

  43. Codère F, Le Bihan C, Hebert M. Entropion eyelid reconstruction.In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearlsPublishing; 2024 Jan 17.

  44. Zhang Y, Zhang Y, Zhang Y, et al. Reconstruction offull-thickness eyelid defects using the Tripier flap. Front Med.2021;15(6):64481. doi:10.21037/fomm-21-78.

  45. Song C, et al. Lateral canthopexy techniques to preventectropion. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2020;36(4):328–334.

  46. Stone A, et al. Medial canthotomy and cantholysis in eyelidreconstruction. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg.2014;48(2):158-61.




2020     |     www.medigraphic.com