medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
    • Políticas éticas
    • Políticas editoriales generales
    • Políticas de revisión de manuscritos
    • Políticas de acceso abierto
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2026, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2026; 49 (S1)


Construyendo un programa de fragilidad perioperatoria; pasando de la idea a un flujo de trabajo real

Tun-Martin M
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 190-191
Archivo PDF: 718.41 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

INTRODUCCIÓN

La fragilidad se define como una condición multidimensional y dinámica, «un estado de mayor vulnerabilidad, resultante de la disminución de la reserva y la función asociadas con la edad en múltiples sistemas fisiológicos, de modo que la capacidad para afrontar los factores estresantes cotidianos o agudos se ve comprometida».


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lin HS, McBride RL, Hubbard RE. Frailty and anesthesia - risks duringand post-surgery. Local Reg Anesth. 2018;11:61-73. doi: 10.2147/LRA.S142996.

  2. Manterola-Delgado C, Rivadeneira-Dueñas J, Alvarado L. Fragilidadpreoperatoria. Constructo asociado al incremento de riesgo decomplicaciones postoperatorias, fracaso para rescatar, y mortalidada 30 días. Instrumentos disponibles para su evaluación en pacientesquirúrgicos. Rev Cir. 2026;78. doi: 10.35687/s2452-454920260012767.

  3. Joseph B, Phelan H, Hassan A, Orouji-Jokar T, O’Keeffe T, Azim A, etal. The impact of frailty on failure-to-rescue in geriatric trauma patients:a prospective study. J Trauma Acute Care Surg. 2016;81:1150-1155. doi:10.1097/TA.0000000000001250.

  4. Searle SD, Mitnitski A, Gahbauer EA, Gill TM, Rockwood K. A standardprocedure for creating a frailty index. BMC Geriatr. 2008;8:24. doi:10.1186/1471-2318-8-24.

  5. Buta BJ, Walston JD, Godino JG, Park M, Kalyani RR, Xue QL, et al.Frailty assessment instruments: systematic characterization of the usesand contexts of highly-cited instruments. Ageing Res Rev. 2016;26:53-

  6. doi: 10.1016/j.arr.2015.12.003.6. Wei X, Shen X, Yuan Q, Shen C, Liang T, Gao R, et al. Optimal frailtyassessment tool for elderly patients with heart failure based on outcomeprediction: protocol for a multicentre prospective cohort study. BMJOpen. 2024;14:e086457. doi: 10.1136/bmjopen-2024-086457.

  7. Lin HS, Watts JN, Peel NM, Hubbard RE. Frailty and post-operativeoutcomes in older surgical patients: a systematic review. BMC Geriatr.2016;16:157. doi: 10.1186/s12877-016-0329-8.

  8. Sánchez-García E, Hospital Universitario Ramón y Cajal (IRYCIS). Madrid,Montero-Errasquin B, Cruz-Jentoft A, Hospital Universitario Ramón yCajal (IRYCIS). Madrid, Hospital Universitario Ramón y Cajal (IRYCIS).Madrid. Comprehensive geriatric assessment: an update. An R Acad NacMed (Madr). 2020;137:77-82. doi: 10.32440/ar.2020.137.01.doc01.




CC BY-NC-ND

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2026;49

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...