medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
    • Políticas éticas
    • Políticas editoriales generales
    • Políticas de revisión de manuscritos
    • Políticas de acceso abierto
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2026, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2026; 49 (S1)


Ultrasonido pulmonar y diafragmático en el perioperatorio en el paciente pediátrico

Gutiérrez-Riveroll KI Pérez-Mendoza J
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 268-269
Archivo PDF: 730.12 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

INTRODUCCIÓN

La ecografía pulmonar se ha convertido en una herramienta indispensable en la práctica clínica contemporánea, al grado de ser llamada el «estetoscopio del milenio». Su sencillez y utilidad la han posicionado como un recurso clave en medicina crítica, urgencias y anestesia pediátrica. En el contexto perioperatorio, su aplicación permite anticipar complicaciones respiratorias graves como neumotórax, derrames pleurales o atelectasias, situaciones que pueden comprometer la vida del paciente y dificultar la extubación al término de un procedimiento quirúrgico. Incorporar esta técnica en la rutina anestésica significa mejorar la seguridad y la calidad del cuidado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lichtenstein DA, Meziére G. A lung ultrasound sign allowing bedsidedistinction between pulmonary edema and COPD: the comet-tail artifact.Int Care Med. 2008;24:1331-1334.

  2. Volpicelli G, Elbarbary M, Blaivas M, Lichtenstein DA, Mathis G,Kirkpatrick AW, et al. International evidence-based recommendationsfor point-of-care lung ultrasound. Intensive Care Med. 2012;38:577-591.

  3. Copetti R, Cattarosi L. Ultrasound diagnosis of pneumonia in children.Radiology. 2008;113:190-198.

  4. Lichtenstein DA. Lung ultrasound in the critically ill. Ann IntensiveCare. 2014;4:1.

  5. Bouhemad B, Brisson H, Le-Guen M, Arbelot C, Lu Q, Rouby JJ. Bedsideultrasound assessment of positive end-expiratory pressure-induced lungrecruitment. Am J Respir Crit Care Med. 2011;183:341-347.

  6. Yao XY, Li HM, Sun BW, Zhang YY, Feng JG, Jia J, et al. Ultrasoundassessment of diaphragmatic dysfunction in non-critically ill patients:relevant indicators and update. Front Med (Lausanne). 2024;11:1389040.

  7. Rocha AR, Xavier B, Maia S, Carneiro A, Alves I, Amaral E, et al.EP197 Diaphragmatic ultrasound: reliability and clinical implications forpreoperative evaluation. En: Poster displayed – Point-of-care ultrasounduse (PoCUS). BMJ Publishing Group Ltd; 2025. p. A163-A163.

  8. Boussuges A, Gole Y, Blanc P. Diaphragmatic motion studied by M-modeultrasonography: methods, reproducibility, and normal values. Chest.2014;135:391-400.

  9. Gottesman E, McCool FD. Ultrasound evaluation of the paralyzeddiaphragm. Am J Respir Crit Care Med. 1997;155:1570-1574.

  10. Sarwal A, Walker FO, Cartwright MS. Neuromuscular ultrasound forevaluation of the diaphragm. Muscle Nerve. 2013;47:319-329.

  11. Zambon M, Beccaria P, Matsuno J, Gemma M, Frati E, Colombo S, etal. Mechanical ventilation and diaphragmatic atrophy in critically illpatients: an ultrasound study. Crit Care Med. 2016;44:1347-1352.




CC BY-NC-ND

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2026;49

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...