medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Anestesiología

ISSN 3061-8142 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • Políticas
    • Políticas éticas
    • Políticas editoriales generales
    • Políticas de revisión de manuscritos
    • Políticas de acceso abierto
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2026, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2026; 49 (S1)


Anestesia de precisión en el paciente con cáncer cervicouterino sometido a histerectomía robótica

Minutti-Martínez MF
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 311-312
Archivo PDF: 743.92 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

La cirugía robótica ha ganado popularidad en los últimos años desde la aprobación del sistema Da Vinci, por la FDA en el año 2000, para procedimientos ginecológicos. Dicha popularidad la ha ganado por ser mínimamente invasiva y de mayor precisión, generando menos dolor y días de estancia hospitalaria en el postoperatorio. Además de ser mejor que la cirugía laparoscópica, ya que tiene mayor rango de movimientos. Por lo que al ver con mayor frecuencia estos procedimientos, como anestesiólogos debemos brindar seguridad al paciente, contando con las habilidades necesarias para enfrentar las complicaciones asociadas.
En la actualidad, existen más de 20 hospitales en México que cuentan con programas de Cirugía Robótica Da Vinci, lo que nos lleva a enfrentar los retos quirúrgicos con anestesia de precisión. Tenemos como alternativa los robots Versius, fabricados por CMR Surgical, que pueden montar hasta siete brazos de manera independiente y ser manejados por dos operadores simultáneamente, además de Hugo RAS de Medtronic, Senhance de Asensus Surgical, aprobados por la FDA, pero con menor popularidad por sus limitaciones en solo ciertos tipos de cirugías.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Boggess JF. Robotic surgery in gynecologic oncology: evolution ofa new surgical paradigm. J Robot Surg. 2007;1:31-37. doi: 10.1007/s11701-007-0011-4.

  2. Barud M, Turek B, Dabrowski W, Siwicka D. Anesthesia for robotassistedsurgery: a review. Anaesthesiol Intensive Ther. 2025;57:99-107.doi: 10.5114/ait/203168.

  3. SRT. 2026. Disponible en: https://www.surgicalroboticstechnology.com/articles/fda-approved-surgical-robots/#:~:text=El%20sistema%20quir%C3%BArgico%20Senhance%C2%AE,Cirug%C3%ADa%20general

  4. Bahena-González A, Isla-Ortiz D, Trejo-Durán E, Arango-Bravo E,Cano-Blanco C, Morales-Vásquez F, et al. Oncoguía de cáncer deendometrio 2023. Lat Am J Clin Sci Med Technol. 2023;5:194-205.doi: 10.34141/LJCS5711966.

  5. GLOBOCAN. Disponible en: https://gco.iarc.who.int/today/en/dataviz/pie?mode=cancer&group_populations=1&sexes=2

  6. Micha JP, Rettenmaier MA, Bohart RD, Goldstein BH. Roboticassistedsurgery for the treatment of breast and cervical cancers. JSLSJ Soc Laparosc Robot Surg. 2022;26:e2022.00014. doi: 10.4293/JSLS.2022.00014.

  7. Zhou Z, Ge J, Ye K, Zhang Y, Hu Q, Wang L, et al. Comparison of roboticassistedvs. conventional laparoscopy for para-aortic lymphadenectomyin gynecological malignancies: a systematic review and meta-analysis.Front Surg. 2023;9:843517. doi: 10.3389/fsurg.2022.843517.

  8. Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, Lopez A, Vieira M, Ribeiro R,et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy forcervical cancer. N Engl J Med. 2018;379:1895-904. doi: 10.1056/NEJMoa1806395.

  9. Bach-Rojecky L, Cutura T, Lozic M, Kliskinjic IH, Matisic V,Primorac D. Personalized anesthetic pharmacology. En: Dabbagh A,editor. Personalized medicine in anesthesia, pain and perioperativemedicine. Cham: Springer International Publishing; 2021. p. 65-92.doi:10.1007/978-3-030-53525-4_3. Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/978-3-030-53525-4_3

  10. Zeng S, Qing Q, Xu W, Yu S, Zheng M, Tan H, et al. Personalizedanesthesia and precision medicine: a comprehensive review of geneticfactors, artificial intelligence, and patient-specific factors. Front Med.2024;11:1365524. doi: 10.3389/fmed.2024.1365524.

  11. Pecorino B, Maniaci A, Umile A, La Via L, Zanghì A. Editorial: Advancesin robotic surgery: innovations, applications, and future directions. FrontSurg. 2025;12:1740369. doi: 10.3389/fsurg.2025.1740369.




CC BY-NC-ND

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Anest. 2026;49

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...