2026, Número S1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Anest 2026; 49 (S1)
Anestesia de precisión en el paciente con cáncer cervicouterino sometido a histerectomía robótica
Minutti-Martínez MF
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 311-312
Archivo PDF: 743.92 Kb.
FRAGMENTO
La cirugía robótica ha ganado popularidad
en los últimos años desde la aprobación del
sistema Da Vinci, por la FDA en el año 2000,
para procedimientos ginecológicos. Dicha
popularidad la ha ganado por ser mínimamente
invasiva y de mayor precisión, generando
menos dolor y días de estancia hospitalaria en
el postoperatorio. Además de ser mejor que la
cirugía laparoscópica, ya que tiene mayor rango
de movimientos. Por lo que al ver con mayor
frecuencia estos procedimientos, como anestesiólogos
debemos brindar seguridad al paciente,
contando con las habilidades necesarias para
enfrentar las complicaciones asociadas.
En la actualidad, existen más de 20 hospitales
en México que cuentan con programas de
Cirugía Robótica Da Vinci, lo que nos lleva a
enfrentar los retos quirúrgicos con anestesia de
precisión. Tenemos como alternativa los robots
Versius, fabricados por CMR Surgical, que
pueden montar hasta siete brazos de manera independiente
y ser manejados por dos operadores
simultáneamente, además de Hugo RAS de Medtronic,
Senhance de Asensus Surgical, aprobados
por la FDA, pero con menor popularidad por sus
limitaciones en solo ciertos tipos de cirugías.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Boggess JF. Robotic surgery in gynecologic oncology: evolution ofa new surgical paradigm. J Robot Surg. 2007;1:31-37. doi: 10.1007/s11701-007-0011-4.
Barud M, Turek B, Dabrowski W, Siwicka D. Anesthesia for robotassistedsurgery: a review. Anaesthesiol Intensive Ther. 2025;57:99-107.doi: 10.5114/ait/203168.
SRT. 2026. Disponible en: https://www.surgicalroboticstechnology.com/articles/fda-approved-surgical-robots/#:~:text=El%20sistema%20quir%C3%BArgico%20Senhance%C2%AE,Cirug%C3%ADa%20general
Bahena-González A, Isla-Ortiz D, Trejo-Durán E, Arango-Bravo E,Cano-Blanco C, Morales-Vásquez F, et al. Oncoguía de cáncer deendometrio 2023. Lat Am J Clin Sci Med Technol. 2023;5:194-205.doi: 10.34141/LJCS5711966.
GLOBOCAN. Disponible en: https://gco.iarc.who.int/today/en/dataviz/pie?mode=cancer&group_populations=1&sexes=2
Micha JP, Rettenmaier MA, Bohart RD, Goldstein BH. Roboticassistedsurgery for the treatment of breast and cervical cancers. JSLSJ Soc Laparosc Robot Surg. 2022;26:e2022.00014. doi: 10.4293/JSLS.2022.00014.
Zhou Z, Ge J, Ye K, Zhang Y, Hu Q, Wang L, et al. Comparison of roboticassistedvs. conventional laparoscopy for para-aortic lymphadenectomyin gynecological malignancies: a systematic review and meta-analysis.Front Surg. 2023;9:843517. doi: 10.3389/fsurg.2022.843517.
Ramirez PT, Frumovitz M, Pareja R, Lopez A, Vieira M, Ribeiro R,et al. Minimally invasive versus abdominal radical hysterectomy forcervical cancer. N Engl J Med. 2018;379:1895-904. doi: 10.1056/NEJMoa1806395.
Bach-Rojecky L, Cutura T, Lozic M, Kliskinjic IH, Matisic V,Primorac D. Personalized anesthetic pharmacology. En: Dabbagh A,editor. Personalized medicine in anesthesia, pain and perioperativemedicine. Cham: Springer International Publishing; 2021. p. 65-92.doi:10.1007/978-3-030-53525-4_3. Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/978-3-030-53525-4_3
Zeng S, Qing Q, Xu W, Yu S, Zheng M, Tan H, et al. Personalizedanesthesia and precision medicine: a comprehensive review of geneticfactors, artificial intelligence, and patient-specific factors. Front Med.2024;11:1365524. doi: 10.3389/fmed.2024.1365524.
Pecorino B, Maniaci A, Umile A, La Via L, Zanghì A. Editorial: Advancesin robotic surgery: innovations, applications, and future directions. FrontSurg. 2025;12:1740369. doi: 10.3389/fsurg.2025.1740369.