Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Cirujano General
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Cirujano General >Año 2007, No. 2


González RV, López LJ, Higuera HFR, López LA, Rico HMA, Rodríguez MJ
Colecistectomía laparoscópica en un hospital público
Cir Gen 2007; 29 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 131-135
Archivo PDF: 79.88 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: Presentar la experiencia del Hospital General de México en relación a la curva de aprendizaje en la colecistectomía laparoscópica.
Sede: Centro de atención de tercer nivel.
Diseño: Retrospectivo, transversal, comparativo.
Análisis estadístico: Porcentajes como medidas de resumen para variables cualitativas y Chi cuadrada.
Material y métodos: Se realizó una revisión de los expedientes de pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica en dos periodos de siete años. Variables analizadas fueron edad, género, utilización del procedimiento, frecuencia de conversión, complicaciones y tiempo quirúrgico.
Resultados: De un total de 14,950 colecistectomías, 5,011 fueron por vía laparoscópica, con una relación de 1:1.9, con un predominio de mujeres en relación a hombres de 4.3:1, la edad promedio fue de 68 años. La frecuencia de utilización del procedimiento entre los periodos incrementó del 34 a 42% (p ‹ 0.001) La conversión disminuyó del 4.4% al 2.6% (p ‹ 0.001), se registraron siete casos de de lesión de vía biliar extrahepática en el primer periodo y 4 en el segundo (p › 0.05), teniendo una frecuencia total de 0.20%. El tiempo quirúrgico bajó de 4 horas a 35 minutos en promedio.
Conclusiones: 1. El porcentaje de conversión y tiempo quirúrgico tiende a disminuir con la experiencia. 2. Las causas de conversión son similares a las reportadas mundialmente. 3. La frecuencia de lesión de vía biliar está dentro de los rangos reportados mundialmente.


Palabras clave: Colecistectomía, laparoscopia, complicaciones.


REFERENCIAS

  1. González RV, Marenco CCA, Chávez GA, González DS, Montalvo JE. Colecistectomía laparoscópica: resultados de la experiencia del Hospital General de México a nueve años de implementada. Rev Mex Cir Endoscop 2002; 3(2): 71-73.

  2. Archer SB, Brown DW, Smith CD, Branum GD, Hunter JG. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: results of a national survey. Ann Surg 2001; 234: 549-59.

  3. Yusoff IF, Barkun JS, Barkun AN. Diagnosis and management of cholecystitis and cholangitis. Gastroenterol Clin North 2003; 32: 1145-1168.

  4. Bellows C, Berger DH, Grass RA. Management of gallstones. Am Fam Physician 2005; 72: 637-42.

  5. Sylla P, Kirman I, Whelan RL. Immunological advantages of advanced laparoscopy. Surg Clin Nort Am 2005; 85: 1-18.

  6. Bisgaard T. Analgesic treatment after laparoscopic cholecystectomy: a critical assessment of the evidence. Anesthesiology 2006; 104: 835-46.

  7. Jainero JMJ, Prado OE, Vicent GT, de la Rosa PR, Lozano EA. Colecistectomía laparoscópica ambulatoria. Una buena alternativa. Cir Gen 2004; 26: 306-310.

  8. Richardson WS, Fuhrman GS, Burch E, Bolton JS, Bowen JC. Outpatient laparoscopic cholecystectomy. Outcomes of 847 planned procedures. Surg Endosc 2001; 15: 193-5.

  9. Giurgiu DI, Roslyn JJ. Treatment of gallstones in the 1990s. Prim Care 1996; 23: 497-513.

  10. Shea JA, Berlin JA, Backwich DR, Staroscik RN, Malet PF, McGukin M, et al. Indications for and outcomes of cholecystectomy: a comparison of the pre and postlaparoscopic eras. Ann Surg 1998; 227: 343-350.

  11. Francoeur JR, Wiseman K, Buczkowski AK, Chung SW, Scudamore CH. Surgeons’ anonymous response after bile duct injury during cholecystectomy. Am J Surg 2003; 185: 468-475.

  12. Beckingham IJ, Krige JE. ABC of diseases of liver, pancreas, and biliary system: Liver and pancreatic trauma. BMJ 2001; 322: 783-5.

  13. Stepp K, Falcone T. Laparoscopy in the second trimester of pregnancy. Obstet Gynecol Clin North Am 2004; 31: 485-496.

  14. Shea JA, Healey MJ, Berlin JA, Clarke JR, Malet PF, Stroscick RN. Mortality and complications associated with laparoscopic cholecistectomy. A meta-analysis. Ann Surg 1996; 224: 609-20.

  15. Liu CL, Fan ST, Lai EC, Lo CM, Chu KM. Factors affecting conversion of laparoscopic cholecystectomy to open surgery. Arch Surg 1996; 131: 98-101.

  16. Zisman A, Gold-Deutch R, Zisman E, Negri M, Halpern Z, Lin G, et al. Is male gender a risk factor for conversion of laparoscopic into open cholecystectomy? Surg Endosc 1996; 10: 892-4.

  17. Johanning JM, Gruenberg JC. “AEIOU: the ABCs” of conversion from laparoscopic to open cholecystectomy. JSLS 1997; 1: 181-3.

  18. Gadacz TR. Update on laparoscopic cholecystectomy, including a clinical pathway. Sur Clin North Am 2000; 80: 1127-49.

  19. Buschemeyer WC, Cunningham DK, Edwards MJ. Surgical training and implementation of emerging surgical technologies. Am J Surg 2005; 190: 166-172.

  20. Strasberg SM. Biliary Injury in laparoscopic surgery: part 2. Changing the Culture of Cholecystectomy. J Am Coll Surg 2005; 201: 604-611.



>Revistas >Cirujano General >Año2007, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019