Vázquez-Torres J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 483-488
Archivo PDF: 763.05 Kb.

FRAGMENTO

No puedes mejorar lo que no mides.
Edwards Deming

El objetivo principal en el ejercicio de la especialidad en anestesiología es la atención de calidad como una obligación ética. La calidad se puede definir como hacer las cosas bien desde la primera vez, según lo expuso Philip Bayard Crosby en la gestión de la calidad total como cultura de excelencia con cero defectos, cumpliendo estándares, normas, reglamentos, procedimientos y requisitos, que hacen una forma de vida.
En el proceso anestésico y medicina perioperatoria se identifican seis dominios para lograr la calidad en la atención: que sea efectivo, equitativo, oportuno, eficiente, seguro y centrado en el paciente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Fleisher LA. Quality anesthesia: medicine measures, patients decide.Anesthesiology. 2018;129:1063-1069.

2. Borel J, Sivanto M. Gestión de calidad en anestesiología. RAA.2008;66:71-82.

3. Khuri SF, Daley J, Henderson W, Hur K, Demakis J, Aust JB, et al.The department of veterans affairs’ NSQIP: the first national, validated,outcome-based, risk-adjusted, and peer-controlled program for themeasurement and enhancement of the quality of surgical care. NationalVA Surgical Quality Improvement Program. Ann Surg. 1998;228:491-507.

4. Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care inAmerica. To err is human: building a safer health system. Kohn LT,Corrigan JM, Donaldson MS, editors. Washington (DC): NationalAcademies Press (US); 2000.

5. Martin LD, Rampersad SE, Low DKW, Reed MA. Mejoramiento de losprocesos en el quirófano mediante la aplicación de la metodología Leande Toyota. Rev Colomb Anestesiol. 2014;42:220-228. doi:10.1016/j.rca.2014.02.007.

6. Quintero HGA. ¿Es posible que la salud tenga calidad tipo Seis Sigma?Rev Colomb Anestesiol. 2000;28(3).

7. Consejo de Salubridad General. Modelo Único de Evaluación de laCalidad (MUEC). Ciudad de México: Gobierno de México; 2023.

8. Consejo de Salubridad General. Manual del Modelo de Certificación yEstandarización de Buenas Prácticas en Atención de Servicios de Saludpara Hospitales. Ciudad de México: Secretaría de Salud, Gobierno deMéxico; 2026.

9. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-006-SSA3-2011, Para la práctica de la anestesiología. México: Secretaría deSalud; 2012.

10. Covarrubias-Gómez A. Indicadores de calidad en la práctica de laanestesiología. Rev Mex Anest. 2018;41:79-82.

11. Consejo de Salubridad General, Dirección General de Calidad yEducación en Salud. Acciones esenciales para la seguridad del paciente.Ciudad de México: Secretaría de Salud, Gobierno de México; 2023.

12. Federación Mexicana de Colegios de Anestesiología (FMCA). Exhortoa evitar transporte de medicamentos. Oficio B-132-2023. Ciudad deMéxico: FMCA; 2023.

13. Eslahpazir BA, Zhu B, Gao H, Zhou X, Liu Y, Huang G, et al.Perceptions of the WHO surgical safety checklist when implementedby the multidisciplinary OR team. Am J Med Qual. 2021;36:130.

14. Peden CJ, Campbell M, Aggarwal G. Quality, safety, and outcomesin anaesthesia: what’s to be done? An international perspective. Br JAnaesth. 2017;119:i5-i14.

15. Bajpai S, Lindeman B. The trainee’s role in patient safety: trainingresidents and medical students in surgical patient safety. Surg Clin NorthAm. 2021;101:149-160.