2025, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Hematol Mex 2025; 26 (1)
Micosis fungoide, una orientación diagnóstica a través de un caso clínico
Huerta NI, López SK, Zazueta PJF, Santiago JG, Hernández CA
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-7
Archivo PDF: 441.96 Kb.
RESUMEN
ANTECEDENTES: La micosis fungoide es el linfoma extranodal no Hodgkin de células
T más común. En términos clínicos, comienza con máculas o placas eritematosas, que
evolucionan en un 20% de los casos a estadios avanzados con lesiones tumorales o
a su variante leucémica.
CASO CLÍNICO: Paciente masculino de 52 años con dermatosis generalizada de
siete años de evolución, caracterizada por múltiples neoformaciones, prurito intenso
y exacerbaciones en el último año. Tras múltiples tratamientos médicos sin alivio de
las lesiones, fue referido al Hospital General de México Dr. Eduardo Liceaga, donde
se inició protocolo diagnóstico y se estableció el diagnóstico de linfoma no Hodgkin
T cutáneo tipo micosis fungoide.
CONCLUSIONES: La micosis fungoide sigue siendo una enfermedad infradiagnosticada,
lo que afecta la supervivencia de los pacientes. El diagnóstico temprano y el tratamiento
adecuado son decisivos para garantizar un tratamiento eficaz.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Huang J, Chan SC, Lok V, et al. Global burden, risk factors,and trends of non-Hodgkin lymphoma: A worldwide analysisof cancer registries. Cancer Med 2024; 13 (5): e7056.https://doi.org/10.1002/cam4.7056
Miyashiro D, Sanches JA. Mycosis fungoides and Sézarysyndrome: clinical presentation, diagnosis, staging, andtherapeutic management. Front Oncol 2023; 13: 1141108.https://doi.org/10.3389/fonc.2023.1141108
Pérez HC, Morales S, Enciso L, et al. Folliculotropic mycosisfungoides in a Latin American hospital: Survival analysis.Actas Dermosifiliogr 2022; 113 (10): 930-937. https://doi.org/10.1016/j.ad.2022.07.018
Muñoz-González H, Molina-Ruiz AM, Requena L. Clinicopathologicvariants of mycosis fungoides. Actas Dermosifiliogr2017; 108 (3): 192-208. https://doi.org/10.1016/j.ad.2016.08.009
Bahalı AG, Su O, Cengiz FP, et al. Prognostic factors ofpatients with mycosis fungoides. Postepy DermatolAlergol 2020; 37 (5): 796-799. https://doi.org/10.5114/ada.2020.100491
Pujol RM, Gallardo F. Cutaneous lymphomas. Part I: mycosisfungoides, Sézary syndrome, and CD30-positive cutaneouslymphoid proliferations. Actas Dermosifiliogr 2021; 112 (1):14-23. https://doi.org/10.1016/j.ad.2020.08.003
Lee H. Mycosis fungoides and Sézary syndrome. BloodRes 2023; 58 (S1): 66-82. https://doi.org/10.5045/br.2023.2023023
Weiner DM, Rook AH. Cutaneous T-cell lymphoma. HematolOncol Clin North Am 2024; 38 (5): 1087-1110. https://doi.org/10.1016/j.hoc.2024.05.012
Vaidya T, Badri T. Mycosis fungoides. En: StatPearls. TreasureIsland (FL): StatPearls Publishing; 2025.
Schukow C, Ahmed A. Dermatopathology, cutaneouslymphomas. En: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearlsPublishing; 2025.
Hodak E, Amitay-Laish I. Mycosis fungoides: A great imitator.Clin Dermatol 2019; 37 (3): 255-267. https://doi.org/10.1016/j.clindermatol.2019.01.004
Hague C, Farquharson N, Menasce L, et al. CutaneousT-cell lymphoma: diagnosing subtypes and the challenges.Br J Hosp Med (Lond) 2022; 83 (4): 1-7. https://doi.org/10.12968/hmed.2021.0149
Hristov AC, Tejasvi T, Wilcox RA. Cutaneous T-cell lymphomas:2023 update on diagnosis, risk-stratification, andmanagement. Am J Hematol 2023; 98 (1): 193-209. https://doi.org/10.1002/ajh.26760
Miyagaki T. Diagnosis and prognostic stratification ofcutaneous lymphoma. J Dermatol 2022; 49 (2): 210-222.https://doi.org/10.1111/1346-8138.16099
Scarisbrick JJ. Survival in mycosis fungoides and Sezarysyndrome: How can we predict outcome? J Invest Dermatol2020; 140 (2): 281-283. https://doi.org/10.1016/j.jid.2019.08.440
Hague C, Farquharson N, Menasce L, et al. Cutaneous T-celllymphoma: subtype diagnosis and the challenges. Br J HospMed (London, England: 2005) 2022; 83 (4): 1-7. https://doi.org/10.12968/hmed.2021.0149