medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2026, Número 3

<< Anterior

Rev Mex Urol 2026; 86 (3)


Vaginoplastia con colgajo peritoneal robot asistida en cirugía transgénero: primer reporte de caso en México

Pineda-Benítez S, Jáuregui-Ilabaca LE, López-Alvarado PD, Ramírez-Pérez EA, Zapata-González JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 1087.64 Kb.


RESUMEN

Descripción del caso: presentamos el caso de una paciente transgénero femenino de 20 años, quien tras completar el protocolo multidisciplinario para cirugía de reasignación de género se sometió a una vaginoplastia con flap peritoneal robot asistido con la técnica Davydov.
Relevancia: la cirugía de reasignación de género ha incrementado su prevalencia y se han descrito una variedad de procedimientos con sus ventajas y complicaciones específicas. La vaginoplastia Davydov provee una menor tasa de complicaciones por la ausencia de uso de injertos o segmentos intestinales, con las ventajas de reconstruir la neovagina con un flap peritoneal.
Implicaciones clínicas: Este es el primer reporte de vaginoplastia robot asistida con flap peritoneal utilizando esta técnica en México; con una descripción detallada de los pasos quirúrgicos y desenlaces en nuestra paciente. Demostrándose los beneficios y factibilidad del procedimiento sumando las propias ventajas de la plataforma robótica.
Conclusiones: Esta técnica involucra un abordaje de mínima invasión para la cirugía de reasignación de género, ofreciendo las ventajas de no utilizar injertos o segmentos intestinales con excelentes resultados funcionales y estéticos. Se necesitan estudios prospectivos para validar el rol que tiene este abordaje comparado con otras técnicas de vaginoplastia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Instituto Nacional de Estadística y Geografía.Encuesta Nacional sobre Diversidad Sexual y deGénero (ENDISEG) 2021. 2021.

  2. Zilavy AJ, Santucci RA, Gallegos MA. TheHistory of Gender-Affirming VaginoplastyTechnique. Urology. 2022;165: 366–372. https://doi.org/10.1016/j.urology.2022.03.032.

  3. Fedele L, Frontino G, Restelli E, Ciappina N,Motta F, Bianchi S. Creation of a neovaginaby Davydov’s laparoscopic modifiedtechnique in patients with Rokitanskysyndrome. American Journal of Obstetrics andGynecology. 2010;202(1): 33.e1-6. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2009.08.035.

  4. Robinson IS, Zhao LC, Bluebond-Langner R.Robotics in Gender Affirming Surgery: CurrentApplications and Future Directions. Seminars inPlastic Surgery. 2023;37(3): 193–198. https://doi.org/10.1055/s-0043-1771302.

  5. Horbach SER, Bouman MB, Smit JM, Özer M,Buncamper ME, Mullender MG. Outcome ofVaginoplasty in Male-to-Female Transgenders:A Systematic Review of Surgical Techniques. TheJournal of Sexual Medicine. 2015;12(6): 1499–1512. https://doi.org/10.1111/jsm.12868.

  6. Kim C, Campbell B, Ferrer F. Roboticsigmoid vaginoplasty: a novel technique.Urology. 2008;72(4): 847–849. https://doi.org/10.1016/j.urology.2008.04.004.

  7. Jacoby A, Maliha S, Granieri MA, CohenO, Dy GW, Bluebond-Langner R, et al.Robotic Davydov Peritoneal Flap Vaginoplastyfor Augmentation of Vaginal Depth inFeminizing Vaginoplasty. The Journal ofUrology. 2019;201(6): 1171–1176. https://doi.org/10.1097/JU.0000000000000107.

  8. Davydov SN. [Colpopoeisis from the peritoneumof the uterorectal space]. Akusherstvo IGinekologiia. 1969;45(12): 55–57.

  9. Johnston AW, Soyster ME, Koch MO, RothJD. Gender-affirming Robotic TubularizedPeritoneal Vaginoplasty: Feasibility andOutcomes. Urology. 2025;195: 191–198. https://doi.org/10.1016/j.urology.2024.09.002.

  10. Weinstein B, Govekar H, Cherullo E, JacobsKM, Schechter L. Robotics in genital genderaffirming surgery. Plastic and AestheticResearch. 2023;10(0): N/A-N/A. https://doi.org/10.20517/2347-9264.2023.41.

  11. Acar O, Sofer L, Dobbs RW, Greenwald DT,Halgrimson WR, Crivellaro S, et al. SinglePort and Multiport Approaches for RoboticVaginoplasty With the Davydov Technique.Urology. 2020;138: 166–173. https://doi.org/10.1016/j.urology.2019.11.043.

  12. Jiang DD, Gallagher S, Burchill L, Berli J, DugiD. Implementation of a Pelvic Floor PhysicalTherapy Program for Transgender WomenUndergoing Gender-Affirming Vaginoplasty.Obstetrics and Gynecology. 2019;133(5): 1003–1011. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000003236.

  13. Willemsen WNP, Kluivers KB. Long-termresults of vaginal construction with theuse of Frank dilation and a peritoneal graft(Davydov procedure) in patients with Mayer-Rokitansky-Küster syndrome. Fertility andSterility. 2015;103(1): 220-227.e1. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2014.10.014.

  14. Bene NC, Ferrin PC, Xu J, Dy GW, Dugi D,Peters BR. Tissue Options for Constructionof the Neovaginal Canal in Gender-AffirmingVaginoplasty. Journal of Clinical Medicine.2024;13(10): 2760. https://doi.org/10.3390/jcm13102760.

  15. Tay YT, Lo CH. Use of peritoneum in neovaginaconstruction in gender-affirming surgery: Asystematic review. ANZ journal of surgery.2022;92(3): 373–378. https://doi.org/10.1111/ans.17147.

  16. Tondu M, Allepot K, Youkharibache A,Cristofari S. The use of peritoneum in femalegenital gender-affirming surgery: A systematicreview. Annales De Chirurgie Plastique EtEsthetique. 2025;70(1): 26–33. https://doi.org/10.1016/j.anplas.2024.08.002.




2020     |     www.medigraphic.com