Montoya-Ramírez J, Acuña-Cota CF, Sánchez-Lora J, Coronel-Ruilova JM, Ramírez-González D, Rodríguez-Salinas JF, Ramírez-López R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 73-77
Archivo PDF: 1049.97 Kb.

RESUMEN

Introducción: la obesidad representa una pandemia global, con series que reportan prevalencia hasta del 40%. La cirugía bariátrica y metabólica (CBM) es el tratamiento más efectivo para la obesidad y sus comorbilidades. Uno de los objetivos de la CBM es mejorar la calidad de vida del paciente. En México, la evaluación de la calidad de vida (CV) de los pacientes intervenidos de estos procedimientos es prácticamente nula. Objetivo: evaluar el impacto de la CBM en pacientes mexicanos de la Clínica de Obesidad, derechohabientes del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre, ISSSTE, sobre su CV utilizando la escala BAROS (Bariatric Analysis and Reporting Outcome System). Material y métodos: se realizó un estudio observacional, retrospectivo, longitudinal de pacientes intervenidos de CBM (40 pacientes), evaluando su CV a los 24 meses de realizado el procedimiento mediante el instrumento BAROS. Resultados: se obtuvo una calificación de éxito del 97.5% (39 pacientes) en puntuación BAROS. Al comparar procedimientos, se encontró una nota final de éxito en el 100% de los pacientes de bypass gástrico en Y de Roux (BGYR) y 96.4% en gastrectomía vertical en manga (GVM) (p = 1.00, OR = 0.00). En pérdida de peso, se encontró un porcentaje de pérdida de exceso de peso (%EWL) de 63.75 ± 19.41 y un porcentaje total de pérdida de peso (%TWL) de 34 ± 9.32. Se encontró una resolución de al menos una comorbilidad mayor del 64%, y mejoría parcial en 100% de los pacientes. Conclusión: la CBM mejora de manera significativa la calidad de vida del paciente con obesidad severa, logrando una pérdida de peso exitosa con resolución de comorbilidades asociadas. La GVM y el BGYR son procedimientos efectivos y seguros, siempre que sean seleccionados de manera personalizada para las necesidades de cada paciente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Rivas A, Ocejo S, Sierra M. Evaluación de la calidad de vidaen pacientes sometidos a cirugía de obesidad mórbida.Medicina Universitaria. 2009; 11: 243-246.

2. Tan SYT, Tham KW, Ganguly S et al. The impact of bariatricsurgery compared to medical therapy on health-related qualityof life in subjects with obesity and type 2 diabetes mellitus. ObesSurg. 2021; 31: 829-837. doi: 10.1007/s11695-020-05038-6.

3. Gronroos S, Helmio M, Juuti A et al. Effect of laparoscopicsleeve gastrectomy vs roux-en-y gastric bypass on weight lossand quality of life at 7 years in patients with morbid obesity:the SLEEVEPASS randomized clinical trial. JAMA Surg. 2021;156: 137-146. doi: 10.1001/jamasurg.2020.5666.

4. Kolotkin RL, Crosby RD, Williams GR. Health-related qualityof life varies among obese subgroups. Obes Res. 2002; 10:748-756. doi: 10.1038/oby.2002.102.

5. Junquera BS, Ramírez RL, Camuñas SJ et al. Evaluation ofquality of life, weight loss and evolution of comorbiditiesat 6 years after bariatric surgery. Endocrinol DiabetesNutr (Engl Ed). 2021; 68: 501-508. doi: 10.1016/j.endien.2021.11.010.

6. Arishi AA, Gosadi IM, Hakami IA et al. Bariatric surgeryreduces weight loss, comorbidities prevalence, andimproves quality of life in the southern region of SaudiArabia. Medicina (Kaunas). 2023; 59: 1695. doi: 10.3390/medicina59101695.

7. Castanha CR, Tcbc-Pe ÁABF, Castanha AR et al. Evaluationof quality of life, weight loss and comorbidities of patientsundergoing bariatric surgery. Rev Col Bras Cir. 2018; 45:e1864. Portuguese, English. doi: 10.1590/0100-6991e-20181864.

8. Palacio AA, Díaz-Torrente X, Zancheta C et al. Long-termquality of life in patients with bariatric surgery evaluatedwith BAROS. Rev Med Chil. 2024; 152: 331-339. doi:10.4067/s0034-98872024000300331.