medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Medicina Transfusional

ISSN 2007-6509 (Impreso)
Órgano oficial de la Asociación Mexicana de Medicina Transfusional A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2026, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Med Transfus 2026; 18 (S1)


Umbrales transfusionales

Scordo W
Texto completo Cómo citar este artículo 10.35366/124202

DOI

DOI: 10.35366/124202
URL: https://dx.doi.org/10.35366/124202

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: s117-s124
Archivo PDF: 191.01 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Como cualquier decisión terapéutica, la de transfundir o no a un paciente debe basarse en el análisis previo de los riesgos, beneficios y tratamientos alternativos. A menudo uno cuenta con la imposibilidad de contar con datos precisos, por lo que se corre el riesgo de transfundir de más o en forma insuficiente, especialmente en aquellas situaciones en donde el laboratorio surge como disparador de transfusiones. Los consensos o las guías elaboradas por las distintas entidades pueden ser una guía, pero no deben sustituir la decisión clínica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lieberman JA, Weiskopf RB, Kelley SD, Feiner J, Noorani M, LeungJ et al. Critical oxygen delivery in conscious humans is less than7.3 ml O2 x kg(-1) x min(-1). Anesthesiology. 2000; 92 (2): 407-413.doi: 10.1097/00000542-200002000-00022.

  2. Hébert PC, Wells G, Blajchman MA, Marshall J, Martin C,Pagliarello G et al. A multicenter, randomized, controlled clinicaltrial of transfusion requirements in critical care. TransfusionRequirements in Critical Care Investigators, Canadian Critical CareTrials Group. N Engl J Med. 1999; 340 (6): 409-417. Erratum in: NEngl J Med. 1999; 340 (13): 1056.

  3. Marik PE, Corwin HL. Efficacy of red blood cell transfusion in thecritically ill: a systematic review of the literature. Crit Care Med.2008; 36 (9): 2667-2674. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181844677.

  4. Carson JL, Terrin ML, Noveck H et al. Liberal or restrictivetransfusion in high-risk patients after hip surgery. N Engl J Med.2011; 365 (26): 2453-2462.

  5. Walsh TS, Boyd JA, Watson D, Hope D, Lewis S, Krishan A etal. Restrictive versus liberal transfusion strategies for oldermechanically ventilated critically ill patients: a randomizedpilot trial. Crit Care Med. 2013; 41 (10): 2354-2363. doi: 10.1097/CCM.0b013e318291cce4.

  6. Hajjar LA, Vincent JL, Galas FR, Nakamura RE, Silva CM, Santos MHet al. Transfusion requirements after cardiac surgery: the TRACSrandomized controlled trial. JAMA. 2010; 304 (14): 1559-1567.




CC BY-NC-ND

2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Med Transfus. 2026;18

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...