medigraphic.com
ENGLISH

Trauma. La urgencia médica de hoy

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2004, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Trauma 2004; 7 (1)


Estatus de los técnicos en urgencias médicas en México en comparación con Estados Unidos: Se debe hacer énfasis en el entrenamiento y estado laboral

Fraga SJM, Stratton S, Asensio E, Castillo JM, Vega RF, Mock C
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 15-23
Archivo PDF: 107.80 Kb.


PALABRAS CLAVE

Atención prehospitalaria, entrenamiento, Estados Unidos, México, técnicos en urgencias médicas.

RESUMEN

Podrían existir diferencias entre las características de los Técnicos en Urgencias Médicas (TUM’s) de Estados Unidos y de México, que presumiblemente fueran responsables de cambios en la mortalidad prehospitalaria. Métodos: Se aplicó una encuesta a TUM’s de Hamilton, Tennessee y de Querétaro, México, para comparar: edad, nivel de entrenamiento, experiencia en años, horas de trabaj o semanal, estado laboral y cantidad de intubaciones, RCP, desfibrilaciones y canalizaciones IV durante el último año. Se realizó la misma comparación entre TUM’s asalariados y voluntarios mexicanos. Las variables nominales se analizaron mediante c2 y las numéricas mediante t de Student o U de Mann-Whitney. Resultados: Hubo diferencias significativas entre grupos en edad, nivel de entrenamiento, años de experiencia, horas de trabajo semanal, estado laboral, número de intubaciones, RCP y desfibrilaciones (p < 0.05). Se encontraron diferencias significativas entre TUM’s mexicanos voluntarios y asalariados en: horas de trabajo semanal y número de RCP durante el último año; el nivel de entrenamiento no difirió entre voluntarios y asalariados. No hubo diferencias significativas en el resto de los procedimientos. Discusión: Existen diferencias marcadas entre las características de los TUM’s mexicanos y estadounidenses. Sería conveniente mejorar los estándares laborales y de entrenamiento de los TUM’s, para que mejore su desempeño.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Eisenberg MS, Pantridge JF, Cobb LA et al. The revolution and evolution of prehospital cardiac care. Arch Int Med 1996; 156: 1611-1619.

  2. American Heart Association in collaboration with the International Liaison Committee on Resuscitation. Guidelines 2000 for Emergency Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care: International Consensus on Science, Part 12: From Science to Survival, Strengthening the Chain of Survival in Every Community. Circulation 2000; 102(Suppl I): I-358- I-370.

  3. Mock CN, Jurkovich GJ. Trauma System Development in the United States Trauma Quarterly 1999; 14: 197-209.

  4. Callaham M, Madsen CD. Relation of timeliness of paramedic advanced life support interventions to outcome in out-of-hospital cardiac arrest treated by first responders with defibrillators. Ann Emerg Med 1996; 27: 638-648.

  5. Cummins RO, Eisenberg MS. Prehospital cardiopulmonary resuscitation. Is it Effective? JAMA 1985; 253: 2408-2412.

  6. Eisenberg MS, Copass Mk, Hallstrom AP et al. Treatment of out-of-hospital cardiac arrests with rapid defibrillation by emergency medical technicians. NEJM 1980; 302: 1379-1383.

  7. Eisenberg MS, Bergner L, Hallstrom A. Out-of-hospital cardiac arrest: improved survival with paramedic services. Lancet 1980; 1: 812-815.

  8. Cobb LA, Alvarez H, Kopass MK. A rapid response system for out-of-hospital cardiac emergencies. Med Clin North Am 1976; 60: 283-290.

  9. McManuss WF, Tresch DD, Darin JC. An effective prehospital emergency system. J Trauma 1977; 17: 304-310.

  10. Arreola-Rissa C, Ruiz-Speare JO. Trauma in Mexico. Trauma Quarterly 1999; 14: 211-220.

  11. Arreola-Rissa C, Mock CN, Padilla D et al. Trauma Care Systems in Urban Latin America: The Priorities should Be Prehospital and Emergency Room Management. J Trauma 1995; 39: 457-462.

  12. Mock CN, Jurkovich GJ, Nii-Amon-Kotey D et al. Trauma mortality patterns in three nations at different economic levels: Implications for global trauma system development. J Trauma 1988; 44: 804-814.

  13. Cummins RO, Ornato JP, Thies WH et al. Improving survival from sudden cardiac arrest: The “Chain of Survival” Concept. Circulation 1991; 83: 1832-1847.

  14. Fraga JM. 089: Preparación en reanimación cardiopulmonar de los médicos egresados de la Universidad Nacional Autónoma de México. (Abstract). Rev Fac Med UNAM 1998; 41 Suppl 1: 21.

  15. Arreola-Rissa C, Mock CN, Lojero-Wheatley L et al. Low-Cost improvements in prehospital trauma care in a Latin American City. J Trauma 2000; 48: 119-124.

  16. Soo LH, Gray D, Young T et al. Influence of ambulance crew’s length of experience on the outcome of out-of-hospital cardiac arrest. (Abstract) Eur Heart Jour 1999; 20: 535-540.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Trauma. 2004;7

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...