Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Anales de Otorrinolaringología Mexicana
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Anales de Otorrinolaringología Mexicana >Año 2006, No. 1


Sánchez CNA
Estudio de la agrafia. Clasificación de las alteraciones de la escritura y su rehabilitación
Otorrinolaringología 2006; 51 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 38-43
Archivo PDF: 194.67 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

La exploración clínica del lenguaje escrito debe formar parte del examen general del estado mental de pacientes con afasia, con trastorno intelectual, de la memoria, etc. El objetivo de este artículo es dar a conocer la caracterización de las alteraciones del lenguaje escrito, desde su adquisición en la normalidad hasta las diferentes manifestaciones en la enfermedad, y de las clasificaciones de la actividad lingüística escrita propiamente dicha (susceptible de alterarse de forma aislada), que se muestra en todo su esplendor en el estudio del lenguaje. Una lesión cerebral puede originar un trastorno exclusivo del lenguaje escrito. Esos pacientes son los que más pueden ayudar a conocer la organización cerebral de los procesos de la lectura y la escritura, dado que tienen alteraciones no afásicas pero manifiestan pérdida o alteración de la habilidad para producir lenguaje escrito, consecuencia de algún tipo de daño cerebral. Cuanto más específico es el estudio del trastorno del lenguaje escrito, más difícil se vuelve incluir el caso en una determinada forma clínica. Las manifestaciones lingüísticas anormales pueden crear confusión, no sólo como signo clínico sino también a la hora del diagnóstico, clasificación y enfoque evolutivo de los trastornos del lenguaje escrito. En este artículo se expone la diversidad semiológica de la agrafia (al menos de las formas clínicas más relevantes) y su rehabilitación.


Palabras clave: agrafia, alteraciones de la escritura, rehabilitación.


REFERENCIAS

  1. Luria AR. Neuropsychology: its source, principles and prospects. In: Worden FG, Swasey JP, Adelman G, editors. The neurosciences: paths of discovery. Cambridge: Mit Press, 1975;pp:338-79.

  2. Ellis W. Ortografía y escritura. En: Valle F, Cuetos F, Igo JM, Del Viso S, editores. Lecturas de psicolingüística. Neuropsicología cognitiva del lenguaje. Madrid: Alianza, 1990;pp:29-58.

  3. Basso A, Corno M. Semantic errors in transcoding tasks in a shallow ortography: retrospective study on 502 Italian vascular patients. J Neurolinguistics 1994;8(2):149-56.

  4. Suro J, Enríquez R, Matute E. El aprendizaje de la escritura en español cuando el acceso a la vía de conversión fonema-grafema es limitado. Revista Latina de Pensamiento y Lenguaje 1995;3(2):157-73.

  5. Luria AR. La enseñanza rehabi-litatoria y su importancia para la psicología y la pedagogía. En: Tvestkova LS, editor. Reeducación del lenguaje, la lectura y la escritura. Barcelona: Fontanella, 1971.

  6. Luria AR. Afasia traumática. Moscú: Academia de Ciencias, 1947.

  7. Jackson-Maldonado D. Rehabilitación y terapia de lenguaje: aporte desde la adquisición del lenguaje. En: Ardila A, Chayo R, Ostrosky F. Rehabilitación neuropsicológica. Conceptos y tratamientos básicos para la rehabilitación del daño cerebral. México: Planeta, 1996;pp:261-86.

  8. Beauvois MF, Dérouesné J. Lexical or ortographic dysgraphia. Brain 1981;104:21-50.

  9. Luria AR. Conciencia y lenguaje. Barcelona: Pablo del Río, 1980.

  10. Tsvetkova LS. El lenguaje y la percepción en la afasia acústico-amnésica. J Neurol Psychiatry 1976;3:369-73.

  11. Hecaen H. Aphasias. In: Gazzaniga MS, editor. Handbook behavioral neurobiology. Neuropsychology. New York: Plenum Press, 1979;pp:239-89.

  12. Geschwind N. Disconnection syndromes in animals and man. Brain 1965;88:585-644.

  13. Yamadori A. Writing and hemispheric coordination. Aphasiology 1988;2:427-32.

  14. Geschwind N. Language and the brain. In: Thompson RF, editor. Progress in psychobiology. New York: Scientific American, 1976;pp:341-8.

  15. Luria AR. Las funciones corticales superiores del hombre. La Habana: Orbe, 1977.

  16. Jones EV, Byng S. The practice of aphasia therapy: an opinion. College of Speech Therapists Bulletin 1989;449:2-4.

  17. Goodglass H. Are aphasia and intelligence causally related? In: Lebrun Y, Hoops R, editors. Intelligence and aphasia. Amsterdam: Swets & Zeitlinger BV, 1974;pp:73-76.

  18. Carlomagno S, Lavarove A, Colombo A. Cognitive approaches to writing rehabilitation: from single case to group studies. In: Riddoch MJ, Humphreys GW, editors. Cognitive neuropsychology and cognitive rehabilitation. Hove: Lawrence Erlbaum Associates, 1994.

  19. Tsvetkova S. Afasia y enseñanza rehabilitatoria. Moscú: Enseñanza, 1988.



>Revistas >Anales de Otorrinolaringología Mexicana >Año2006, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019