López LE, López DE, Carranco LA, Morfín OR, Rodríguez NE, Martínez GEI, Montoya VR, Arcaute VF, Zambrano VSA, Salazar VRM, Monreal Martínez J, Troyo SR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 71-75
Archivo PDF: 200.91 Kb.

RESUMEN

Objetivo
Fundamentar la utilidad del antibiograma clínico rinofaríngeo.

Material y métodos
Se realizó un diseño descriptivo y transversal en 400 estudios de pacientes de la Unidad de Otorrinolaringología SC y del Hospital Civil de Guadalajara Fray Antonio Alcalde. Se incluyeron cultivos de exudado rinofaríngeo, se excluyeron estudios incompletos y se eliminaron cultivos contaminados. La variable independiente fue el estudio de cultivos de exudado faríngeo, la dependiente el diagnóstico bacteriológico y las intervinientes el tiempo promedio de cultivo temprano y el color de la colonia bacteriana. Por cuestiones éticas se respetaron los acuerdos de Helsinki. En el análisis estadístico se utilizaron variables cualitativas y cuantitativas; las primeras se describieron por medio de distribución de frecuencias y las segundas por promedios.

Resultados
Las bacterias que se cultivan con más frecuencia son: Staphylococcus aureus y Klebsiella pneumoniae, por lo que cobra mayor importancia el conocimiento del antibiograma rinofaríngeo. Las demás bacterias encontradas fueron: Neisseria catarrhalis, Streptococcus pneumoniae y Pseudomonas aeruginosa.

Conclusiones
1) El antibiótico de elección para las enfermedades rinofaríngeas se determina por estudios de laboratorio; 2) el tiempo promedio para conocer los resultados del antibiograma rinofaríngeo es de 72 horas; 3) las colonias bacterianas tienen color; 4) las bacterias tienen hábitat específico; 5) el conocimiento del agente causal sugiere el tratamiento de elección; 6) la ecuación color de la secreción rinofaríngea-agente causal es la base del antibiograma clínico rinofaríngeo y 7) el antibiograma clínico rinofaríngeo es un recurso útil para el tratamiento inmediato de las enfermedades rinofaríngeas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Thiers H. Manual de alergología. Barcelona: Toray-Masson, 1966.

2. Koneman EW Allen SD, Dowell VR, et al. Diagnóstico microbiológico. 3ª ed. México: Editorial médica panamericana, 1998;99174-7.

3. Novelo-Guerra E. Guía para el manejo antimicrobiano de la rinosinusitis aguda bacteriana. México: Laboratorios Bayer de México, 2005.

4. Proetz AW. Applied physiology of the nose. St Louis: St Louis annals publishing Co., 1953.

5. De la Garza H. Manual clínico de otorrinolaringología. México: Ciencia y Cultura Latinoamericana, 1999;pp:106-8.

6. López-Lizarraga E. Otorrinolaringología práctica. 3ª ed. Guadalajara: Editorial Universitaria, 2003;pp:30-40.

7. Koneman EW, Allen SD, Dowell VR, et al. Diagnóstico microbiológico. 3ª ed. México: Editorial Médica Panamericana, 1998;pp:567-70.

8. Ortiz-Ortiz L, Zambrano-Villa S. Introducción a la Inmunología. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, 1983;pp:23-36.

9. López-Lizarraga E, González-Rodríguez J, Velásquez JE. Las alergias en otorrinolaringología. Hiposensibilización. Semana Médica de México. 1982;11:327-39.

10. López-Lizarraga E. Otorrinolaringología práctica. 3ª ed. Guadalajara: Editorial Universitaria, 2003;pp:59-63.

11. Sansores RH, Ramírez-Venegas A, Velásquez-Montero A. Mucolíticos y mucorreguladores en la terapia respiratoria. México: Dresde Editorial Médica, 2004;pp:9-31.

12. Sansores RH, Ramírez-Venegas A, Velásquez-Montero A. Mucolíticos y mucorreguladores en la terapia respiratoria. México: Dresde Editorial Médica, 2004;pp:33-41.

13. Sansores RH, Ramírez-Venegas A, García-Guillén ML. Mucolíticos y mucorreguladores en la terapia respiratoria. México: Dresde Editorial Médica, 2004;pp:47-62.

14. Morfín-Otero MR. La epidemiología molecular de la Klebsiella pneumoniae en el Hospital Civil de Guadalajara 1994-2004. Tesis para obtener el grado de Doctor en Ciencias. CUCS. Universidad de Guadalajara, 2005;p:65.

15. Klossek JM, Federspil P. Update on treatment guidelines for acutebacterial sinusitis. Int J Clin Pract 2005;59(2):230-8.