De la Cruz CD, Pinelo BP, Lira MME, Mazariegos CL, Vera HH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 192-196
Archivo PDF: 91.95 Kb.

RESUMEN

El propósito del estudio fue determinar la relación existente entre el ceo y la aplicación periódica y constante de medidas preventivas basadas en fluoruro tópico. El examen fue desarrollado en 520 niños de 6 a 12 años que presentaron consentimiento informado, residentes desde su nacimiento en Cd. Nezahualcóyotl, Estado de México, y que estuvieron sujetos tanto al Programa de Fluoruración de la Sal, como a los diversos programas preventivos locales para caries dental basados en fluoruro. El proceso estadístico incluyó la determinación de la Prevalencia y Riesgo de Caries que fue de 63.84% y de 0.20 respectivamente. Por otra parte, el ceo promedio para el total de la población fue de 2.34. El riesgo de caries no presenta ninguna variación en los niños de primero a sexto grado y el número de aplicaciones profesionales o de autoaplicaciones de fluoruro no tiene influencia sobre el riesgo de caries.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Irigoyen M, Villanueva R, De la Teja E. Dental caries status of young children in a suburban community of Mexico City. Dent Oral Epidemiol 1986; 14: 306-9.

2. Granath L, McHugh WD. Systematized prevention of oral disease: Theory and Practice. Estados Unidos: CRC Press 1986: 129-34.

3. Mattos MA. Riesgo de caries dental. Rev Estomatol Herediana 2004; 14: 1-2.

4. Kidd E. Assessment of caries risk. Dent Update 1998; 25: 385-390.

5. Powell V. Caries prediction: a review of the literature. Community Dent Oral Epidemiol 1998; 26: 361-371.

6. Pitts NB. Risk assessment and caries prediction. J Dent Educ 1998; 62: 762-770.

7. Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial en Mendoza VM, Sánchez Martha A. Análisis y difusión de resultados científicos. México: FES Zaragoza, UNAM 2001: 211-216.

8. Zelaya VC. Investigaciones de salud oral básica, métodos básicos. 2000. Disponible en: http://www.angelfire.com/ak/paginadezelaya/manual.htm

9. Neto CJ. Súmula dos índices mais utilizados em odontología. Centro de pesquisas em Odontología Social. Faculdade de Odontología da Universidade Federal do Rio Grande Do Sul; 1982: 10-12.

10. Sánchez PL, Saenz ML, Gómez ME, Pérez QJ. Análisis de las tendencias en la prevalencia de caries dental en dos delegaciones de la ciudad de México. Revista ADM 1993; 50(2): 93-96.

11. Irigoyen ME. Caries dental en escolares del Distrito Federal. Salud Pública de México 1997; 39(2): 133-136.

12. Osorio GD, Hernández JR. Prevalencia de caries dental en dos grupos escolares de 6-12 años de edad en Mérida y Cancún. Revista ADM 1998; 55(5): 227-234.

13. Nava RJ, Padilla MM, Becerril SC. Estado de salud oral y necesidades de tratamiento en escolares de 6 y 12 años de edad. Estudio en una escuela primaria de la población de San Mateo Atenco, Estado de México. Práctica Odontológica 2001; 22(4): 24-29.

14. Velázquez MO, Vera HH, Irigoyen ME, Mejía GA, Sánchez PL. Rev Panam Salud Pública 2003; 13(5): 320-326.

15. Irigoyen ME, Molina N, Villanueva R, García S. Cambios en los índices de caries dental en escolares de una zona de Xochimilco, México: 1984-1992. Salud Pública de México 1995; 37(5): 430-436.

16. Chang R. Química. Ed 4. México: McGraw-Hill; 1992: 732-733.

17. Departamento Odontológico del Ministerio de Salud, Colombia. Todo sobre flúor, uso de fluoruros en salud pública. Esmag 1998. Disponible en: http://www.esmag.cl/publicaciones.html

18. Newburn E. Fluoruride and dental caries. Ed 3. Illinois: Charles C. Thomas Publisher; 1986: 3-4.

19. González VE. Interacción entre el fluoruro y el esmalte dental. Dentista y Paciente 1995; 4(42): 18-19.

20. Vallejos SA, Pérez OS, Casanova RA, Gutiérrez SM. Prevalencia, severidad de fluorosis y caries dental en una población escolar de seis a doce años de edad en la ciudad de Campeche 1997-98. Revista ADM 1998; 55(6): 266-271.

21. Helöe LA, Haugejorden O. The rise and fall of dental caries: Some global aspects of dental caries epidemiology. Community Dent Oral Epidemiol 1981; 9: 294-299.