Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Ortopedia Pediátrica
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Mexicana de Ortopedia Pediátrica >Año 2007, No. 1


Jorba P, Haces F
Uso de prótesis de miembros pélvicos. Seguimiento a mediano plazo de una población amputada en edad pediátrica
Rev Mex Ortop Ped 2007; 9 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 19-21
Archivo PDF: 74.52 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivos: Conocer el uso de prótesis de miembros pélvicos en un grupo de pacientes manejados en un hospital de ortopedia pediátrica y dados de alta. Investigar el estado de las prótesis, sintomatología, actividad laboral y cirugías adicionales. Material y métodos: Se identificaron a todos los pacientes atendidos en la clínica de prótesis del Hospital Shriners de la Ciudad de México entre 1970 y 2001, con prótesis de miembros pélvicos. Se identificaron a 82 pacientes, de los cuales sólo se localizaron a 11. Resultados: Se captaron 11 pacientes con 13 prótesis, con edad promedio actual de 28.4 años (rango de 25 a 32). Nueve trabajan. El seguimiento promedio desde su ingreso al Hospital hasta la aplicación del cuestionario fue de 20.3 años (rango de 12.2 a 27.4), con un seguimiento de 8.6 años (rango de 4.5 a 11.1) desde haber sido dados de alta del Hospital. Todos los pacientes utilizan sus prótesis todos los días, pero 8 reportaron deterioro en 9 prótesis, que no han podido reparar. Ocho reportaron molestias con el uso de la prótesis. Conclusiones: Este estudio muestra la dificultad para dar seguimiento a mediano y largo plazo a este tipo de pacientes. La mayor parte de los pacientes tienen un deterioro importante de sus prótesis; sin embargo, continúan utilizándolas la mayor parte del tiempo, ya que dependen de ellas por completo para sus actividades.


Palabras clave: Prótesis de miembros pélvicos, uso a largo plazo.


REFERENCIAS

  1. Ferriero G, Dughi D, Orlandini D, Moscato T, Nicita D, Franchignoni F. Measuring long-term outcome in people with lower limb amputation: cross-validation of the italian versions of the prosthetic profile of the amputee and prosthesis evaluation questionnaire. Eura Medicophys 2005; 41(1): 1-6.

  2. Dougherty PJ. Long-term follow-up of unilateral transfemoral amputes from the Vietnam war. J Trauma 2003; 54(4): 718-23.

  3. Sapp L, Little CE. Functional outcomes in a lower limb amputee population. Prosthet Orthot Int 1995; 19(2): 92-6.

  4. Dillingham TR, Pezzin LE, MacKenzie EJ, burgess AR. Use and satisfaction with prosthetic devices among persons with trauma-related amputations: a long-term outcome study. Am J Phys Med Rehabil. 2001; 80(8): 563-71.

  5. Boonstra AM, Rijnders LJ, Groothoff JW, Eisma WH. Children with congenital deficiencies or acquired amputations of the lower limbs: functional aspects. Prosthet Orthot Int 2000; 24(1): 19-27.

  6. Gauthier-Gagnon C, Grise MC, Potvin D. Enabling factors related to prosthetic use by people with transtibial and transfemoral amputation. Arch Phys Med Rehabil 1999; 80(6): 706-13.

  7. Vannah WM, Davids JR, Drvaric DM, Setoguchi Y, Oxley BJ. A survey of function in children with lower limb deficiencies. Prosthet Orthot Int 1999; 23(3): 239-44.

  8. Loder RT, Dikos GD, Taylor DA. Long-term lower extremity prosthetic costs in children with traumatic lawnmower amputations. Arch Pediatr Adolesc Med 2004; 158: 1177-81.

  9. Haboubi NH, Heelis M, Woodruff R, Al-Khawaja I. The effect of body weight and age on frequency of repairs in lower-limb prostheses. J Rehabil Res Dev 2001; 38(4): 375-7.



>Revistas >Revista Mexicana de Ortopedia Pediátrica >Año2007, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019